drop
Droplet of illusions | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Swappp
Цитата:| Угу, видел и это немного смущает, т.к. писал ты еще до того, как они начали реально продаваться в рознице в мире |
В МСк две конторы на тот момент уже торговали, правда цена была не самая приятная, т.е. "серенькие", за большие деньги купить можно было. А уж в кармане провести раньше всех-для России это святое почти В России все по своему А Москва-это другая страна мира 
Цитата:
Надо снимать правильно, зачем резать
Цитата:| Так получается, что если объектив дает нормальную картинку по всему кадру на кропах, то на фф получим как минимум не хуже картинку в центре кадра, а по краям как повезет, но если все равно кадр режим... |
Я не про то. В общем вопрос как у Гамлета: "Могут ли современные матрицы обслужить разрешающую способность оптики". Могут или не могут, вот в чем вопрос, в инете целые баталии на эту тему, не детские, многие техноонанисты из-за этого решили уйти в СФ 
Предлогаю тут такое же не начинать Почитать можно везде про это. Отсюда и ответ, что мы конкретно получим от мегопикселей, гиморой ли, радость ли и стоит ли это таких денег лежит в общем то в применяемой оптике.
Добавлено:
Тут кстати один человек напомнил, что в D2H аж 4Мп. было И никто не помер, а в D70 целых 6Мп и все работало Тут понятное дело на 25Мп свои охотники найдутся.
|
ну если только совсем чуть-чуть... 
Но если серьезно, все таки лишние МП бывают полезны, особенно не опытным вроде меня. Можно обрезать лишнее. А вот про оптику я не очень понял, в теории плотность пикселей в 5дм2 даже меньше чем у 40д, не говоря уже про 50д (площадь ФФ матрицы в 2,56 раза больше). Так получается, что если объектив дает нормальную картинку по всему кадру на кропах, то на фф получим как минимум не хуже картинку в центре кадра, а по краям как повезет, но если все равно кадр режим... 