Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Зато не требуют доливки воды в течении всего срока эксплуатации!

Я слышал у Сапога еще надо иметь пуско-зарядное устройство, но это конечно на случай сильных морозов.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:46 17-04-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Я слышал у Сапога еще надо иметь пуско-зарядное устройство, но это конечно на случай сильных морозов.

Ну-дыК!  Притом провода в "китовой" комплектации не прилагаются... Надо покупать отдельно!

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:53 17-04-2010
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Цитата:
Ну-дыК!
а то!
drop
Цитата:
у Сапога еще надо иметь пуско-зарядное устройство
Вы оба его запутали (он про Пинтакс, а вы оба - про другое). Хотя это и хорошо, что никто не упоминал про прочие прелести этих остальных брендов (сами знаете про что : ) Иначе топик пора переименовывать было (бы) в другое - брутто-нетто мегапиксильные линзосъемные аппараты (в период отпускного сезона). Да (чуть не забыл) - хорошо, когда все течет в том же русле... и не меняется... оптимальные камеры (следуя топику) продолжают снимать сами. Это и есть то главное (в выборе).

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 02:16 17-04-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotochainik

Цитата:
наверное все таки  Пентакс  


Цитата:
Кстати что  если взять Кит 18-55 и дополнить его Сигмой 70-300? Понимаю что покупка полукилограммового обектива проитворечит моим рассуждениям о легкости и компактности, но повозившись в магазине со всякой техникой понял что Макро и Теле может оказаться мне ОООчень интересным.  

Arabat

Цитата:
Макро очень неплохо снимается именно китом

 
Ну, у меня скопированный с Пентакса Самсунг GX-20, так у него кит (18-55) для макросъемки мало пригоден. Я несколько месяцев руку набивал, пока с ним что-то путное начало получаться на грибах-цветочках. Но ни одного насекомыша я с ним так толком снять и не смог. Также как и улитку. Не годицца для таких мелких объектов... Правда, купил вот комплект макролинз, с ними на пробных фотках результаты вполне пристойные. Но я их хочу не с китом использовать, а с Токиной 28-70/3.5-4.5 - купил вот дешевенький объектив по лесам бегать. По светосиле не лучше кита, и геометрия на коротких фокусных не вполне исправлена, зато почти не хроматит и рисунок четкий. При 70 мм он, к тому же, считает себя макро-объективом, но макро это весьма относительное. Правда, на грибы его вполне должно хватить, а вот жучки-улитки пойдут с макролинзами.
 
На счет теле - не знаю, у меня как-то не идет. Xoтя много раз попадал в ситуации, когда хотелось сфоткать птичку, а фокусного у взятых объективов откровенно не хватало. Тем не менее, объектив с самым большим фокусным, который я готов таскать со своим цифрокропом - это Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5, и то не из-за того, что мне удобно на таком фокусном снимать, а потому что я просто балдею от картинки, которую он дает. А есть объективчики (М42) и на 125, и на 200, и на 400 мм - лежат мертвым грузом.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:43 17-04-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Ну, я не имел в виду совсем уж мелкие объекты. Тут макрофикс нужен. Ну уж во всяком случае для этих целей кит заведомо лучше телевика.
 
Кстати по шумам. Видел я результаты тестовых исследований на специальном лабораторном оборудовании. Тестировались К200, Е520, 450Д, Д60 и А350. Результаты довольно неожиданные. На первом месте Пентакс, на втором Кэнон, на третьем Олимпус, на четвертом Никон. Правда все они очень близки, кривые переплетаются, где-то один чуть лучше, где-то другой. А вот Сонька, как ни странно, далеко в хвосте.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:12 17-04-2010
fotochainik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
Вы оба его запутали (он про Пинтакс, а вы оба - про другое). Хотя это и хорошо, что никто не упоминал про прочие прелести этих остальных брендов (сами знаете про что : ) Иначе топик пора переименовывать было (бы) в другое - брутто-нетто мегапиксильные линзосъемные аппараты (в период отпускного сезона). Да (чуть не забыл) - хорошо, когда все течет в том же русле... и не меняется... оптимальные камеры (следуя топику) продолжают снимать сами. Это и есть то главное (в выборе).

 эт точно - остатеся одно пойти в агазин ткунуть пальцев любую тушку и взять ее с дабл китом

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-04-2010 | Отправлено: 13:47 17-04-2010
Vidocqq

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ткунуть пальцев любую тушку

Я в таких случаях монетку кидаю

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-09-2007 | Отправлено: 14:10 17-04-2010
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Цитата:
не имел в виду совсем уж мелкие объекты
маленькое пояснение... macro (>1) : 1, Clouse-up 1 : (>1). То есть, что для чего надо - очевидно : )
Цитата:
Видел я результаты тестовых исследований
это маркетинг (искусство избавится от чего-либо для того, чтобы потом помочь другому в этом же, но по другой глупости : )
Цитата:
А вот Сонька, как ни странно, далеко в хвосте
значит (если далеко) - берем!
 
fotochainik
Цитата:
ткунуть пальцев любую тушку [...]
ты не заметил, что люди (советуя тебе), делают это тем же самым способом : ) Камера - это как жена... однажды и надолго (исключения - редки... обычно при смене ориентации : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 16:58 17-04-2010
fotochainik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
ты не заметил, что люди (советуя тебе), делают это тем же самым способом :

 заметил.

Цитата:
Камера - это .. однажды и надолго  
 
Камера  меня в жизни будет примерно пятая ,  

Цитата:
это как жена... однажды и надолго (исключения - редки... обычно при смене ориентации : )

не согласен ни с одним словом!! Но это тема не для здесь..  

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-04-2010 | Отправлено: 17:18 17-04-2010
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotochainik
Цитата:
не согласен ни с одним словом!!
тогда тебе в другой топик (про цыфро-мыльницы : ) Речь идет о бренде, к которому ты, мучаясь и ругаясь, подстраиваешься (чтобы выражаться). Такого не бывает, чтобы все само-собой творилось (ты бы только переносил ее с места на место, а она - клацала шедевры... подкормленная заряжеными тобой для нее батарейками... хоть и с охлаждением : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:28 17-04-2010 | Исправлено: shot_art, 17:31 17-04-2010
fotochainik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тогда тебе в другой топик (про цифро-мыльницы : )  

я про жён не согласен .. про камеру - не знаю.. все равно лет через 5 все настолько поменяется..

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-04-2010 | Отправлено: 17:30 17-04-2010
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotochainik
Цитата:
все равно лет через 5 все настолько поменяется..
и ты тоже : ) что-то я переусердствовал... ухожу : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:33 17-04-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Кстати по шумам. Видел я результаты тестовых исследований на специальном лабораторном оборудовании... А вот Сонька, как ни странно, далеко в хвосте.

shot_art

Цитата:
значит (если далеко) - берем!  

Boт тут сложно очень. Шумы - это ведь не все в фотографии. Одни тетю Соню в зад задвигают по этому критерию, другие - Пентакс. На самом деле, это неустранимая проблема в самой Байеровской матрице. Типа, есть светочувствительные ячейки, и к ним приворачивают светофильтр, чтобы сделать их чувствительными только к определенному участку спектра. Фокус в том, что этот красный (синий, желтый) светофильтр не избавляет ячейки матрицы от реакции на другие света. И тут две альтернативы: либо ставим тонкий-тонкий фильтр, и получаем рабочими высокие ISO, но фиговую цветопередачу, ибо приходится программно давить вклад от не предусмотренных участков спектра (типа, путь Кэнон), либо имеем толстый фильтр, хорошие цвета, но сравнительно низкие ISO (несомненно, это Пентакс и, скорее всего, тетя Соня). Никон, как я понимаю, где-то в середине, возможно, это оптимум. Хотя, кому как.  
 
Короче, все как всегда: улучшаем одно - ухудшаем другое. Иначе не получается. В общем, у каждой системы свои плюсы, но и минусы тоже есть, это несомненно.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 19:25 17-04-2010
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Никон, как я понимаю, где-то в середине, возможно, это оптимум.

Не слишком вникал в технологии, но на Никоне Д700 при высоких ISO весьма низкие шумы, да и цветопередача радует (сравнивая например с Д70s).
 
Добавлено:
shot_art пожалуй fotochainik очень прав, что при нынешнем темпе прогресса в данной технологии более, чем четыре-пять лет машинка не может удовлетворять. В цифре я начинал с Олимпуса Е10, года три он отпахал и мне очень повезло, что выдержал затвор 27,5 тыс. (у моего компаньона аналогичный накрылся). Перепрыгнул на D70s в первых рядах, четыре года по нисходящей удовлетворенности, все хотелось полного формата, но за реальные деньги. И, наконец, сбылась мечта .....!
Что далее? К слову, полный формат меня манил не как фетиш, а из чисто физически-геометрических соображений. Реальный прирост качества превзошел мои ожидания.
Итак мой совет fotochainik - не страдай на раздорожье раскорячась, сделай упреждающий шаг на прогресс и купи полноформатный D700.  
 
 

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 20:39 17-04-2010 | Исправлено: vladvlad_go, 20:52 17-04-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladvlad_go
Некорректно сравнивать "мафусаила" Д70 с Д700...  Стравливать разных производителей тож непросто, у каждого свои "мульки"...   А вот Д300 и Д90 вполне демонстрируют "мухлёж" со светофильтрами  Благодаря "жиденьким" светофильтрам, Д90 по-сей день остаётся лидером "бесшумности" среди кроп-камер...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:01 17-04-2010
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Наверное не слишком корректно. Но я более проводил идею стремительного устаревания в секторе тушек в ответ на пассажи shot_art про жену, которую можно менять не только в привязке к ориентации.

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 21:07 17-04-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Некорректно сравнивать "мафусаила" Д70 с Д700...  

Разумеется. Матрица аж D2H и D3. Чего тут сравнивать то  

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:47 17-04-2010
fotochainik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что то без меня тут жизни никакой нет - я тут пока работаю беспробудно. ну и с Пентаксистами немецкими общаюсь  - по поводу объективов))

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-04-2010 | Отправлено: 14:34 19-04-2010 | Исправлено: fotochainik, 15:10 19-04-2010
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotochainik
А если пообщаться с английскими мудрыми джентльменами по вопросу, что "мы не так богаты, чтоб покупать дешевые вещи!"  

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 18:37 19-04-2010
fotochainik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D 700 это совсем не для меня - ну просто не нужно ))

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-04-2010 | Отправлено: 18:58 19-04-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru