XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Кстати по шумам. Видел я результаты тестовых исследований на специальном лабораторном оборудовании... А вот Сонька, как ни странно, далеко в хвосте. | shot_art Цитата: значит (если далеко) - берем! | Boт тут сложно очень. Шумы - это ведь не все в фотографии. Одни тетю Соню в зад задвигают по этому критерию, другие - Пентакс. На самом деле, это неустранимая проблема в самой Байеровской матрице. Типа, есть светочувствительные ячейки, и к ним приворачивают светофильтр, чтобы сделать их чувствительными только к определенному участку спектра. Фокус в том, что этот красный (синий, желтый) светофильтр не избавляет ячейки матрицы от реакции на другие света. И тут две альтернативы: либо ставим тонкий-тонкий фильтр, и получаем рабочими высокие ISO, но фиговую цветопередачу, ибо приходится программно давить вклад от не предусмотренных участков спектра (типа, путь Кэнон), либо имеем толстый фильтр, хорошие цвета, но сравнительно низкие ISO (несомненно, это Пентакс и, скорее всего, тетя Соня). Никон, как я понимаю, где-то в середине, возможно, это оптимум. Хотя, кому как. Короче, все как всегда: улучшаем одно - ухудшаем другое. Иначе не получается. В общем, у каждой системы свои плюсы, но и минусы тоже есть, это несомненно. |