Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
перенесено

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 13:24 17-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю недорогую зеркалку (первую). Поначалу смотрел на Canon 1000D и Nikon D3000. Однако захотелось, чтобы было с видео. Я правильно понял, что из недорогого это будут Canon 500D и Nikon D5000?
Снимать планирую всего по-немногу.
Еще непонятно по оптике. Реально ли обходиться первое время одним объектовом 55-200 или 18-55 все равно нужен?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 08:44 25-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vii
смотря для каких целей оптика. на 55-200 довольно проблематично снимать пейзаж

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 09:59 25-05-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii
в 55-200 55 может оказаться мал для обычного помещения, посмотрите универсал 18-200. Оно конечно дороже, но для начала это самое оно.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 13:04 25-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо.
А как на счет 18-105 и упоминавшегося выше 24-85? На сколько силен проигрыш по сравнению с 18-200 или парой 18-55 + 55-200. Если честно, идея таскания с собой набора объективов меня совсем не радует, хотя я понимаю, что у универсализма тоже есть свои недостатки.
Что скажете про озвученные камеры?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:39 25-05-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii
на нормальных живых фото вы этот проигрыш не увидите. /если конечно не начнете стенки фотографировать и бешенный кроп делать./ да у 18-200 не все шоколадно, некоторые недостатки есть, но вы с ними не столкнетесь ни в ближайшем будущем ни в некоторой перспективе, да вообще они могут мимо вас пройти, просто потому что вам это не нужно будет. Прекрасный универсальный зум, а как для ваших требований лучше его чем два других в комплекте. И это печально, но видео все-таки в Canon получше.
 
Подождите немного, народ подтянется еще что пополезнее посоветует.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:14 25-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
18-200 выглядит соблазнительно, но цена...
Меня бы наверно больше устроил 18-105. Мне так показалось, что Д5000 в ките с таким объективом не бывает. Или я не прав?
Если сравнивать 18-105 и 18-200, то что я теряю кроме шпионской съемки?
 

Цитата:
видео все-таки в Canon получше

А есть на эту тему хороший обзор?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:16 25-05-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii
- ой 200 это далеко не шпионская съемка, но цена действительно влияет
- с обзорами я пас

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:34 25-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vii
у меня как раз есть ненужный 18-105 для кропа. лежал в магазине на тесте - списали.
говорят хороший. мне не подходит.

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 17:29 25-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а почему для кропа?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:31 25-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vii
кроп - обрезанная матрица. на полном кадре этот объектив оставляет два жирных чёрных пятна по краям. ну или снимать в режиме DX.

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 19:40 25-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то я не понял. Это особенность этого объектива (в смысле модели) или конкретного экземпляра или чего-то еще?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:16 25-05-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это просто значит, что данная модель объектива разработана исключительно для аппаратов с уменьшенными матрицами, и для полноформатных типа Д700 не применима. Ничего страшного. Китовые они все такие. Ограничившись 105мм вместо 200мм, вы теряете возможность съемки чужих котов, не пугливых птичек, жанровых портретов и некоторых жанровых сцен. О серьезном репортаже тоже можно забыть. А в остальном вполне достаточно.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:40 25-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Короче, я уже почти созрел на Д5000, если только кто-нть не приведет весомых аргументов против (или за другого кандидата).
Осталось определиться с оптикой. И еще у нас тут серьезный промоушен от Никона, так что можно получить неплохие скидки, особенно на некоторые киты. Но решать надо быстро, ибо через пару дней все закончится. Поэтому прошу помощи.
Получаются такие варианты.
 
0. Тело $550. Т.е. взять просто тело и подобрать объектив (см. 1 и 2 ниже)
 
1. Тело + 18-200. $1310. Наверно очень удобный вариант, но для меня дороговато.
 
2. Тело + 18-105. $910. По деньгам терпимо, хотя зубы и скрежещут. Главный вопрос - каких именно сюжетов я буду лишен я противовес 1-му вариату? Особенно, если не таскать с собой штатив.
 
3. Кит. Тело + 18-55. $640. Самый дешевый вариант, наверно. Но он же, видимо, и самый ограничивающий возможности. Прокомментируйте, если можно.
 
4. Кит. Тело + 18-55 + 55-200 + сумка + какой-то обучающий ДВД. $850. Наверно неплохой вариант, но предполагающий таскание с собой 2-х объективов.
 
Также можно при покупке Д5000 просто получить скидку на некоторые объективы. Т.е. можно, например так.
 
5.  Кит. Тело + 18-55 + отдельно 55-200. $790.
 
6.  Кит. Тело + 18-55 + отдельно 70-300. $1030.
 
Короче, с нетерпением жду Ваших комментариев. Определиться надо быстро.

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:06 25-05-2010 | Исправлено: vii, 23:21 25-05-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Главный вопрос - каких именно сюжетов я буду лишен я противовес 1-му вариату?  

Дык, я вам только что все описал.
 
Вариант 3. Полность исключает жанр. Остаются пейзажи и портреты.
Вариант 4. Ну и меня такой же. Вопрос, как часто вам понадобится менять оптику, носить ее не проблема.  
 
Добавлено:
70-300 хороший объектив, но громоздок и тяжеловат. Вот его дополнительно таскать с собой уже не очень удобно. Но, если вы любитель фотоохоты, то лучше не придумаешь.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:25 25-05-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii

Цитата:
Главный вопрос - каких именно сюжетов я буду лишен я противовес 1-му вариату?

Вообще с сюжетов, для кот. берется аппарат хорошо начинать.  
Лишен съемки издалека. Придется подходить ближе.
Вариант 2 мне кажется оптимальным для начала.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:16 26-05-2010
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня у товарища вариант 2.Сплошные преимущества.Ограничений нет на все виды сьёмок.
 
+ стаб.Самый лучщий вариант.Поверь будет хватать на всё.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 09:49 26-05-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
тут недавно в кафе Nikonofil ссылку дал, статья о профанации производителем полезности стаба, меня впечатлило.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 14:22 26-05-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбирая между вариантами 1 и 2, возникает вопрос: насколько реально снимать без штатива при дневном освещении в интервале 100-200?
 
Второй вопрос такой: дополнительно планирую взять защитный фильтр и лепестковую бленду. Нужно ли что-нибудь еще жизненно необходимое?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:28 26-05-2010
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
статья о профанации производителем полезности стаба, меня впечатлило.

Статья Тома Хогана является как раз попыткой разъяснения принципов работы и осмысленного применения системы стабилизации. Если кто-то понял для себя это как "профанация производителя" в значении этого слова "опошление, искажение чего-нибудь невежественными действиями, оскорбительным отношением", то нужно просто еще раз хорошо подумать.

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 17:05 26-05-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru