ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #0, #1     Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры. (c) drop Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chinga Цитата: Для себя лично новую камеру вижу как универсальный фото-видео агрегат.   Хммм Вы сначала попробуйте видео снимать ))) Там больше подходит опыт киносъёмок, а не видео Как "просто видеокамерой" фотиком пользоваться точно не получится, проверено ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 16:42 19-02-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chinga Цитата: Для себя лично новую камеру вижу как универсальный фото-видео агрегат.     Пардон, но пустое это. Конечно рынок любительской аппратуры будет выдавать рынку самые-самые универсальные решения, возможно к видео еще добавят FM-радио и зеркальце... Если говорить о фотографии, то с видео это мало пока совместимо, разве только на бытовом уровне. selena_alena Цитата: Вообще я питерская Да, это хорошо, у Вас много и магазинов и частных продавцов. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:26 19-02-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Если говорить о фотографии, то с видео это мало пока совместимо, разве только на бытовом уровне.   Тут ты не прав Как раз на бытовом уровне очень сложно приспособится к съёмке зеркалкой, если ты до этого снимал только бытовой видеокамерой и видеооператором не являешься. Вот статейка на тему: http://www.prodocumentary.org/blogs/article/9-blogi/92-pro-kino-i-cifrovye-fotoapparaty.html ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 07:35 20-02-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата:  Как раз на бытовом уровне очень сложно приспособится к съёмке зеркалкой, если ты до этого снимал только бытовой видеокамерой и видеооператором не являешься.   Я имею ввиду универсальность, под которую производитель пытается скрестить бульдога с насорогом 6) ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 12:18 20-02-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Понятно. Скрещивание уже произошло, а вот что будет дальше ХЗ. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:26 20-02-2010

vicontfreetime Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Может какие-то важные аспекты видеосъёмки я и упустил. Давайте обсудим. Ну, можно начать с малого. Задача: снять выставку собак (пусть даже декоративных и на ринге) и, скажем, детский утренник. Выбирайте любую DSLR     Ладно, не буду провоцировать, скажу сразу, что даже с недорогой по меркам цифрозеркалки видеокамерой снять оба эти события получится лучше. Можно пойти дальше - свадьбы, спорт, конкур и т.п. Зеркалка (или просто цифровик со сменной оптикой, скажем, GH1) хороша для статики - например, мои знакомые рекламщики часто таскают ее с собой (GH1) для видеосъемки предметки и интерьера (компактна, наличие ШУ позволяет не таскать с собой проф. камеру с набором оптики и света).   Добавлено: Цитата: Тут ты не прав  Как раз на бытовом уровне очень сложно приспособится к съёмке зеркалкой, если ты до этого снимал только бытовой видеокамерой и видеооператором не являешься Ну, даже если ты являешься видеоператором, и на твоем веку массо пленко- и цифрочасов с проф.техникой, это особо не даст тебе шанса снимать видеошедевры любых жанров цифрозеркалками Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:05 21-02-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chinga vicontfreetime робята, близко ходите к   Цитата: Есть ли у этих функционалов неразрешимые противоречия или всё это только мелкие недоработки? Есть неразрешимое - это сам фотоаппарат, его конструктив. Что творят, чтобы было удобно пользоваться я показал выше. Всё остальное поправимо. Идеал настанет когда процессор фотокамеры сможет адекватно захватить всю матрицу и уменьшишь до требуемых 1080р и так 30 раз в секунду. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:31 22-02-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и нет, как мне кажется, принципиальных противоречий у фото с видео, которые бы мешали их совместной жизни в одном агрегате Мне кажется понимание задач оптики разнит массы   Добавлено: Совмещение статики и динамики... ну в общем мир бъется над этим давно, желание сЭкономить-является основным припядствием гибридов, надеюсь все меня поняли правильно и вопросов это не вызывает? А так я в общем не против совмещения, тока пусть это будет ради юзверя, а не ради продающего.... А так пусть они свои марки&идеи себе же в жопу, обязательно плашмя и засунутЬ и лоховЪ ищутЬ исключительно в зеркалах своего дома... да... Ребята, удачи вам в съемках на зеркалки, они для этого изначально не предназначенны. Ну разве только в классическом понимании, Виктора Хассельблада, а так-баловство и маета духа ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:35 22-02-2010

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору selena_alena Canon не брать - явное б.у. и очень устарел. Если есть острая нужда в съемке видео - только вариант 3. Если нет - 1 или 2. Тут сложно выбрать: вспышка, хоть и слабая, поможет в съемке кота и ребенка (в помещении), вариант 1 - получение объектива с более широким диапазоном. Я бы выбрал 1 вариант. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 09:14 28-02-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я бы тоже. Объектива 18-105 хватит и на чужих котов, и даже на некоторых не пугливых птичек. А вспышка SB400 мало отличается от собственной встроенной и сильно не поможет. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:55 28-02-2010

genlog Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору selena_alena вариант №1 вполне вам подойдет,насчет сравнивания SB400 со встроенной,но   это слишком,на SB400 поворотная лампа и сравнивать фронтальное освещение встроенной вспышки с с отраженным неуместно Всего записей: 510 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 11:20 28-02-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Слабовата она для съемки с отраженным светом, да и поворотной ее можно назвать с большой натяжкой. Хотя, конечно, можно и встроенной снимать в отраженном, где-то на исо800-1600, пробовал, получается, но шумновато.   Добавлено: selena_alena Цитата: Лучше D3000 с дополнительным объективом?   Почему с дополнительным? Я так понял, речь идет об одном объективе, но улучшенном. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:57 01-03-2010

RaydenVVV Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору лучше, конечно, NIKON D5000 KIT AF-S 18-105 DX VR Но из предложенных вариантов я бы на вашем месте выбрал первый.   Добавлено: Цитата: почему компактов великое множество, а зеркалок всего несколько штук стоит)))   компакты более массовый товар, поэтому и номенклатура больше Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 11:34 01-03-2010

2200 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору selena_alena Я за Вариант №3. 5000 не сравнить с 3000, и кит 18-55 с VR для начала даже очень неплохой. А через годик увидешь чего не хватает и линзу другую прикупишь, а кит и через год за свои денги продаш. А от SB400 толку мало, на год хватит и родной. Про Canon плохо не скажу, но не про ихние китовые стекла. Всего записей: 373 | Зарегистр. 01-10-2007 | Отправлено: 17:18 01-03-2010

XoLoDok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Господа!   Помогите определиться между: - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (5.8x)   - AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x)   у первого среди плюсов вижу только макс 105мм, а в остальном определяю их как идентичные.   Спасибо Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 12:24 07-03-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование