Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Цитата:
И ржаветь точно не будет
а есть прецеденты? по-моему, даже в очень железных, ржавеющее тока винтики и ламели диафрагмы.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:45 29-04-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
а есть прецеденты?

Ну, из моих ни один пока не заржавел, это я так, фигурально!
 
Добавлено:
CKA3O4H1K

Цитата:
это конечно по попе Пентаксу, раньше он так не поступал

Да, мой китовый 18-55 от Самсунга GX-20 на удивление хорош! При металлическом байонете! И перспектива на коротком угле исправлена очень хорошо, и цветопередача нормальная, и фокусируется быстро! Если бы не наглый хроматизм... Когда это дело просек, пришлось отложить на полку.
 
Да, про пластик байонета... Другие системы вот (не будем тыркать пальцами) давно уже не гнушаются чистую пластмассу в китовых объективах гнать, и ничего, все довольны! А чем Пентакс хуже? ("А в первой армии когда отстали? в чем?" - типа, Грибоедов)

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 21:48 29-04-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
мой китовый тоже очень хорош, но конечно тоже хроматит  
 
Все правильно, только раньше для пентакса не было приоритета в "так как все", видимо потому шумят в основном о кенониконах

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 22:28 29-04-2010
JGid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пасиб, здорово пожёвано, в закладки темку запихал

Всего записей: 4 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 15:20 05-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ребятушки,
 
кто имел дело, у кого есть аппараты с матрицей микро 4/3 типа Оликов и Лейек?
D700 с его полуторакилограммами с объективом иногда становятся мукой на дальних дистанциях пешком.
 
как обстоит дело с оптикой и самими тушками? по качеству и по ценам?
ну и сам формат 4/3 как себя ведет? матрица ещё меньше, чем DX.
 
Добавлено:
ну и пьяных друзей, конечно же, нечем фотографировать

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 10:03 07-05-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Честно не знаю. Тушки по-моему дороговаты. И с оптикой пока сложности. А матрица ведет себя хорошо.  Панасоник неплохую сделал. По данным лабораторных исследований, где-то с год назад делались, по шумам паритет с обычным кропом. ДД несколько меньше, но вполне хватает.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:30 07-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
посоветовали Leica M9. цена у неё как хорошей юзанной машины 2007 года. зато ФФ))

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 10:44 07-05-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
И с оптикой пока сложности.

A как там на счет возможностей чужую оптику поставить, через переходник? Вроде, рабочий отрезок много чего позволяет!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:03 07-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 ДД несколько меньше, но вполне хватает.  

Arabat, что значит ДД?

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 11:53 07-05-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что значит ДД?  

Динамический диапазон

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 13:10 07-05-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
После предварительного отбора, и тактильного осмотра был взят Canon EOS 550D, который мне лично понравился больше Д90 по таким причинам: более дружественный интерфейс к пользователю в лёгкости настройки, отличной работе в автомате, качество видео по настоящему впечатлило при выводе через HDMI на плазму (я почти уверен, что в реальности я выгляжу гораздо хуже ), вес, изначально меня смущал не поворотный экран, но его качество и фактическое отсутствие искажений при виде на него с разных сторон (сверху, снизу и т.д.) эту мысль сняло, в общем покупкой доволен, фотику зачёт.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 13:16 07-05-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
посоветовали Leica M9

XoLoDok может для пьяных лиц поискать Порнослоника GF1 с блинчиком 20мм? Он конечно пошумливает, но в целом камера неплохая
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:33 07-05-2010
pqsyerg

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
по поводу 4/3 - есть olympus.ourlife.ru, там живут олимпусники. там же есть своя барахолка и свои торговцы, которые везут "оттуда" практически всем из олимпуса.
по поводу ДД - Оlympus 620 утер нос всем , по тестам dpreview. так что эта система ничем не хуже остальных. хочу добавить, что разговоры про "шумы", "хроматизм" и так далее - это все из пустого в порожнее. поставьте iso 100 и не парьтесь. не хватает - воспользуйтесь штативом, все равно никакой антишейк никогда не заменит нормальную треногу.  
в пленочные времена я много чем снимал - и каноном, и минолтой, и пентаксом, и олимпусом, и даже пленочной фуджикой. и вывод, которым я хочу поделиться - снимает все-таки не фотоаппарат, а фотограф.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 12-09-2007 | Отправлено: 21:19 07-05-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
XoLoDok может для пьяных лиц поискать Порнослоника GF1 с блинчиком 20мм? Он конечно пошумливает, но в целом камера неплохая  

He то слово! Некоторые обладатели цифрозеркала от GF1 просто в восторге! И не сказать, чтобы ньюбы были, да...
 
Добавлено:
pqsyerg

Цитата:
хочу добавить, что разговоры про "шумы", "хроматизм" и так далее - это все из пустого в порожнее. поставьте iso 100 и не парьтесь. не хватает - воспользуйтесь штативом, все равно никакой антишейк никогда не заменит нормальную треногу.

Дяденька, а кто-то будет спорить? Только тренога-то не всегда выручает... Про хроматизм я говорить не буду, больное место... Но тренога против него бессильна, факт!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 21:20 07-05-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Про хроматизм я говорить не буду, больное место... Но тренога против него бессильна, факт!

И не только тренога. ИСО, увы, тоже.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:03 07-05-2010
fotochainik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Камеру получил ))) всякой всячины к ней тоже купил - учу матчасть))

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-04-2010 | Отправлено: 21:10 11-05-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotochainik  
смелых фокусов, разумных выдержек и лаконичной диафрагмы!

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 01:05 12-05-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
нужен отзыв на:
 
Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF
 
спасибо

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 01:07 17-05-2010
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
Нашел его оптимальным решением для себя, купивши тушку D700 и рассматривая бюджетные варианты. Вполне удовлетворен.

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 07:20 17-05-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
Ты уже третий раз обсуждаешь объективы в теме выбора фотоаппарата.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 07:43 17-05-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru