Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Так что дело совсем не в неудобстве (Live View как раз удобен для юзера), дело в свойствах матрицы.

   Для "юзера" - возможно, для ФотографА - НЕТ!
Подумай почему...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:54 01-12-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Дело не только в свойствах матрицы. Дело в плохой и медленной фокусировке, плохой видимости экрана при ярком свете, повышенном дрожании отодвинутой от глаз камеры и еще многих других вещах. Конечно, что-то из этого вполне решаемо (с фокусировкой, думаю, разберутся в ближайшие годы), а что-то еще долго мешать будет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:11 01-12-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Live View как раз удобен для юзера), дело в свойствах матрицы.  
 
   Для "юзера" - возможно, для ФотографА - НЕТ!  

Я почти не пользуюсь. Иногда конечно включаю, но угловой видоискатель эта уЁ все равно не заменит.
 
Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:
без малейших проблем возможна запись видео высокого разрешения

Хорошо бы еще встроить стирку носок, фотографам очень нужно стирать носки, особенно в длительных командировках.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:42 01-12-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Я почти не пользуюсь. Иногда конечно включаю, но угловой видоискатель эта уЁ все равно не заменит.

Ё-маё, ведь дело не в том, пользоваться или нет...  Есть масса вариантов применения этого режима, НО!  Это никак не альтернатива видоискателю в режиме обычной съёмки.
А "юзеру" именно ТАК видится...  Вот Я на вытянутых ручОнках пялюсь в мониторчЕг  Ентож УДОБНО

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:51 01-12-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Вот Я на вытянутых ручОнках пялюсь в мониторчЕг  

Круто, т.е. зеркалка просто не нужна как я понимаю

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:58 01-12-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну так а микро4/3 зачем выдумали?! Правда там еще оставили видоискатель... пока...

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:15 02-12-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Ну с форматом 4\3 ващще лажа вышла...  Как мне кажется, его сварганили спецом для разглядывания на монике...  В те "далёкие" времена, моники практически ВСЕ были с таким соотношением сторон... Теперь картина прямо противоположная...


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:30 02-12-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я вообще-то отсутствие зеркала в виду имел. А война форматов как на заре фотографии началась, так и продолжается. Мне ли вам рассказывать. 3/2 ничем не лучше любого другого. И к монитору приспосабливать смысла никакого нет. Не все же фото горизонтальные. Самым правильным был бы формат корень из 2 (примерно 7/5), его хоть пополам делить удобно. 4/3 - стандартный формат кинокадра, 3/2 появился просто как удвоенный кинокадр (был жестко задан стандартными размерами кинопленки и ее перфораций).

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:00 02-12-2009 | Исправлено: Arabat, 11:20 02-12-2009
Alexikit

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем очень большое спасибо

Всего записей: 79 | Зарегистр. 01-04-2009 | Отправлено: 11:58 02-12-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Ну так а микро4/3 зачем выдумали?!  

Для очередного "снятия стружки" с покупателей, маркетинг рулит, а вот зеркала это заменить не может.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:35 02-12-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для очередного "снятия стружки" с покупателей, маркетинг рулит, а вот зеркала это заменить не может.

Пока не может. Проблемы только две и обе решаемые. Нужно более быстрое считывание и обработка информации с матрицы, тогда будет и нормальная фокусировка и даже лучше, чем по стандартным датчикам. Гоняй точку фокусировки по всему полю, и следящий фокус намного надежнее можно сделать.  А визировать надо, ясное дело, не по экрану, а по электронному видоискателю, опять же требуется повысить его разрешение и быстродействие, и будет все тип-топ. Олимпусовские пенки уже довольно не плохи, но дороговаты пока. Есть, конечно, огрехи, но лиха беда начало.  До ФФ, конечно, это еще долго доходить будет, но не исключено, что лет через 5 возьмете вы в руки такую штуку и скажете: "да, неплохо работает, и рукам полегче".

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:06 02-12-2009 | Исправлено: Arabat, 19:31 02-12-2009
zakkk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В шапке темы есть ссылка "Руководство покупателя (бюджетные камеры)",но сайт на английском.Есть что-нибудь подобное,но на русском?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 01-12-2008 | Отправлено: 20:41 06-12-2009
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Ну с форматом 4\3 ващще лажа вышла...  Как мне кажется, его сварганили спецом для разглядывания на монике...  

20x15, 40x30...?? )) да и скаких это пор соотношение сторон сенсора стало корелировать с отпечатком ?
 
полноте
 
у формата 4/3 есть недостатки, но это не недостатки самого формата
микро4/3 это хороший ход, но радикальное обновление сенсоров еще не пришло

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 02:47 07-12-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
20x15, 40x30...??

Ну, мог ишшо и 9х12 помянуть...  24х30...  Сейчас енто малораспространённые форматы печати...   Суть в том, что кадр строишь глядя в видоискатель, а он-таки у тебя "квадратный" =)   При печати более-менее "стандартных" форматов 10х15, 21х30 "подрезается" верх-низ...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:38 07-12-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При печати более-менее "стандартных" форматов 10х15, 21х30 "подрезается" верх-низ...

Енто мы уже проходили. До пленочной лейки практически все аппараты имели формат 4/3. И бумага для печати тоже. В принципе и в лейке могли бы сделать 4/3, укоротив кадр до 7-ми перфораций, но почему-то не захотели, и тем испортили фотографам жизнь. Потом несколько десятилетий этот пленочный кадр приходилось урезать под стандарты фотобумаги. Теперь ситуация прямо противоположная. Причем новые стандарты бумаги вообще странные, у разных размеров разное соотношение сторон. Для каждого размера надо урезать по-новому. Да и неустоявшиеся они какие-то, то 20*30, то 21*30, то 15*20, то 15*21, то 15*еще длиннее. Блин! Сдаешь в лаб и никогда не знаешь, правильно урезал или нет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:02 07-12-2009 | Исправлено: Arabat, 18:19 07-12-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Енто мы уже проходили.

Ну...  Много-чего мы проходили и ишшо пройдём...   Не мы диктуем "форматы"...  

Цитата:
Да и неустоявшиеся они какие-то, то 20*30, то 21*30

Да, да...  20х30 енто Сапоп...  21х30 - Никон...  Матрицы у них чутка разных размеров...
А 11х15, 15х20 енто мыльницы и Олимпус...

Цитата:
Блин! Сдаешь в лаб и никогда не знаешь, правильно урезал или нет.

В нормальном лабе форматы ЛЮБЫЕ, кроме круглых и треугольных...  Попроси огласить ВЕСЬ список, причём в милиметрах...  Только и всего...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:13 07-12-2009
dbdb

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не подскажете ли уважаемые господа как посмотреть счетчик срабатываний затвора на Sony A200

Всего записей: 3 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 00:33 22-12-2009 | Исправлено: dbdb, 00:36 22-12-2009
nosferatum23

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не подскажете ли уважаемые господа как посмотреть счетчик срабатываний затвора на Sony A200

 
сделай фотку и посмотри на ее номер.

Всего записей: 22 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 00:22 23-12-2009 | Исправлено: nosferatum23, 00:24 23-12-2009
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
cделай фотку и посмотри на ее номер

 
 
Для Сони кажется нет.  
 
Сам не проверял (религия не позволяет):
Для Кенон с процессором Canon DIGIC III (or IV) DSLRs.
Утилита с описанием лежит здесь- http://astrojargon.net/40dshuttercount.aspx?AspxAuto…ctCookieSupport=1
1.Скачиваем программу.
2. Разархивируем.
3.Вставляем разархивированный файл в папку Canon EOS Utility (обычно-C:\Program Files\Canon\EOS Utility)
4.Открываем двойным щелчком файл-40DShutterCount.exe
5.Дальше следуем инструкции программы...
 
А это для всех Кэнонов

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:50 23-12-2009
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, посоветуйте плиз...  
Мне предложили махнуть мой Nikon D50 kit на d40x kit (чуваку нужна отвертка). Выгодный это обмен или нет? Я посмотрел на ебее, вроде там d50 обычно уходит за 350 а d40x вроде даже чуть дороже?..
Что меня немного смущает: физический размер матриц одинаков, но размер фотки на d40x 10 Mp а на 50 6 Mp... Значит ли это, что матрица d50 чувствительнее? Т.е., большое поймает света в одинаковых условиях?

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 08:40 27-12-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru