Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
ytn

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
Купите 500 и не мучайтесь если так нужен дублёр (дополняющий)

Наверное так и сделаю.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 29-08-2007 | Отправлено: 08:20 20-10-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ha прошлой странице возник вопрос по фотоаппаратам с полноразмерной матрицей. Вот какое стихотворение по этому поводу я обнаружил на форуме пентаксистов (автор - Jochen и частично Чуковский):

Цитата:
Добрый сказочный Фулфрейм
Ты сомнения развей
Приходи ко всем сниматься
Будут только восхищаться
Канонист, Никонист
Соневод и Пентаксист
Даже Ле-еч-ник
Маркетологам поверь
И купи-купи Фулфрейм!
 
И купил Фулфрейм никонист:
"На высоких ИЗО кадр чист!"
Взял себе Фулфрейм канонёр:
"Вот попиксельно резкий забор!"
 
Прибежал-прилетел минольтист-соневод
А в руках Альфа с номером "девятьсот"
Цейсс ему давай подавай
Но в потёмках ничего не снимай
Ведь получится манная каша
Шумодав - гордость же наша
Но зато счастлив он
Фулфреймом теперь наделён
 
И сказал канонир: "Вот Пятак - это дааа!"
"Подавайте его мне сюда!"
Никонист поморщился прямо как туча:
"Дэсемьсот по-любас будет круче"  
Нацепили по килограмму стекла
- Ну, кто круче? Чья сторона?
- Где реснички чётче видны?
- Да шумы на высоких ИЗО ты сравни!
- А давай-ка сравним мы боке!
- Резкость важней! Тоже блин мне!
- Чей ДэДэ шире? Спорим, что мой?
- Ты свою диафрагму прикрой!
 
По ведру взяли спорщика оба
Коричневой массой наполнили вёдра
И друг-друга давай поливать
Громко-громко до визга орать
Пентаксист увидел их плачущий
Что ночами о Фулфрейме рыдающий
Ведь шедевры не прут из-за матрицы
Мелкой матрицы - есть об чём плакаться
 
Взял Пятак в руки он канонический
Сладострастно ощупал корпус кирпический
Счастьем сердце его вдруг наполнилось
"You can Canon" фраза вдруг вспомнилась
А какой вьюфайндер здоровый до жути!
Кадр полный, дядьки-профи не шутят
А голимый кроп - удел нищебродов
Неудачников, мазахистов, моральных уродов
 
И купил пентаксист Пятак, смалодушничал
Эго своё зачем-то послушал он
И три Эльки купил он для счастия полного
Чтобы кайф ощутить с ожидания долгого
Щёлкал белок, цветочки и птичек
И портреты совсем милых личек
Шёл домой он, уверенный свято
Что ни кадр, то шедевр им заснят был
 
Добежал до квартиры, долетел до компа
Жестоко согнал со стула кота
Скинул фотки, начал смотреть
Вот-вот должен шедевры узреть
Что случилось? В чём же дела?
Где шедевры? Света игра?
Шумов поменьше - да, целый стоп
Шедевры где?! Это ж не кроп!
 
Ну, вот Пятак, вот Элек пачка
Что ж опять у меня неудача?
Может ещё пару Элек купить?
Или Лим на Пятак прикрутить?
Ну не может ж в руках быть причина,
В голове, я ж здоровый умный детина
Круче техника - сильней результат
Это ж ясно, простой постулат
 
И опять вместо того, чтоб снимать
Лучше стёкол обзоры читать
Ежедневно шумы замерять
О Фулфрейме томно вздыхать
И зачем же такая подмена понятий?
Выбор лучшего вместО фотографий
Слёзы лить, автофокус ругать
Зачем? Отношение к жизни надо менять


Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:09 01-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ниче стих, в целом правильный, хоть и корявый. Но давнишняя байка про котика мне больше нравится.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:54 01-11-2009
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
выйграл на ебайном аукционе по фану D700 за дешевле, чем на рынке процентов на 30
 
пока едет. новый. из Токио. не знаю, что с ним делать. до этого был D200. продал, так как он совсем изговнился (падал пару раз), снимал я на него, кадры радуют не только меня самого, но и вроде как-то не шедевры особо если совсем объективно.
 
вот думаю, может его продать (D700) и купить себе что попроще? как вы думаете?
 
D200 вроде хватало, но по стиху (хаха) говорят фотки на фуллфрейме всё же лучше, объёмнее. сам я как-то на практике этого не заметил. может от того, что фуллфреймы у меня были на пару кадров.

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 23:15 10-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
смотря для чего, где и что снимать. Приценись к ФФ стеклам, может вопрос отпадет и точно продашь.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:36 10-11-2009
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Море, город, людей, ивенты если кратко. очень часто ночью (80%) и при не очень хорошем освещении. это кстати, может главный фактор.
 
Из стёкол есть только Carl Zeiss 50 1.4 Planar. Им на D200 и снимал, вроде стекло ФФное (?) и работает с кропами.  
 
Мне бы решить до её приезда, что с ней делать. Так её как новую продам или если распакую, то уже буду юзать.

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 23:59 10-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
объектив конечно хороший, но как по мне он же без автофокуса, да и полтинника мне было бы мало, но я вообще ни разу не эстет, сижу на зуме и им доволен. А для вечера конечно 700 рулит. Ща может более опытные товарищи подтянутся и че подскажут.
 
Добавлено:
хотя всеравно вопрос в деньги упирается, если периферию для тушки легко доберешь, пышки/шмышки еще стекла то и оставляй.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:11 11-11-2009
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
пока периферия не особо нужна. хватает фикса, но иногда ног не хватает и руки требуют зум. остальное вообще не планируется (пышки/шмышки).
 
без АФ. иногда напрягает. достался тоже дешево и по фану. бывает промахиваюсь с фокусом по кривости рук и плохости зрения (+/- у меня на Д200 не работал по непонятным мне причинам).

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 00:28 11-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
тогда так, определись, за сколько сможешь реально продать, и сколько затратишь на что-то подходящее, посмотри на разницу и реши, решает тебе этот расклад что-то или нет.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:52 11-11-2009
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
ок, спасибо.

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 01:01 11-11-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok

Цитата:
без АФ. иногда напрягает. достался тоже дешево и по фану. бывает промахиваюсь с фокусом по кривости рук и плохости зрения

Фишка в том, что автофокус, собака, часто клюет на некие более близко расположенные предметы, чем основной объект съемки, особенно почему-то если они внизу кадра. Конечно, фотик мигает квадратиком, на что он там нацелился, но он еще на экспозамер мигает, а голова одна, причем разной инфы в нее идет куча. В более-менее напряженной обстановке (фактически, любая непостановочная съемка, если не пейзаж, который не убежит), у меня просто быстроты реакции не хватает за всем следить. Карлуша Цайс правильно делает, что выпускает мануальные объективы, ибо это приучает к немыльничному отношению к фотографии. Проблема в том, что стандартные фокусировочные экранчики цифрозеркалок очень плохи для того, чтобы наводить на резкость при ручной фокусировке. У них нет ни клиньев, ни микропризм. Народ подрезает (кусачками или, лучше, маникюрными щипчиками, аккуратно и в резиновых перчатках) экранчики от Зенита или Киева. Зенитовские экранчики, по слухам, убоги - темные, плоскости фокусировки клиньев, микропризм и матового стекла реально не совпадают. Хотя многие ими очень довольны. Экраны от Киева лучше на голову. Еще лучше экранчики от Минолты, Кэнона и пр., которые закупаются (как неликвиды) предприимчивыми китайцами и подрезаются до размеров экрана DSLR. А потом они продают это на eBay, www.focusingscreen.com , www.focusingscreen.net и т.д. Ну и самая круть - это экранчики, которые можно заказать на www.katzeyeoptics.com. Но и стоят они совсем не как китайские.
 
Пишу на основании инфы с форумов. Я как владелец разного мануального стекла уже созрел на замену своего экранчика, но вот отсутствие опыта в подобных заказах реально тормозит психологически.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:23 11-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
я как то озаботился себе такое поставить, и начал инфу рыть по этому вопросу. После прочтения отзывов людей, которые такое себе ставили, сложилось уверенность, что у D300 и D700 все хорошо, даже замечательно, настраивается так. И для них эти приблуды не нужны.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 10:57 11-11-2009
Lexen37

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую всех! Я к вам за помощью
Итак, созрела купить зеркалку, но в них еще толком не разобралась, отсюда и проблема с выбором конкретной модели. Остановилась вроде на двух моделях: canon eos 7d либо nikon d300s, но сравнений их не нашла.  
Помогите пожалуйства с выбором!  
Заранее спасибо.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 11-11-2009 | Отправлено: 18:35 11-11-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lexen37

Цитата:
Итак, созрела купить зеркалку, но в них еще толком не разобралась, отсюда и проблема с выбором конкретной модели.

понятно, НО далее:
 

Цитата:
Остановилась вроде на двух моделях: canon eos 7d либо nikon d300s, но сравнений их не нашла.  

Странный выбоР...  Почему не 1Ds3 либо D3x???   Критерий выбора каков?

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:16 11-11-2009
Lexen37

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для информации - фотографировать собираюсь домашних любимцев (собак и кошку). Все, что использовалось из фототехники - Canon A710 (мыльница).
Как остановилась на двух моделях - вроде профессиональная техника, и по цене в принципе подходит. Остальное - по циферкам в сравнение яндекс-маркета ( Ну не понимаю я в них ничего, а тут вроде показатели получше, чем у аналогичных моделей, да и вышли не очень давно. вот собственно и весь выбор.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 11-11-2009 | Отправлено: 19:24 11-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lexen37
техника точно профессиональная, точнее начально профессиональная, если деньги особенно не жмут, то берите прошную Nikon D700 и объектив к нему NIKKOR 24-70mm f/2.8 тогда со стороны техники у вас точно проблем не будет. Но если по уму, то лучше Nikon D90 и NIKKOR A18-200mm VRII вам самое оно. Для вас от про будет отличаться тем, что корпус не железный, размер поменьше и весит легче, а все остальное вам не надо, вы это использовать не будете, просто потому что вам не для работы.
И еще уточните какая камера у вашего знакомого, который вам будет помогать с ней, когда будут вопросы возникать. Если у него Сanon то и вы Сanon берите, это будет наиболее правильно. Для вас камеры одного уровня, но разных производителей никак не отличаются. Вы эти особенности, скорее всего, никогда изучать не будете, хотя я опять-таки за Nikon, его держать удобней, сходите в магазин попробуйте одну и вторую.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 20:02 11-11-2009
Lexen37

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Огромное спасибо за ответ! Вот только у знакомых моих подобных фотоаппаратов нет, так осваивать придется все самой

Всего записей: 19 | Зарегистр. 11-11-2009 | Отправлено: 20:08 11-11-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
После прочтения отзывов людей, которые такое себе ставили, сложилось уверенность, что у D300 и D700 все хорошо, даже замечательно, настраивается так. И для них эти приблуды не нужны.

Я в это не верю. У меня, конечно, не D300 и D700, а Самец GX-20, но из купленных мной к настоящему времени 6 объективов автофокусных только два. Ну, люблю я старые мануальные объективы, которые делали в те времена, когда от объективов не требовали слишком много, автофокуса, к примеру. Поэтому остальные свои функции (и основную - картинку давать) они выполняют лучше, мне так кажется. Причем один из двух моих автофокусных - китовый, который мне изрядно надоел своим грязноватым рисунком, и теперь лежит без дела. Зимние пейзажики в его исполнении, правда, мне нравятся, и скоро я его, наверно, таки опять задействую. Так вот, по моему опыту, нормальная ручная фокусировка с GX-20 при стандартном экранчике возможна только для достаточно светлых объективов. С Pentax FA 35/2.0 или с Гелиосом-К44-4 проблем особых нет (и то нередко промахиваюсь), а взял недавно Вариозенитар поснимать мрачные позднеосенние пейзажики - чуть с ума не сошел, настолько трудно настраиваться на резкость. И клинья с микропризмами тут совсем не лишние были бы.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 20:09 11-11-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lexen37

Цитата:
Для информации - фотографировать собираюсь домашних любимцев (собак и кошку). Все, что использовалось из фототехники - Canon A710 (мыльница).

Предсказуемый ответ... =)  НО!  При отсутствии мал-мальских знаний-навыков,  пользование "зеркалкой" превращается в СЕКС...  А чем сложнее - навароченей камера, тем секс изощрённей-разнузданей...  Принесёт он удовольствие или разочарование зависит от ВАС...   Так-что осторжней с выбором "партнёра"...  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:52 11-11-2009
Lexen37

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
При отсутствии мал-мальских знаний-навыков,  пользование "зеркалкой" превращается в СЕКС...  А чем сложнее - навароченей камера, тем секс изощрённей-разнузданей...  Принесёт он удовольствие или разочарование зависит от ВАС...  

Подобное мнение уже слышала, так что готова к тому, что с год так точно ничего толкового из снимков не получится. Буду учиться сразу на конкретном фотике Просто мне кажется нет смысл учиться на моделях попроще, чтоб потом те менять на что-то более серьезное.  

Всего записей: 19 | Зарегистр. 11-11-2009 | Отправлено: 21:15 11-11-2009 | Исправлено: Lexen37, 21:46 11-11-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru