Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У Самца моего байонет у камеры, понятно, металлический. Но и у китового объектива он тоже металлический. На чисто пластиковый корпус посажено стальное кольцо с байонетными выступами. Так что хобот у кита гораздо раньше сломается, чем крепление байонета.

Ну, это Самсунг отличился. Практически у всех на китах пластик. А у соньки и байонет на тушке тоже с пластиковыми выступами.
 
Добавлено:
fotochainik
Снимать в дождь без защиты у вас не получится никаким аппаратом. Дождь сразу линзы зальет. Ну или фильтр, но это все равно. И так и так ничего не видно. А с защитой, под зонтиком, скажем, вполне можно.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:11 10-04-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Дождь сразу линзы зальет. Ну или фильтр, но это все равно.

    Типа по-секрету, бленду надо на объектиф одевать... И не задирать объектиф навстречу небесным струям...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:27 10-04-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Типа по-секрету, бленду надо на объектиф одевать... И не задирать объектиф навстречу небесным струям...

А ветерок? С блендой оно, конечно, лучше. Но все равно... задувает-с.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:35 10-04-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А теперь специально - НИКОН не делает цветных тушек !!!!  

Ой пля, ну и слава Богу Представлю себя красный D3, сердце сжимается... от смеха
 
Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
 Типа по-секрету, бленду надо на объектиф одевать...  

...а если таковой нет, то носить резиночку, обернул газетку вокруг, резиночкой зафиксил и усе будет хорошо.
 
Добавлено:
CKA3O4H1K

Цитата:
а также любоваться бокэ в лизах лимов

Чего только люди не напридумывают, круче только споры "о рисунке" Чесслово, для меня лично, у Пентака была интересная камера, да и то во многом спорная, Pentax67 и ее продолжение, оптика к ней прекрасная, интересна также была широкоугольная, в частности 40мм объектив. Машина используется многими и сейчас.  
Прости, но все остальное это только твои выдумки и желание оправдать свой выбор   В современных пентаках я вижу только один плюс, они интересны людям просидевшим ранее в этой системе много лет. Начинающим с нуля-это конкретный и не нужный гиморой, а уж тем более тем кто давно на других системах.
Да собвственно как и всякие мусони и пэнисони... Главное другим не парте эти бытовые приборы, когда за те же деньги есть Никон или Кенон.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:55 10-04-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Начинающим с нуля-это конкретный и не нужный гиморой

Ну, это у меня (Самсунг) первая зеркалка, ващще... Геморроя не вижу что-то... Выбор объективов в магазине - да, куда хуже, чем для кэнона-никона. Но с рук можно купить без проблем. И старье всякое на М42 или на байонет К (в том числе и объективы, делавшиеся для Зенитов) работают путем, подтверждение фокусировки есть, экспозамер есть (но в режиме предпросмотра), где ж он, геморрой этот?

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 00:27 11-04-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Ну, это у меня (Самсунг) первая зеркалка, ващще...

ВОТ! И этим ВСЁ сказано...  

Цитата:
где ж он, геморрой этот?

Чтоб понять ГДЕ, нужен конкретный опыт с "правильными" камерами...  Большинство из нас начинало ездить на Жигулях-Москвичах и были счастливы, а сейчас и подумать страшно о таком "удовольствии"...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:05 11-04-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotochainik
байонет у пентакса должен быть металлическим, как и крепление на объективе
 
Arabat
Вообще я шлялся вися на шеи у фотоаппарата во время дождя, весь промокший, и снимал оным. Это конечно риск с не защищённой оптикой, но ничего не случилось кроме хороших кадров, правда не помню какой объектив тогда стоял, может и не китовый, а что то советское... Небо во время дождя фотографировать не пробовал
 
Было при морозе в -20 пол дня снимал, только постоянно корку льда с передней линзы полтинника пальцем снимал.
 
От всякого рода песка тоже не пострадала тушка, но объектив немного хрустел...
 
drop
Не согласен и я. Бытовые предметы - это чайник, часы, челевизор, человек...
Вы сильно на себя меряете, понятно, как и почти все в этом чатике.  
Ну мало вам Пентакса, ну не серьёзен он для вас...
 
А для не искущенного или не за ангажированного пользователя, Пентакс оч.хороший вариант, выпускает приличные, отличного качества и функционала камеры. И не перестанет он этого делать еще как минимум десятилетия - судя по тому как Пентакс на протяжении своей истории боролся, действительно, как не богатый, но благородный и умелый самурай.  
 
Лично я вижу сомн нюансов, так или иначе делающих выбор неоднозначным.  
И делаю я усилие, отвечая в топик, не для защиты своего выбора, я в нём сомневался только до покупки, а от идеологического засилия Никона Канонического, на рубоарде оно особенно ЧСВейшествует, вероятно ввиду старости и истории форума, как и его обитателей, что несомненно и его замечательность.
 
Для справки, размер мозга у обезьяны крупнее, чем в большей стае она живет и в чем сложнее социальных коммуникациях принимает участие.  
Человек всю жизнь, то и дело что позиционируется и являет собой скорее обезьяну с разогнанным мозгом и обширнейшим физическим, а главное социально-культурном ареалом обитания.  
 
Было бы прекрасно, если бы на рынке был бы один производитель камер, он бы сам всё придумывал, сам себя мотивировал и поощрял, цены ставил минимальные и все с мыслью о потребителе...
 
Но ничего нового, все "я" 100% своего времени позиционируются. Другой вопрос, кто и как это делает, с какой долей осознанности и понимания.
 
В каждой современной камере и оптике не малая заслуга заслуга Asahi и Takuma Kajiwara, а объективы у Пентакса действительно умеют _рисовать_ и не обязательно по "канонам"

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 01:40 11-04-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
выбираю между этими штуками:
20mm f2.8
 
24mm f2.8
 
28mm f2.8
 
35mm f2
 
приоритет пейзажи. есть у них новый 1.4, но стоит он пока ещё очень дорого

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 01:41 11-04-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Я думаю нужно фотографировать, а не выискывать морщины и прочие гемморои
Сравнение с жигулями ведь надуманно
Сравните d5000, eos550d и Pentax K-x  
(а отменной оптики и место для роста у пентакса всё же есть, k-7 взрослая модель, и уж точно готова удовлетворить большинство)

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 02:01 11-04-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K

Цитата:
Ну мало вам Пентакса, ну не серьёзен он для вас...  

Ну почему "не серъезно", в СФ игре пентаки достигли многих интересных вещей. Поприще же именно репортажных камер им в общем не давалось никогда, в сравнении с Никоном или Сапогом. Наследие 35мм перекочевало и в цифромир.

Цитата:
а от идеологического засилия Никона Канонического, на рубоарде  

Такое дело есть. Но засилие это продиктованно только тем, что Форум обсуждает только узкий формат и редко другие.  
Да я не против пентаков. Ты бы взял лучше и расписла достоинства каждого конкретного объектива, я уже подсказываю
XoLoDok
Во круг первой линзы споры не утихнут никогда. Куча достоинств, еще больше недостатков. На кропе и ФФ разное восприятие и разные баги. Для новичка может превратиться в ад, как и многие профессиональные инструменты. Для тех кто в теме, данные объектив закрепился на долго, снимки с него заполняют дорогие фотоальбомы, галлереи, журналы и пр. Сказать по правде, если нет опыта работы с такими стеклами, лучше поискать что то еще, что бы не выстроиться в очередь на Фотору, пишущих нелестные отзывы об этом объективе
Вторая и третья-ничего примечательного. Если 24мм еще как то, то 28мм объектив вобще никак. Эти два автофокусных объектива не удались на мой взгляд. Гораздо интересеней посмотреть легендарный 28/2.8 Ais, пожалуй один из самых резких никкоров и 24мм/2.8 Ais, который зарекомендовал себя годами практики при съемке природы.
Четвертая линза вполне себе ничего, в общем за эти деньги альтернативы не будет.  
Хочу сказать, что выберать между ними глупо! Все это разные объективы, со своим назначением и для решения определенных задач. Все равно что выбирать между вспышкой и штативом, нужно и то и это
Для съемок пейзажа, на ФФ, фокусные меньше 24мм-экстрим, используются крайне не просто и окруратно, причем не часто к общему числу снятого фотографом. Если подходить к этому вопросу серъезно, то CZ18мм/3.5.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
 есть у них новый 1.4, но стоит он пока ещё очень дорого

А он тебе зачем? Репортажное стекло и цена там в общем "за работу на открытых дырках" Попадет в руки или на тест к серъезным людям, посмотрим что и как. Пока я вижу только надутые щеки Никона, которые высовываются из-за их жопы, которую они предложили своим покупателям $3000-3500 тратить на иллюзии или понты никто не будет. Либо это стекло должно поразить мир как ядерный взрыв

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 04:14 11-04-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
 лучше и расписла достоинства каждого конкретного объектива, я уже подсказываю  

Велико-душно
Ссылку на ресурс с с отзывами по всем объективам я дал страницу-две назад
Мои впечатления всегда совпадали как минимум с одним отзывом

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 05:15 11-04-2010
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K

Цитата:
Я думаю нужно фотографировать, а не выискывать морщины и прочие гемморои  
Сравнение с жигулями ведь надуманно

Полагаю, что отнюдь не надуманно, очень наглядно и доступно! "Геморрой" познается в сравнении. Проработав на D70s и перейдя на D700 понимаю, что есть геморр.

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 10:19 11-04-2010
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А ветерок? С блендой оно, конечно, лучше. Но все равно... задувает-с.

Смотря какая бленда... Снимал в Сингапуре под проливным дождем с блендой почти 10 см в длину - нормально. Однако продавец, продающий рядом соломенные шляпы, видя такое дело, взял шляпу с огромными полями и надел на меня Было, кстати, забавно. Шляпу я получил в подарок, в обмен на безделушку из Сибири

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:29 11-04-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так и у меня бленда была не маленькая. И дождик не проливной, а совсем даже наоборот, мелко моросящий. И все равно, через 10 минут на линзе уже не капли, а сплошной слой воды. Ветер...

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:46 11-04-2010
Ooooooops



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop, спасибо. Туман начал рассеиваться...

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 13:04 11-04-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
В такую погоду-пакет, в него камеру, внутрь пакета пару тройку пакетиков с селикогелем, от обуви. С собой, упаковку носовых бумажных платков, вытерать объектив. В пакете делается две дырки, для объектива и для руки. Все чудо. Если не нравится, то фирма Kata наделала таких же "пакетов", только по $50-70

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:34 11-04-2010
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
 
То о чём говорит drop, можно наглядно увидеть  
http://oldoctober.com/ru/moisture_protection/

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 18:09 11-04-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K
О, в самый раз Я так даже большие камеры паковал, никто не помер Сейчас использую катовские чехлы, но это чисто уже из-за привычки.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:27 11-04-2010
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 

Цитата:
Вторая и третья-ничего примечательного. Если 24мм еще как то, то 28мм объектив вобще никак. Эти два автофокусных объектива не удались на мой взгляд. Гораздо интересеней посмотреть легендарный 28/2.8 Ais, пожалуй один из самых резких никкоров и 24мм/2.8 Ais, который зарекомендовал себя годами практики при съемке природы

так 28 хорош или вообще никак?
у меня сейчас ФФ D700

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 14:56 12-04-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
Совсем никак, в отличии от мануальной версии, вот та на полном кадре заглядение.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:51 12-04-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru