Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sasha_Kamsky
Цитата:
а д 90 ещё дороже, смеётесь да?)
ты спросил, тебе ответили... просто, если ты завязан на бюджет семьи... дешевле будет, если ты купишь то, то будет работать (D60 на фоне D90 смотрится вроде как троян - форма таже, функции - обрезаные, тоже сравнение напрашивается D60 с любой более дешовой камерой, но в форме мыльницы... я именно об этом и написал тебе, думай, советуйся с домашними : ) Кстати, D90 продвигается на рынке именно как камера для семейной съемки : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:16 27-11-2008
humanoid67



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art
 

Цитата:
Кстати, D90 продвигается на рынке именно как камера для семейной съемки : )

 
D90 продвигается на рынке именно как камера для тинейджеров...
 
*для семьянина в кадре, в семейных трусах, на фоне семьи, достаточно Hewlett-Packard PhotoSmart 318
 
Infinite Retrieval
 

Цитата:
за 40000р. есть подержанный состояние 4   1Ds

 
резкая смена приоритетов... Мамия уже не кумарит?

Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 23:21 27-11-2008 | Исправлено: humanoid67, 23:25 27-11-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Infinite Retrieval

Цитата:
Говоришь подержанный пятачёк? А где его брать?? Не в фотофрейме же (там кстати его и нет)?  

Ищи, проблемы не вижу. Сей девай не есть редкость или уникальная вещь

Цитата:
есть подержанный состояние 4   1Ds

Можно купить камеру, древнюю как говно мамонта, за очень большие деньги. Фотофрейм этим славен. Там есть клоуны которые выставляют D2H или еще более ранние цифрокамеры за $1000 и более. Можно пожелать им удачи в их нелегком деле Я с трудом избавился от D2H в прошлом году. Просто так лежала.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:01 28-11-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1Ds полнокадровая 10мп камера... в отличном корпусе. я бы взял её тысяч за 30
 
Добавлено:
вообщем чудес не бывает.... хочешь уровень - надо тратиться(((( Жаба душит брать 5D Mark II или D700

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:29 28-11-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
humanoid67
Цитата:
для тинейджеров
D60 : )
Цитата:
достаточно Hewlett-Packard PhotoSmart 318
извини, ты что-то не понимаешь : ) а D700 было пробным шаром, ориентированным на пожилых людей (любителей путешествий в дорогих гостиницах). Но, судя по твоему коментарию, Nikon не "учел" чего-то : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 19:30 28-11-2008
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Infinite Retrieval

Цитата:
вообщем чудес не бывает....  

О каком уровне ты тут толкуешь? Уровне технического развития? Уровне мастерства? Уровне финансового благополучия?...

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 20:20 28-11-2008
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Господа!
 
Просмотрел Nikon FX dSLR камеры. что-то не понравилось
 
Решил выбрать между
Sony a900
Canon 5D (предыдущий, не новый, который за 3-4К) за 1400USD.

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 22:13 28-11-2008 | Исправлено: XoLoDok, 22:23 28-11-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok

Цитата:
что-то не понравилось  

ЛОЛ Аргумент

Цитата:
Sony a900  

Безумству храбрых поем мы песню

Цитата:
Canon 5D (предыдущий, не новый, который за 3-4К) за 1400USD

Я же отписал. В общем аппараты не плохие.  
Вопрос можно? Зачем Вам FX? Ваши снимки будут шире, больше влезет? Или это мода такая? Хотите я в два счета Вас разочарую и верну на землю? Какие линзы Вы воткнете в ПяточёГ? Очередную гавносигму за $100? Расскажите что лично у Вас не получилось на кропе?
Удачи©

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:21 28-11-2008
klop

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
+5  
 
XoLoDok
 
Чем круче и больше камера, тем лучше снимки - большой вопрос. Мне все равно если  я не умею играть на скрипке, я не сумею сыграть на обыкновенной за 100$, и на скрипке которую изготовил Амати, и на которой играл Велиий Паганини.

Всего записей: 355 | Зарегистр. 28-07-2002 | Отправлено: 23:37 28-11-2008
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 
линзы:
50, ширик, телезум
 
чтоб картинка была объемней

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 00:38 29-11-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok

Цитата:
линзы:  
50, ширик, телезум  

ЛОЛ, какие полтос за пять копеек? Ширик от гавносигмы и телевик в бюджетной классификации?

Цитата:
чтоб картинка была объемней

Достойно в хумор Что бы картинка была объемна изучаем правила композиции, для особо одаренных читаем Раушенбаха
 
Добавлено:
А ваще сейчас мода такая-купить тушку за $5000 и даже не понимать что это дает, навиньтить туда стекло за 5коп. и гордо всем показывать фотки 800х600, а всетакие же блондины и блондинки в экстазе начинают орать: "Да, да, это он, это ФулМегаФрейм, смотрите как он отличается от кропа, я же говорил/говорила" И все хором, со вздохом восхищения-"Как объемно"...
Друзья... с таким рассуждениями, лучше сразу купить себе по розовому Гетцу и считать, что за счет цвета он обгонит последнюю версию Порша.  
Чесслово, сконцентрируйте свое внимание на художественных аспектах съемки и будет вам счастье. А когда вы "вырастете" из штанишек своей камеры, вы это ощутите сами и никакой топик и помощь вам уже нужны не будут Так на всякий случай... кроп/ФФ-у каждого есть свои плюсы и минусы, однозначно сказать что ФФ "лучше" кропа может только законченный и малограмотный кретин от фотографии-прямая дорога на рельсы техноонанизма. В настоящее время можно грамотно использовать плюсы и FX и DX не взирая на минусы обоих.
И еще маленький совет-не читайте глянцевых журналов от фотографии, там иногда такое напишут, что стакан можно от смеха выронить из рук... а это уже преступление

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:51 29-11-2008 | Исправлено: drop, 01:03 29-11-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
Цитата:
чтоб картинка была объемней
классика!
 
drop
Цитата:
все хором, со вздохом восхищени-"Как объемно"...
зря ты так. Здесь (в топике) никто никого не может отговаривать. Хочет, бюджет позволяет - его право (может он вообще это планирует не для фотографии : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 01:01 29-11-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
Здесь (в топике) никто никого не может отговаривать

Я разве против? Я предлогаю подумать... хорошо. Ну рассуди сам, человек хочет купить прошедшее покаление цифровой камеры, а это не вечность пленки, только по тому что она FF. А FF только по тому, что снимки сразу станут "объемными". Вот что интересно, когда они покупают тушку FF и навинчивают на нее бюджетную оптику, начинается дружный визг-"Камера фуфло, моя замечательная линза мылит и пр." Понимаешь дружище, объем штука тонкая, люди адресом ошибаются, как объяснить что он в голове, а не в камере

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:10 29-11-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
эх.. сорвался :(

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:27 29-11-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Ууууууууу, ты не представляешь что вообще в инете твориться на эту тему Я понимаю производителя. Ему легко, он в общем парит тушки "на ура".  
XoLoDok
Уважаемый, не обижайтесь. Воспримите как шутку.  
Говоря серъезно и кратко. Чем Вы будете такую матрицу обслуживать? Каков Ваш денежный мешок на оптику? И главное что Вы от оптики ждете. Прекрасный кстати объектив 24ммL, я про него тут писал. Все хорошо, цена уж очень, аж более $1000 и это будет только начало! Скажу что FF камера нужна только для того что бы расскрыть все возможности такой же оптики. Если это не нужно, то FF-это выброшенный в трубу мешок денег, за который Вы купите на кропе кучу оборудования и наймете двух мальчиков, которые все это носить за Вами будут. Опять же огорчу, оптика FF во многих случаях дает прекрасный результат и на кропе. Фактически речь идет не о примемуществе форматов, а полной возможности определенной оптики. У Вас есть на нее деньги?
 
Добавлено:
Кстати бюджет я Вам накидаю... преплюсуйте этак тысяч несколько... ну 2-3 легко и то всего иметь не будете.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:38 29-11-2008
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да, акустический подход однако.... Пора возвращаться к фотопластинам - вот там объём ...

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:41 29-11-2008
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 
а почему Вы считаете, что все, кроме Вас кретины ничего не мыслящие в фотографии?
 
почему Вы решили, что я буду брать бюджетную оптику?
 
почему Вы советуете не читать того, чего я не читаю в принципе?
 
страницу-две назад я просил помочь в выборе nikon FX - никто не прокомментировал, решил сам. посмотрел, подержал, сделал пару кадров и решил, что мне не подходит.
 
после этого решил спросить совет не здесь, так как тут, как я уже убедился, сидят самые умные и советуют развиваться на "мыльницах" (это из цикла - "если захочешь - уснёшь"). кто спорит - профи может и на поларойде давать дрозда 50мегапикселам, "если захочет".
 
у меня есть Sony a200 и оптика к ней. решил сменить камеру. сони нравится. единственный, на сколько я знаю, ФФ сони - а900. и ещё я знаю кенон 5Д. лично опробовал. очень понравился аппарат и фото на выходе. фоткая на нём, я не знал, что это ФФ, так как за рамки никон - сони не выходил и был приятно удивлён снимкам. Новая 5Д стоит 4-5К. я могу купить, но мне, честно говоря, не хочется тратить 4-5К. решил взять аппарат, с которым имел опыт общаться. Кэнон 5Д или Сони а900 (цена последней между новой и старой 5Д), но уж мне очень понравился Кэнон, тем более оптика с а200 на ФФ не подойдёт, так что я легко могу отказаться от сони. Вообще, рынок фотоаппаратов я знаю в общих чертах и всю эту туеву хучу аббревиатур и названий я могу не знать.

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 01:43 29-11-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok

Цитата:
страницу-две назад я просил помочь в выборе nikon FX  

D3-выбор года

Цитата:
а почему Вы считаете, что все, кроме Вас кретины ничего не мыслящие в фотографии?  
 
почему Вы решили, что я буду брать бюджетную оптику?  
 
почему Вы советуете не читать того, чего я не читаю в принципе?  

Да я опосредованно, про течения в инете, к Вам это не имеет отношения. Я извенился кстати Я имею ввиду общее помешательство на ФФ. Без понимания содержания.

Цитата:
ещё я знаю кенон 5Д. лично опробовал. очень понравился аппарат и фото на выходе

Да мне тоже, я же написал. Что с оптикой делать будете. Я не убеждаю на Никон, но у него выбор поинтересней и на круг мне кажется выгодней.

Цитата:
но уж мне очень понравился Кэнон

Еще раз, взяв пяточка вместо сони Вы сделаете правильный выбор в любом случае по моему. Я бы поступил так же.
Бось только что получать Вы будете тоже что и никоноюзеры на камерах вроде D90 Причина тут не в ФФ. Я написал выше.  
Давайте так. Сначала разберемся с вашим парком оптики, а потом уже будем думать какую тушку навернем. Под пяточка в общем много чего хорошего, только бюджет Ваш вырастет далеко за тушку.
 
Добавлено:
Проще говоря, беря такую тушку, Вы преходите на новый, в смысле денег, уровень игры в Canon Поэтому смотрите на это с точки зрения окупаемости для Вас лично. В профпользовании все просто, тушка должна "отбиваться", т.е. затраты на нее окупаются. В случае когда это ни есть Ваш заработок или ни есть основной, Вы можете существенно привысить бюджет, понимая что это окупиться результатом. Но в любом случае окупиться.
Из камеры D90 и D3 можно выжать одно и тоже в общем, только в первом случае это танцы с бубном, а в другом быстро и комфортно. Но взяв в руки старшую камеры Вы не получите безусловного увеличения качества своих снимком, особенно с художественной стороны.
Смотрим на тушку 35мм формата как на инструмент и понимаем, что в общем хорошо адаптированная ко всем съемкам репортажная камера. Смотрим на финансовые ниши этих камер и понимаем, что в своих нишах камеры различаются как правило репортерскими наворотами. Вот прежде всего с этой точки зрения я предлогаю Вам взглянуть на Вашу тушку Покупая что то выше средней ниши Вы платите за очень специфические возможности камеры. Скажу по правде-это удобно. Одно дело Вам ее дядя подарит, тут слов нет, одна радость, а другое дело платить.  
Теперь посмотрим на Ваше предложение. Век электронных камер-это не век пленочных камер. Если Вы не использовали/берегли камеру на протяжении 2-3 лет, она безнадежно устаревает. Сие есть факт. Покупка старой камеры, пусть даже очень хорошей, только за то что она ФФ-безнадега, болото. Те же деньги Вы можете вложить в новую тушку, которая даст Вам свет/цвет уже следующего покаления. А это того стоит
И определитесь что Вы снимать будете?

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:52 29-11-2008 | Исправлено: drop, 02:08 29-11-2008
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 

Цитата:
Я извенился кстати

во время того, как я печатал, Ваше сообщение было отправлено и мной не было прочитано.
 

Цитата:
Что с оптикой делать будете.

 
для начала 50.
с фф оптикой я пока не знаком толком. что-то уже выбирал, но много времени на это нет, на разлопачивание специфики и всего что с ней связано.
 
бюджет 1000-1800 ежемесячно. ie за квартал куплю 50, ширик, телезум. в принципе, можно и дороже, но качество растёт на 5%, а цена на 70% (грубо - judgemental). через определенный промежуток такого роста сумма становится для меня материальной.
 
фотография не источник доходов. хобби, я бы сказал.

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 02:20 29-11-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
И определитесь что Вы снимать будете?
обычно с этого начинаем... а все остальное (что ты здесь написал) лишне. Кстати, drop - советы и рекомедации давать по выбору FF-камеры... это грех брать на душу (что и получается каждый раз) - если человек готов, он консервативен : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 02:27 29-11-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru