Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii

Цитата:
Я же просто брожу и фотографирую, что хочу. А для этого нужно как минимум 18-105.

Принял к сведению, посмотрю на кит с таким объективом, благодарю за совет.
 

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:06 31-05-2010
nefret

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dumali vzyat' Canon EOS 550D no sbili s tolku (mol Nikon D90 luchshe)
Sam dumayu chto oba otlichnie no vesh dovol'no dorogaya i hochetsya vibrat'  to chtobi potom ne jalet' o vibore. Pojalusta pomogite vibrat'.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 16-07-2007 | Отправлено: 18:53 01-06-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nefret

Цитата:
Dumali vzyat' Canon EOS 550D no sbili s tolku (mol Nikon D90 luchshe)  

Я недавно совсем, покупал этот фотик, покупкой доволен на 100%, что бы как-то расставить приоритеты, покрути эти два фотика в одном магазине, наверняка обзоров уже начитался и мнение какое-то уже имеешь, а так будет возможность сравнить в живую...

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:50 01-06-2010
nefret

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prostite za nazoylivost' - skajite vozmojno li budet delat' snimki v nebolshih pomesheniyah ( v komnate naprimer) ob'ektivom 18-200mm ? Zdes' v raznih magazinah kak dlya Canona tak i dlya Nikona dayut raznie ob'ektivi (Canon +18-55mm. 18-135mm i 18-200mm ) (Nıkon+ nikkor 18-70mm. 18-105mm. 18-200mm)
polagayu 18-55 brat' ne stoit a cto iz teh vibrat' neznayu tak kak nepol'zovalsya takoy apparaturoy. Cena na vibor ne povliyaet.
Zaranee bol'shoe spasibo za pomosh.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 16-07-2007 | Отправлено: 17:38 02-06-2010
MuxyuJI



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Nikon D3000 + Nikkor 18-105 VR

Часто советуют этот Никон, а CANON EOS 1000D не получше будет? И в сторону объектива какой марки к нему посмотреть? Прикидываю бюджетный вариант, наглядел в инете предложения по этому Кэнону с двумя объективами, но хочется для начала один взять, 18-сто с чем-нибудь.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 31-08-2006 | Отправлено: 19:18 02-06-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MuxyuJI

Цитата:
Часто советуют этот Никон, а CANON EOS 1000D не получше будет?

Сanon - это Nikon для бедных (c)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:08 02-06-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Так в том-то и прикол, что кэнон сегодня нифига не дешевле.

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:55 03-06-2010
rpaul

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сanon - это Nikon для бедных

Никон и кэнон это в принципе одно и тоже, и тут разница в принципе у конкретной модели фотоаппарата, даже в пределах Никона или Кэнона. Еще есть разница в рисунке объективов, и самая главная разница - кому как в руку ляжет!!! Сам правда приверженец Пентакса.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 08:23 03-06-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii

Цитата:
Так в том-то и прикол, что кэнон сегодня нифига не дешевле.  

Это точно, по средним прикидкам на Маркете Яндекса, цена одинаковая. Кстати, мне тут посоветовали Nikon D3000 в качестве предмета покупки. По указанной ссылке за такие же деньги можно приобрести еще Canon и Sony. Из данной троицы Nikon все же будет лучшим выбором?

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:24 03-06-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli
Из этой троицы выкидываем соньку. Остальное чисто на ваш вкус.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 09:40 03-06-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Advocatus_Diaboli
Я бы заменил ЭТУ соньку на ЭТУ:  
http://www.makshop.ru/index.php?productID=5175&from=ya
или, что заметно лучше, на эту:  
http://www.royalvideo.ru/index.php?p=item&id=1058&from=ya
 
И при выборе зеркалки ответил бы для себя вначале на вопрос - нужны ли мне объективы и девайсы, кроме китового?  
Если да, то выбирал бы ту марку, барахолка которой для меня доступна..
Если не нужны, то брал бы что-то из просьюмера типа сониевского R1 и/или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2612682
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871
А так, по сути, все зеркалки начального уровня позволяют сделать снимки сравнимого качества.. Вопрос лишь в удобстве/наличие фишек..  
Ну и на качество картинки более существенное влияние оказывает объектив...  
(который новый стоит по деньгам сравнимо с тушкой)...
 

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:34 03-06-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Из этой троицы выкидываем соньку.

Все понятно, в принципе склонялся к первым двум, теперь окончательно утвердился, выбирать буду уже после тактильного знакомства с обеими модельками - какая больше по руке придется, ну и удобство меню, т.к. пользоваться будет также супруга. Еще вопросик, (из любопытства больше) модель от Sony почему отсеилась?
 
F225

Цитата:
Я бы заменил ЭТУ соньку на ЭТУ:

Вторая, увы, в бюджет не вписывается. А первая заметно лучше 230?

Цитата:
И при выборе зеркалки ответил бы для себя вначале на вопрос - нужны ли мне объективы и девайсы, кроме китового?

Нет, не нужны, я на предыдущей странице описывал критерий выбора, мне нужен бюджетный кит - тушка вместе с объективом, пока не разберусь во всех тонкостях, не вникну, не вижу смысла озадачиваться этим выбором, да еще и возможна такая ситуация, что возможностей китового объектива мне хватит более чем.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 11:47 03-06-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще вопросик, (из любопытства больше) модель от Sony почему отсеилась?  

Да ничего криминального. Ну отстает она пока чуток. Чуть хуже автоматика, чуть выше шумы, чуть хуже оптика.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:34 03-06-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А правда, что на Никонах соньковские сенсоры стоят?

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:04 03-06-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько я знаю, правда. Но сонька с ними управляться пока как следует не научилась.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:13 03-06-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Advocatus_Diaboli ИМХО, заметно - у 330 лучше эргономика/управление (колесиков больше) + поворотный экран,  
у 230,  нет лайввью - не то что бы критично, но в ряде случаев он помогает..

Цитата:
мне нужен бюджетный кит - тушка вместе с объективом, пока не разберусь во всех тонкостях, не вникну, не вижу смысла озадачиваться этим выбором, да еще и возможна такая ситуация, что возможностей китового объектива мне хватит более чем

Аппетит приходит во время еды :)..  Скажем начальная тушка с китовым объективом не сильно лучше топовых просьюмерок.. ЗА редким исключением, вроде бОльшей ГРИП... (да и то, смотря с чем сравнивать - если с "R1", то ИМХО, не лучше во всем)..
С сонькиным плюсам, как плюсам системы, можно отнести доступность барахолки и старых хороших стекол от минолты - типа "Малыша" и "Банки" - Minolta 35-70/4 и Minolta 70-210/4 (beercan) цена первого на профильной барахолке около 3 тыр, второго 7,5 тыр... Объективы реально гораздо лучше кита...  
Ну и еще в качестве "+" - это стаб в тушке.. Что несколько уменьшает повышенные шумы (по сравнению с никоном и кэноном) в этих тушках..  
ЗЫ, к моим словам следует относиться критически, я давно на минолте (с пленочных времен) и теперь на сони.. Впринципе выбором не жалею, думаю переползать в полнокадровые тушки.. Серьезный минус всей системы - пока нет видео, но к сентябрь таки соня обещает.. Не то, что бы это меня сильно напрягало, но от фулHD с автофокусом не отказался бы...  
Что касается цен на оптику, то это от части верно - средних объективов, типа кэноновского 24-105/4 пока нет, но есть довольно много старого минолтовского  наследия, + хорошие и дорогие Цейсы..
Ну и Соня себя не позиционирует как репортажная компания - то есть АВтофокус не такой быстрый и цепкий как у топовых Кэнона/Никона, нет такой скорострельности + свой "горячий башмак" - то есть могут быть некоторые проблемы при работе со студийными вспышками (решаются девайсом за 1,5килорубля). Ну и в качестве плюса любой автофокусный объектив от Минолты будет нормально работать на сонях, чего не скажешь про Никон и Кэнон - у которых механическая совместимость объективов есть, но далеко не все объективы, которые можно установить на тушку сохраняют автофокусировку на младших тушках - не то, что бы это сильно существенно, но иметь ввиду стоит.. ;)
 

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:20 03-06-2010
nefret

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pojalusta podskajite chto vzyat kit Nikon +18-105mm ili kit Nikon 18-200mm.  Dumayu chto posledniy luchshe no smogu li ya im snimat' na malen'kih rasstoyaniyah( metrov s 3-h) ?

Всего записей: 69 | Зарегистр. 16-07-2007 | Отправлено: 23:34 03-06-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Скажем начальная тушка с китовым объективом не сильно лучше топовых просьюмерок.. ЗА редким исключением, вроде бОльшей ГРИП... (да и то, смотря с чем сравнивать - если с "R1", то ИМХО, не лучше во всем)..  

О каких таких топовых просьюмерках речь идет? R1 безнадежно устарела. Может Самсунг? Или микро 4/3? "Начальная тушка" во-первых пока еще существенно быстрее и лучше фокусируется (а это один из главнейших показателей) да и шумы у нее ниже, во-вторых, как-то дешевле и надежнее получается.
 
Добавлено:
nefret
Берите 18-200. Никаких проблем для съемок с небольших расстояний нет. Его не зря тревел-зумом называют Можно снимать все, что в дороге попадется, и далеко и близко.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:37 03-06-2010
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nefret
В условиях плохой освещенности при съемке с расстояния меньше метра объектив может частично закрывать встроенную вспышку и подсветку автофокуса (особенно с надетой блендой :-).
В остальном все отлично.
 
Это я про 18-200 ф/3.5-5.6. Если еще крупнее, то он вспышку и подсветку еще сильнее закрывать будет. Это мелочи, имхо.

Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:07 04-06-2010 | Исправлено: vii, 01:21 04-06-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii
это не совсем мелочи, это норма, для всех таких случаев, и с объективами за 1500$ и дороже и дешевле. Разве что блинчик накрутить.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:32 04-06-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru