Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Я вот в качестве зума (таки полезен он в определенных ситуациях!) присматриваюсь к Тамрону 17-50, понравились картинки с него в интернете.

Только очччень тщательно проверятЬ!!!  Без всяких скидок на "Тамрон" =)))  Хорошие экзэмпляры должны быть резкие на 2,8...  Проверка естественно на той тушке, с которой будет жить-работать....  А так-же СТАБИЛЬНОСТЬ -ТОЧНОСТЬ фокуса на разных дистанциях и положениях зума....   Обычно у "независимых" случаються проблемы с ентим...  Ну а если повезёт, то....  ПОВЕЗЛО!

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:13 22-11-2009 | Исправлено: Nikonofil, 01:16 22-11-2009
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
 Вот прыгалка диафрагмы от советских объективов на М42 не работает, и народ ее выламывает вообще

не обязательно так радикально
к примеру на своих объективах что с прыгалкой, я раскручиваю хвост и просто закрепляю штырёк. А не на своих, беру жёсткий скотч и кусочек пластмассы в которой маленькое углубление. На штырёк пласмасску а поверх скотчем . Придерживая скотч руками одеваю объектив и отрезаю лишний скотч. Операция меньше чем на минуту и вуаля. Удобно, когда не нужно менять объектив и главное когда нельзя раскручивать (временное решение)
 
Это всё справедливо для объектива с прыгалкой и переходников, которые эту прыгалку не зажимают сами.

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 01:46 22-11-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Универсальная вещь и то, лишь ограниченно универсальная, это полтинник на ФФ.

Что значит "универсально" Все же надо исходить из специфики съемки, задач. Где то и шириком как дома, а где то это очень "специфично". На мой вкус так универсальных объективов серъезных не может быть совсем. Вон 18-200, "универсал".
XPEHOMETP

Цитата:
Перспективу, кстати, сознательно портят только ширики, и то не все

Перспективу "портят" исключительно фотографы, а широкие и сверхширокие объективы вносят в нее искажения Причем важно это просто грамотно использовать.  


----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:06 22-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Слегка утрирую предмет спора.
Предположим у вас есть полтинник и тревелзум 18-200.
Некоторые товарищи тут берутся с помощью только полтинника на кропе показать ширину большой реки и пушистость белочки, сидящей на дереве. Посему же предлагают тревелзум просто выкинуть, так как у него, дескать, не то качество.
Я же утверждаю, что простой  тревелзум сделает это гораздо лучше полтинника. И выкидывать его не надо. А полтинником хорошо показывать красоту личика симпатичной девочки.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:46 22-11-2009 | Исправлено: Arabat, 11:22 22-11-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Arabat
Никто не пытается принизить достоинства зума, не отрицает его возможностей.
50mm это 50mm и то, что ими можно снять и имеет смысл снимать (снять кстати много всего можно), а для остального иметь то, что более подходяще (когда есть фин. возм.).
Мне лично за 1,5 года мало пригодились kit и tamron 28-75mm (эфр 45-120).
Спорить можно ещё долго, каждый всё равно выберет своё, что ему более подходяще.
 
P.S.
Предлагаю или переместиться в соответствующую ветку или закончить. Бо "холивар" это когда оппоненты друг друга слышать не хотят и флудят по чём зря.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 12:09 22-11-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Некоторые товарищи тут берутся с помощью только полтинника на кропе показать ширину большой реки и пушистость белочки, сидящей на дереве. Посему же предлагают тревелзум просто выкинуть, так как у него, дескать, не то качество.

Белочки говоришь...  Почему нет?  Правда для "демонстрации пушистости", белочку придётся набить опилками, закрепить на ветке и уж потом неторопливо снимать еЯ в разных ракурсах...  

Цитата:
 А полтинником хорошо показывать красоту личика симпатичной девочки.

А самим девочкам лучше показывать ЗУМ...  Таки-он длинее-толше + увеличивается в размере...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:12 22-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А самим девочкам лучше показывать ЗУМ...  Таки-он длинее-толше + увеличивается в размере...

Таки да!

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:27 22-11-2009
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Таки-он длинее-толше + увеличивается в размере...  

особенно этот процессс ))))

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:50 22-11-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Правда для "демонстрации пушистости", белочку придётся набить опилками, закрепить на ветке и уж потом неторопливо снимать еЯ в разных ракурсах...  

Приманивание белок печеньем и прочими подвернувшимися под руку вкусностями никто не отменял. Вообще купил себе недавно про это дело б/у объективище 400 мм, хотел на выходных его опробовать в каком-нибудь парке на птичках-белочках, но погода в Питере стоит пакостная. Так объектив и лежит, не опробованный... Девочкам, кстати, можно показывать даже не нацепленным на фотик! Вот только, боюсь, сотрудники правоохренительных органов меня с ним, чего доброго, за террориста примут!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:10 23-11-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
б/у объективище 400 мм

Интересное стекло, чье оно? В общем белочки это баловство, такие объективы способны создавать просто "космическое" пространство в пейзаже. Допустим снятая тропка среди деревьев-это как тунель по которому бежит взгляд Еще бы мальчика который это носить будет

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:18 24-11-2009
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
О-о сам великий drop говорит, что с помощью сверхдлиннофокусного объектива можно сделать интересный пейзажный снимок. А то на нашем форуме (в соседней ветке, вроде) смело так писали, что для пейзажа не годится даже "легкий" телеобъектив.  
... А кто я такой, чтобы на это смело возражать...
drop, какое фокусное предназначено для съемки пейзажа?
 

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 02:33 24-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А то на нашем форуме (в соседней ветке, вроде) смело так писали, что для пейзажа не годится даже "легкий" телеобъектив.  

Не в соседней, а как раз в этой. И не надо так утрировать. Годится, но только для особых случаев. А большую часть возможных кадров придется с сожалением упустить. Оно, и летом холода случаются и зимой иногда жарко бывает, но чаще все-таки наоборот.
А Дроп, я думаю, скажет, что все нужны, любое где-то пригодится может.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:31 24-11-2009 | Исправлено: Arabat, 10:33 24-11-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fillall
Га-га-га, как смешно

Цитата:
drop, какое фокусное предназначено для съемки пейзажа?  

Ну ты же знаешь ответ, от самого короткого, до самого длинного
Щя, рожу чёнть на скоро...
Вот...эйн, цвей, дрей...

 
Добавлено:
а вот тоже...
фир, фюнф

Arabat

Цитата:
А большую часть возможных кадров придется с сожалением упустить.

При определенном умении можно снять чем угодно, что угодно. Ну и условия нужны.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 10:35 24-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При определенном умении можно снять чем угодно, что угодно.  

Ага! А вот ползли вы по прибрежным скалам, выбрались на вершинку и перед вами шикарный залив. Скалы, облака, белые паруса и все такое. А у вас тока телевичок. Ну и что, панораму снимать будем? Али отдельные детали? Может правильнее было бы заодно и ширик прихватить?

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:58 24-11-2009 | Исправлено: Arabat, 11:05 24-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
можно и панораму, только кадров для склейки побольше будет.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 11:08 24-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно и панораму, только кадров для склейки побольше будет.  

Да можно, конечно. Я ж доказывал только одно, что глупо отказываться от зума и пытаться все снимать одним полтинником. А так конечно, можно и панораму снять и белку приручить, чтоб рядом сидела.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:12 24-11-2009 | Исправлено: Arabat, 11:15 24-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
а, я в тексте потерялся

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 11:28 24-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а, я в тексте потерялся

Ну тут Санни писал, что у него девушка совета просит. А он ей посоветовал Кеноновскую тушку с полтинником.
А я спросил, что она снимать собирается, может ей тревелзум удобнее будет.
А он ответил, что у полтинника качество лучше.
Ну и понеслось.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:06 24-11-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
так точно пишет, чем-то полтинник лучше, и качество есть, многие им снимают, хвалят.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:58 24-11-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Так я не понял. Вы бы лично, что девушке для начала посоветовали, полтинник, али зум (но не то и другое вместе)? Девушка более-менее понимающая. Я б сначала все же ее спросил.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:17 24-11-2009 | Исправлено: Arabat, 19:19 24-11-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru