Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
sas1984

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
интернет-адреса я имел ввиду не в том смысле.
яндекс их тысячу нарисует..
инетресуют именно места продаж с реальными, а не завышенными ценами. Места где Вы сами покупаете.
 
Из вышенаписанного:
http://onlinetrade.ru/cash/info/51104.html Nikon D3000 Body - 15500
http://fotosklad.ru/category/nikon/ Nikon D3000 Body - 16250
 
Про стабилизацию все понял и разумеется буду брать с оной...
 
еще вопрос возник. Как определить подойдет ли объектив к телу? или размер у всех одинаковый(что маловероятно)?
 
На этом сайте (http://onlinetrade.ru/cash/info/52500.html) D3000 Kit AF-S 18-55 DX VR и D3000 Kit AF-S 18-55 DX VR + Бинокль Nikon 10X21 CF SPRINT IV в одинаковую стоимость.  
В чем прикол? Бинокль стоит правда всего 9 сотен..
 
Посмотрел стоимость вспышек. Хорошо что сидел. В данный момент точно не купить. Кто подскажет какие виды фотографий станут невозможными при остутствии профессиональной вспышки (освещенные улицы вечером,затемненные помещения, клубы-дискотеки и.т.д)?

Всего записей: 25 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 23:25 18-01-2010 | Исправлено: sas1984, 23:37 18-01-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
еще вопрос возник. Как определить подойдет ли объектив к телу? или размер у всех одинаковый(что маловероятно)?
 

Никоновские подходят к никону, кеноновские к кенону и т.д. Сторонние производители, типа сигмы и тамрона, делают разные варианты, естественно, указывая, для кого сделано. Есть определенные сложности со старыми объективами, но вам, думаю, это пока не надо.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:35 18-01-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sas1984

Цитата:
Как определить подойдет ли объектив к телу? или размер у всех одинаковый(что маловероятно)?

Ну... подойдёт-ли к телу, енто тебе решать-примерять  И размер конечно у всех разный...  
 
А вообще, объективы подразделяються не размерами, а байонетами...  Тоесть конструкцией присоеденительного элемента...  У каждого производителя камер свой байонет...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:36 18-01-2010
Arkad1958

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Д5000 стоит рассматривать только при РЕАЛЬНОЙ необходимости регулярных съёмок с ISO более 800...

Оно бы может, конечно, и не плохо было бы для съемок в помещении. Правда не так часто я это делаю. Решил посмотреть, сколько же 5000D c с объективом Никкор 18-105. Первое что нашел http://www.digimarket.ru/details/item2/7093.html
Разница получается около 4500-5000. Может есть смысл несколько повысить бюджет? (если, конечно что-то аналогичное по цене в Питере удастся найти). Все-таки не на месяц аппарат покупаю...
С одной стороны- вроде и не так часто пользуюсь высоми ISO, с другой иногда и в помещениях с не самым лучшим освещением снимать приходится.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 23:38 18-01-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arkad1958

Цитата:
Оно бы может, конечно, и не плохо было бы для съемок в помещении. Правда не так часто я это делаю

Скользкая тема... =)  Вообще-то, для съёмок в помещении лучше иметь вспышку, ибо приемущество Д5000 в ~1 стоп мало поможет...  При использовании зума 18-105 и выдержки ~1/30 - 1/60, в комнате с "типичным" освещением, потребуется ISO 2000-3000.
Что вобщем-то приемлимо для Д5000, но вобщем-то "на-грани"...
Далее...  Д3000 пожалуй лучше для "просто съёмки", тоесть в JPEG...  Д5000 не сказать чтоб хуже в этом плане, но-таки капризней. А вот RAW от неё конечно лучше чем от Д3000...  В более широких пределах "поковырять" можно...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:03 19-01-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arkad1958
Тут все просто. С Никон хорошие перспективы развития. Зеркалка во многом-это оптика. Миль пардон, но что Сони с этой точки зрения? Телевизоры блектринитрон и плейстейшн? Но вот пусть там и остаются. Критики сейчас завизжат, как дисковые пилы лесорубки попавшие на гвоздь-как ты можешь? Очень просто. Если Contex, не путать со величайщим Contax , завтра начнет вместо резинок делать аэростаты, то все равно летать они будут как г@ндоны и с этим ничего нельзя будет поделать   И даже если к резиновому изделию упаковку сделает сам Карл Цейс, он все равно осатанется резиновым изделием в филосовском смысле этого слова Никон дает возможность использовать всю свою оптику начиная со времен динозавров, если не калечить камеру, то считай с 70х годов прошлого столетия. Эрганомика, гибкость настроек и управления. Плюс ко всему, Никон достаточно хитро поделил свой мир на сегменты, т.е. предоставил пользователю выбор от самой старшей репортерской техники, до младшей "пустой" камеры, плавно обрезая разлиные функции, параметры и пр. Я не навязываю Никон, если не нравится, купите лучше нашего извечного врага-Сапога, сделайте врагу приятно, но Сони  

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:28 19-01-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
ты все-таки максималист. а если дополнительная оптика не будет закупаться, и всякие разные приблуды не будут. И никаких конверторов, шумодавов, и т.д. и т.п. Вот будет просто себе соня, без доп. примбамбасов, в семье работать и замечательно будет работать.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:58 19-01-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
Вот будет просто себе соня

А зачем

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:12 19-01-2010
real redneck



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То есть, делая вывод, приоритеты расставляются так: Д3000 => Д5000 => Д90 ?
Всё верно?
 

Цитата:
но Сони

Кстати, ради интереса, матрицы для Д90 делает именно Сони...

Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 12:04 19-01-2010
sas1984

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрел стоимость вспышек. Хорошо что сидел. В данный момент точно не купить. Кто подскажет какие виды фотографий станут невозможными при остутствии профессиональной вспышки (освещенные улицы вечером,затемненные помещения, клубы-дискотеки и.т.д)?
Питерцы, подскажите пожалуйста, в каких магазинах Вы покупаете фототехнику.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 13:38 19-01-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
real redneck

Цитата:
То есть, делая вывод, приоритеты расставляются так: Д3000 => Д5000 => Д90 ?  
Всё верно?

Это приоритеты по стоимости...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:49 19-01-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какие виды фотографий станут невозможными при остутствии профессиональной вспышки (освещенные улицы вечером,затемненные помещения, клубы-дискотеки и.т.д)?  

К улицам вспышка отношения не имеет (ну почти), тут штатив нужен. В помещениях варианта 3. Первый: снимаете на камеру без вспышки, тут снимать можно только неподвижные предметы, ну людей тоже, если они на некоторое время замрут, ну и шумок на снимках будет заметный. Второй: используете накамерную вспышку. Недостатки: плоское выбеленное лицо, красные глаза, темный фон, неестественные тени, в общем, сразу заметно. Третий, самый лучший, отдельная вспышка с поворотной головкой. Пыхаете в потолок или на белую стену. Можно использовать добавочный рассеиватель.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:06 19-01-2010
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Миль пардон, но что Сони с этой точки зрения?

хмм ..... Сони это для тех, кто может себе позволить. а то что она

Цитата:
Телевизоры блектринитрон и плейстейшн

так это же хорошо! не заморачиваются на одном, и что самое интерестное все продукты отвечают последним требованиям!
в общем, зависть - это плохо!

Цитата:
Критики сейчас завизжат, как дисковые пилы лесорубки попавшие на гвоздь-как ты можешь?

да ну, чем больше хая (не обоснованного), тем спокойнее обладателям .....

Цитата:
но Сони

Сони как Сони, ни чем не хуже ..... А550 чем уступает Д5000 или 500Д?
ни чем!
 

Цитата:
Д3000

я посмотрел харрактеристики. и что, он реально будет лучше снимать чем фужджик? зеркалка, чуть меньше шумов, а скорострельность 3к/сек ....

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 18:36 19-01-2010 | Исправлено: Sultan_SPb, 18:54 19-01-2010
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan_SPb
Цитата:
посмотрел харрактеристики
не надо делать выводы на таком основании, не корректно.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 20:25 19-01-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я посмотрел харрактеристики. и что, он реально будет лучше снимать чем фужджик? зеркалка, чуть меньше шумов, а скорострельность 3к/сек ....

Уж поверьте, лучше! У самого был фуджик, знаю. А вот лучше или хуже  сонька 550, чем никон 5000, сказать пока не могу. раньше соньки были чуток хуже, но они быстро прогрессируют. Фирма денюх не жалеет, вполне могут догнать и перегнать... со временем.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:55 19-01-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
раньше соньки были чуток хуже, но они быстро прогрессируют.

Та-неужели?  Денг сонька реально пихат, но куда? Реклама-маркетинГ!  А так...  Что изменилось со времён Минольты, прогоревшей на фоторынке? Да ничего...  Аппараты практически те-же, неизменно уступающие конкурЭнтам...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:20 19-01-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну не только в рекламу-маркетинг. Вроде совсем недавно на рынок цифрозеркалок вышли, а уже к топклассу подбираются. Ну уступают пока, есть такое дело. Но само железо уже ничего. Не знаю, как с оптикой, сравнить пока не получается, но минолтовское подразделение осталось с деньгами развернуться можно, пусть не сразу, чуть погодя. Опять же цейс помощь оказывает. Как я понимаю у соньки пока софт не очень, но это дело тоже наживное.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:14 19-01-2010
Arkad1958

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Далее...  Д3000 пожалуй лучше для "просто съёмки", тоесть в JPEG...  Д5000 не сказать чтоб хуже в этом плане, но-таки капризней. А вот RAW от неё конечно лучше чем от Д3000...  В более широких пределах "поковырять" можно...
 

К своему большому стыду RAW для меня еще темный лес. Конечно несколько десятков снимков сделал, но пока я с программой обработки почти как "обезьяна и очки". Надо над собой работать наверное. Мог бы кто-нибудь посоветовать хорошие статьи или инструкции доступно описывающие для "чайников" что, как и для чего делать? Или не заморачиваться нафиг с RAWом? (но это уже лень наверное во мне говорит)
 
drop
 

Цитата:
Я не навязываю Никон, если не нравится, купите лучше нашего извечного врага-Сапога, сделайте врагу приятно, но Сони  

Так ведь я вроде бы в своем первом посте уже писал, что Вы с Nikonofil убедительно доказали (во всяком случае лично для меня) преимущество Nikon. Теперь главное понять и определиться D3000 или D5000? С объективом тоже все более-менее понятно 18-105 VR.
Хотя, если не про Фото, то у меня видеокамера Сонька DCR-SR100 c HDD. Так только хорошее могу сказать. Служит верой и правдой. Но, это уже совсем другая история...
 
Arabat

Цитата:
Уж поверьте, лучше! У самого был фуджик, знаю.

Очень надеюсь, что так. Было бы обидно зря ето все затеять
 
А вспышку, если с деньгами все будет нормально, когда-нибудь приобрету. Когда-то с Зенитом у меня была. Определенные плюсы были. Но, теперь неоднократно видел, как многие их в потолок направляют, наверное и результат значительно лучший. Тем боле теперь вспышки без проводов (сетевых). Да, прогресс идет.
 
Nikonofil
Я извиняюсь, Вы вспышки рекомендовали, но не выписал. А на какой странице теперь уже не помню. Может повторите?

Всего записей: 24 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 23:47 19-01-2010 | Исправлено: Arkad1958, 23:50 19-01-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arkad1958
Никонофил, конечно, человек опытный и знающий, это точно. Но вы все же гляньте у себя на каких фокусных вы в основном снимали. Если, как правило на коротких, а на длинном лишь изредка, то 18-105 вам вполне подойдет. А вот, если, как у меня, большая часть как раз на длинных (эфр 150-300), то лучше все таки 18-55 плюс 55-200.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:15 20-01-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arkad1958

Цитата:
К своему большому стыду RAW для меня еще темный лес.

Ой, да ничего тут стыдного нету... Я конечно не экстрасенс, но примерно представляю, с кем разговор веду... Потому и предложения делаю вполне конкретные...  Д3000 достойно справляется без заморочек с RAW...  И подружелюбней Фуджика будет...
Правда заводские (дефолтные) установки не оптимальны, но это не проблема. После покупки сообщу "где-чего-покрутить"  
Вспышку надо будет  Nikon SB600...  

Цитата:
Когда-то с Зенитом у меня была. Определенные плюсы были. Но, теперь неоднократно видел, как многие их в потолок направляют, наверное и результат значительно лучший.

Ну... Про тот опыт можно забыть...  Сейчас всё значительно лучше-интересней...  
 
Добавлено:
Arabat

Цитата:
А вот, если, как у меня, большая часть как раз на длинных (эфр 150-300)

Ну знаем мы твою страстишку к "подглядыванию"

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:15 20-01-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru