Arkad1958
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Далее... Д3000 пожалуй лучше для "просто съёмки", тоесть в JPEG... Д5000 не сказать чтоб хуже в этом плане, но-таки капризней. А вот RAW от неё конечно лучше чем от Д3000... В более широких пределах "поковырять" можно... | К своему большому стыду RAW для меня еще темный лес. Конечно несколько десятков снимков сделал, но пока я с программой обработки почти как "обезьяна и очки". Надо над собой работать наверное. Мог бы кто-нибудь посоветовать хорошие статьи или инструкции доступно описывающие для "чайников" что, как и для чего делать? Или не заморачиваться нафиг с RAWом? (но это уже лень наверное во мне говорит) drop Цитата: Я не навязываю Никон, если не нравится, купите лучше нашего извечного врага-Сапога, сделайте врагу приятно, но Сони | Так ведь я вроде бы в своем первом посте уже писал, что Вы с Nikonofil убедительно доказали (во всяком случае лично для меня) преимущество Nikon. Теперь главное понять и определиться D3000 или D5000? С объективом тоже все более-менее понятно 18-105 VR. Хотя, если не про Фото, то у меня видеокамера Сонька DCR-SR100 c HDD. Так только хорошее могу сказать. Служит верой и правдой. Но, это уже совсем другая история... Arabat Цитата: Уж поверьте, лучше! У самого был фуджик, знаю. | Очень надеюсь, что так. Было бы обидно зря ето все затеять А вспышку, если с деньгами все будет нормально, когда-нибудь приобрету. Когда-то с Зенитом у меня была. Определенные плюсы были. Но, теперь неоднократно видел, как многие их в потолок направляют, наверное и результат значительно лучший. Тем боле теперь вспышки без проводов (сетевых). Да, прогресс идет. Nikonofil Я извиняюсь, Вы вспышки рекомендовали, но не выписал. А на какой странице теперь уже не помню. Может повторите? | Всего записей: 24 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 23:47 19-01-2010 | Исправлено: Arkad1958, 23:50 19-01-2010 |
|