polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)   зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)   Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото   Полезные ссылки  * Выбор системы  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW   Русские зеркала сайтов производителей dSLR Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY   Сторонние производители объективов ТАМRON, TOKINA, SIGMA   Сумки / рюкзаки Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac   Сравнение различных камер dSLR по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)   Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)   камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF) (до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года) производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб (по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/     N i k o n . . . .     Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500     Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000     Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000     Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000     Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000     Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000     Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300     Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$     S o n y . . . .     Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000     Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$     Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$     Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$     Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$     Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500     C a n o n . . . .     Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000     Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500     Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900     краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/     Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер     Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2     Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s       Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6     Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300     Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5     Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III     Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99     Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II     Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4 Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры   Архив: #1, #2, #3 Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Кэноновские макрообъективы: Canon EF 50mm f/2.5 macro - так себе макро Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro - макро для кропа (замена следующему на кроп) Canon EF 100mm f/2.8 USM macro - стандарт для ФФ Canon EF 180mm f/3.5 L USM macro - для макроохотников Canon MP-E 65 f/2,8 1-5Х Macro - макро для истинных макрушников ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:56 04-12-2011 | Исправлено: slava_kry, 10:58 04-12-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Ваш объектив на максимальном фокусном должен давать поле зрения где-то примерно 9 на 6 см. Если вам этого мало, то... Короче, варианта два: либо покупать один из указанных slava_kry объективов, либо использовать родной с удлинительным кольцом. Второй вариант дешевле, но качеством похуже. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:42 04-12-2011 | Исправлено: Arabat, 13:48 04-12-2011

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 F225 slava_kry Arabat   Ребята, честно говоря я не фотограф, подбираю для жены (которая недавно начала ходить на курсы).   Надо объектив, чтоб можно было снимать вот такие фотки:                   Или для этого очень дорогой объектив надо?   Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 17:06 04-12-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 у Nikona зум с макро 35-70/2.8 (хотя у него это 1:4).   Добавлено: contrafack я не по Canon, но думаю что просто объектив (имею в виду макро) такого не даст. (если вдруг есть то будет стоить жутких денег), да и просто хороший макрик стоит не дешево. К тому же если ваша жена только пошла на курсы, то его пока нет смысла покупать. Если нужно макро купите макрокольца и/или реверсивное(оборачивающие) кольцо, для того объектива который есть. И еще свет. В данном случае это будет лучше чем макро объектив.   Добавлено: зы. линзы и макролинзы не берите. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:13 04-12-2011 | Исправлено: polk90, 18:32 04-12-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Обычный объектив такого не даст. Либо макрообъектив (см. выше), либо кольца. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:29 04-12-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack если просто посмотреть, то так>> Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 20:27 04-12-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack у него по тех характеристикам 1:1 это здорово, но для того чтобы снять как выше думаю малоато (если конечно потом не кропили). я говорил, вообще сомневаюсь что это снято просто объективом, без каких-то добавок. И кольца это не для фаната, достаточно бюджетное решение. Для макро светосила не нужна, всеравно нужно диафрагму зажимать, т.к. там ГРИП совсем маленький. Поэтому, для таких задач, за дорогими стеклами гоняться не стоит, свет более важен, например вспышки, и штатив нужен. Но со всем этим надо возиться. Это не проходишь мимо, снял и дальше пошел. Надо принести, развернуть, установить, снять (тоже сразу, как хочется, не получается). Вобщем, для красиво, нужно напрягаться, одного объектива не достаточно. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:56 05-12-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: это не макрообъектив, хотя, возможно на нем и написано обратное... согласен, что есть, то есть. Зато он всегда в сумке, если не надо сильно увеличивать его хватает, при том увеличении что он дает, часто можно использовать без штатива. Цитата: почему? не понравились, два основных момента - линзы хуже увеличивают при небольших фокусных, это где-то до 70-90 мм (для теле диапазона лучше, но телевик тяжелый, и я его с собой часто просто не беру) а кольца наоборот. В данном случае думаю, у людей телевика пока вообще нет. - линзы сокращают рабочее расстояние между предметом и передней линзой объектива. Для штатника там итак расстояние никакое, а тут еще такой подарок. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 03:57 05-12-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: не аргумент... согласен. я не о том, просто специально макро носить не всегда хочется а этот я не выкладываю. Цитата: зато: по мне это все не очень существенно 1. набор колец дешевле, чем аналогичный по качеству набор линз. 2. то на то. даже хорошие/дорогие линзы ухудшают картинку - кольца съедают светосилу. 3. то на то. оно все не тяжелое. линзы занимают немного меньше места но с ними нужно аккуратно - кольца пообъемней, но даже те что с контактами, железо оно и есть железо. 4. то на то. поставить насадку да, заменить линзу не быстрее установки кольца.   думаю на телевики предпочтительней линзы, на обычные кольца, если пушку городить то мех наверно интересно (пока не взял, не пробовал). и при желании все скомпоновать можно, тоже не плохо получается. Все-таки макро не репортаж, можно спокойно повтыкать, что к чему. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 11:41 05-12-2011

amnv Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: много колец так это практически мех в сумке, конечно, занимает места достаточно, да и вес приличный, но - как выше справедливо заметил polk90, Цитата: со всем этим надо возиться. Это не проходишь мимо, снял и дальше пошел. Надо принести, развернуть, установить Зато удобнее, чем подбирать длину (количество) колец + любое значение этой самой длины. минусы - да те же, что и с кольцами, по сути.   XPEHOMETP Цитата: Индустар-50 А ещё есть Волна-9. Вполне нормальный экземпляр.   Добавлено: F225 Цитата: это вы насекомым расскажите.. ну, с ними тоже можно найти общий язык при желании, или изучать их всмысле, когда ты ставишь целью снять что-то (кого-то) - то это первично, считаю, и соответственно, готовишься. а не взял, что есть и пошёл снимать, кого попало. и попадаются "нужные" представители, как мне видится, чаще тому, кто такой встречи с ними ищет намеренно. ---------- Decipimur specie recti Всего записей: 2311 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:12 05-12-2011

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90   ну уже купил штатив нормальный и CANON SPEEDLITE 580EX II вспышку. не хватит ?     и если еще брать Canon EF 100mm f/2.8 USM macro такой объектив.   можно будет хотя бы так снимать ?     Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 18:54 05-12-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Думаю, подойдет... где-то на грани. Вот со вспышкой будут проблемы. От вспышки на камере при макросъемке толку мало. Но, интересно, зачем вы все это здесь выясняете? Ваша же жена, как я понял, на какие-то супер-пупер курсы ходит, ей там должны были все это подробнейшим образом разъяснить. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:35 05-12-2011

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Но, интересно, зачем вы все это здесь выясняете? С учетом того, что есть тема выбора объективов? contrafack polk90 тебе давно посоветовал брать кольца. Для съемки макро крупнее 1:1 они необходимы. И штатив необходим.   Просто тестировал кольца. Капля воды на черешне.   Добавлено: Объектив - 105 VR. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 22:41 05-12-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование