Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000

Цитата:
Подозреваю, что можно снимать лучше.  

это понятие очень растяжимое..  
Гуглить "выразительные средства фотографии" , линия, композиция, цвет, свет, фактура..  
или "техническое качество фотографии"

Цитата:
 что профи снимаю на фиксы - типа 50/1.6,  

вообще-то классические фиксы для портрета 85 и 135..  
Светосила = это не только количество света, но и рисунок объектива, если мы говорим по портрет..  

Цитата:
Относительно светосилы - 1.6 пока вроде не требуется, пока хочу взять только до 2.4 - или лучше сразу с запасом?  
По фокусному расстоянию - 50, думаю, что больше очень сложно будет нормально использовать.  

еще раз - что понимать под портретом?  
Если студийный, то дырка вообще пофигу, сейчас как правило поджимают до 5,6-8 - что бы все было в ГРИП, и максимальная детализация.. Потом постобработкой блюрят все лишнее..  
Если "бытовой репортаж", - то что-то типа 17-50/2,8 и пыха..  
Если портрет на природе - то да, хочется фон размыть красиво как минимум..  
С Никоновскими стеклами особо не знаком, наверное, есть приличные, но:
1. у меня полный кадр,  
2. лично мне 85мм не нравятся
3. мне больше всего нравится 100/2 минолта и 135/1,8 цейс
4. на мой взгляд микроконтраст никоновских стекол зашкаливает допустимые для портретов границы..  
Если говорить про мои стекла, то:
Последний тяжел, но ИМХО лучший портретик всех времен и народов, снимаешь какую-нибудь хрень на открытых, а получается красиво, первый - маленький, незаметный, но оптически очень неплох..  
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:21 25-11-2013
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
Вкратце так, а далее разбирайтесь сами. Ваш нынешний объектив уж слишком универсален, отчего и качество не очень. Но, может, фиксы и не обязательно, зумы с меньшим диапазоном тоже дают неплохое изображение. Светосила больше 2 обычно не нужна. Фиксы 1.2, 1.4 берут не за светосилу, а за более красивое изображение, но не факт, что вы увидите разницу. А для портретов есть такое эмпирическое правило, чтобы избежать ракурсных искажений лица, надо снимать не ближе, чем с двух метров. Отсюда и ограничения на фокусные. Для кропа 50 мм, это поясные портреты, для лицевых нужно больше.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:27 25-11-2013 | Исправлено: Arabat, 20:32 25-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
Для любителя.
Для кропа.  
Наиболее универсальный "портретник" - это ИМХО полтинник.
35мм - полный рост
50мм - по пояс
85мм - лицевой
Плюсы светосилы - маленькая ГРИП. Портреты с большой/недостаточной ГРИП выглядят плоскими.
А 35мм - это наиболее универсальный объективчик.

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 21:20 25-11-2013 | Исправлено: Alexzzy, 21:21 25-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy

Цитата:
А 35мм - это наиболее универсальный объективчик
вообще-то полтос, т.к. только его параметры наиболее близки "рабочему отрезку" природного объектива под названием "глаз"...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:23 25-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
вообще-то полтос, т.к. только его параметры наиболее близки "рабочему отрезку" природного объектива под названием "глаз"...

Это вроде к ФФ относится, нет? В смысле 50 на ФФ, 35 на кропе.

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 21:31 25-11-2013 | Исправлено: Alexzzy, 21:34 25-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55550000
 
да это всё от тебя зависит, от твоего ви'денья мира, худ. вкуса и прочей другой хрени, как ты это всё себе представляешь и хочешь исполнить...
да и вообще художественный портрет, кот. будет нравится не только тебе можно сделать и 18 и 300мм
 
Alexzzy
 
ну да...
ну так человек 5Д-3 берёт вроде...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:31 25-11-2013 | Исправлено: akaGM, 23:24 25-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
ну так человек 5Д-3 берёт вроде...

Берёт, но уже переключились на D7000...

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 21:37 25-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy
 
да? а по-моему, он у него уже был, ЕМНИС...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:04 25-11-2013 | Исправлено: akaGM, 22:05 25-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Ну блин...
Как я понял - трипятак не для себя, а портретник нужен под Никон...

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 22:35 25-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy
 
да и чёрт с ним, с тем для кого
странно только, почему уж сразу не 1Д...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:43 25-11-2013
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
художественный портрет, кот. будет нравится не только тебе

Художественные портреты котов не одному только фотографу нравятся!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 23:06 25-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
 
я тут более всеяден, мне нравятся хорошие портреты (с моей, есно, колокольни) всей фауны, да и флоры тоже...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:21 25-11-2013
Renegat23



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу перейти с мыльницы на компактную системную камеру.  
Выбираю между Olympus Pen E-PM2 и Sony NEX-3N.  
 
По многим важным параметрам (скорость автофокуса, скорость серийной съемки, сенсорный экран, надежность сборки) лучше вроде как чуть более дорогая Olympus Pen E-PM2, но у нее вспышка съемная и получается, что нужно таскать ее с собой. Мне кажется, что это неудобно, и поэтому склоняюсь в выборе в пользу Sony NEX-3N (ее плюсы: вспышка строенная, поворотный экран).  
 
Подскажите, можно ли обойтись без таскания с собой съемной вспышки в Олимпусе, часто ли в системных камерах придется ее использоваться?  
Или может носить камеру с уже привинченной вспышкой?    

Всего записей: 598 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 19:51 26-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Renegat23

Цитата:
По многим важным параметрам...лучше вроде как чуть более дорогая Olympus Pen E-PM2
самый важный параметр -- размер сенсора, и "более дорогой олик" проигрывает...
а если ты собираешься снимать вообще на автомате, то выкидуха действительно нужна...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:53 26-11-2013
Renegat23



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а если ты собираешься снимать вообще на автомате, то выкидуха действительно нужна...
 

В основном да, на автомате.
В итоге практичней брать камеру со встроенной вспышкой? Я правильно понимаю?

Всего записей: 598 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 21:13 26-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Renegat23
 
ну можешь брать с пристяжной, если есть башмак :)
только тогда о компактности, наверное, можно не говорить...

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:48 26-11-2013
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Renegat23
Если снимать в помещениях, то вспышка скорее нужна.. Если вне помещений, то скорее не нужна..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:27 26-11-2013
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а если везде, то, скорее, нужна :)

Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:53 26-11-2013
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данном случае - "много не мало".

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 00:33 27-11-2013
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажем так, те вспышки, которые встроенные они малополезны, - слабые, "голова" не крутится..  
Если более-менее серьезно подходить к вопросу то нужна родная внешняя, по цене, почти как выбираемый фотеГ.. Но, уж лучше иметь встроенную, чем ни какую.. На третий НЕКС пыха не встает, но можно купить китайскую, которая будет поджигаться от встроенной, но ее мощность придется выставлять руками.. Для Пена вроде бы как есть внешние автоматические..  
 
То есть, если планировать использовать вспышку, я бы смотрел на что-то большее, типа Некс-6, например..  

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:11 27-11-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru