Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а сколько должна стоить тушка беззеркалки без объектива?  

Ну, игрушка типа Панаса GH1 должна стоить долларей 700 максимум вместе с объективом, иначе в ней нет никакого смысла. Пены соответственно дешевле. Пенка вместе с 14-42 не более 400. Вот тогда я и буду их рекомендовать, кого заинтересуют.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:39 30-10-2010 | Исправлено: Arabat, 22:44 30-10-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
вроде бы их и позиционируют как камеры для людей, которые хотят качества, как у начальных зеркалок, но еще не сильно в фото разбирающиеся?  
Да, ИМХО, НЕКСы и ПЕНы - менее удобны чем зеркалки, но, все-таки это сильный шаг вперед, по сравнению с мыльницами..


Цитата:
ИМХО, ПЭНы и НЕКСы - это сейчас далеко не экспериментальные образцы, а вполне конечные продукты... Как и начальные зеркалки..

Tyт, типа, вопрос сложный. Сии девайсы изначально позиционировались как убийцы цифрозеркала. До сих пор пока что не убили. Хотя теоретически - могут, потенциал есть. Вот именно в этом смысле - до ума не доведено. Но - рано или поздно доведут, скорее всего. Да, сейчас - это вполне реальный продукт, который даже можно покупать... Некоторые просто тащатся от возможности поставить на такой фотик все что угодно, вплоть до объективов от старых советских дальномерок. Но это, как бы сказать, новичек не оценит. Но для начинающих я бы в данный момент рекомендовал не их, начальные зеркалки: цена та же, а потенциал пока что больше. Возможно, в очень скором времени пресловутое соотношение "цена - качество" изменится в пользу беззеркалок. Пока что мне кажется, что оно работает не на них.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 22:45 30-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сии девайсы изначально позиционировались как убийцы цифрозеркала
это я явно пропустил.. Врятли они убьют ФФ в ближайшее время.. По крайней мере Соня говорит, что в ближайшие пару лет электронного видоискателя и полупрозрачного зеркала в ФФ не будет, а серия АХХ у нее явно повыше нексов..  
Так что пока, как мне кажется, в ближайшие лет 10 они точно не убьют классического или полупрозрачного зеркала на полном кадре..  
ИМХО, единственное их достоинство - несколько меньший размер, но это достоинство пропадает на сколько-нибудь серьезном объективе, и становится недостатком на приличном объективе типа 35-70/2,8, 70-200/2,8
Ну и цена беззеркалок чуть ниже начальных зеркалок - вполне оправдана.. 400 баксов за беззеркалку с объективом - как-то мало.. Это цена весьма приличного но не топового компакта, типа павершота Эс90, но ни как не Жэ-12, Никон Пэ100, ФайнПикс ХэЭс10 - с которыми, по идее и должны "бодаться" ПЭНы и НЕКСы
Как мне кажется, правильное позиционирование беззеркалок - это для тех, кому качество мыльниц не устраивает, но привык рющечкам типа - распознавания улыбок, встроенный псевдоХДР, встроенная панорама и т.д. +  и кому важен маленький размер камеры...  
 По всему остальному, ИМХО, зеркалки лучше..  
Ну и в качестве флейма - врятли беззеркалки убьют зеркалок - все таки фазовый фокус в обозримой перспективе будет быстрее и надежнее контрастного.. А фазовый на беззеркалках в принципе не сделать

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:31 30-10-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сии девайсы изначально позиционировались как убийцы цифрозеркала

ЛОЛ А Лада Калина Спорт-убийца Феррари

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:56 30-10-2010
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Сии девайсы изначально позиционировались как убийцы цифрозеркала.

Не согласен. Во что всё это выльется ещё просто неизвестно. Сейчас просто пробуют и смотрят, что выходит. Со скоростью автофокуса ещё не все решили, хотя при нормальном освещении контрастный автофокус работает быстро (Панас GH2) да и у НЕКСа5 тоже не медленный. При малом освещении конечно дело швах.
 
Я купил другу НЕКС5  дабл-кит. Поснимал, ИМХО нормальная камера. Только Сони излишне уменьшила корпус и аккум маловат, чтобы забыть о питании. Друг зеркалками не баловался, три месяца использования, говорит что доволен.
 
F225

Цитата:
А фазовый на беззеркалках в принципе не сделать

Почему? Вроде бы Фуджи же что-то химичит, располагая датчики на самом сенсоре.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:09 31-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему?

ИМХО, потому что фазовым сенсорам нужно откуда-то взять немного света, во времена пленки - отражали от пленки (НЯЗ), в цифровые - от зеркала, или от полупрозрачного зеркала..  

Цитата:
Вроде бы Фуджи же что-то химичит, располагая датчики на самом сенсоре.

Если это правда, то это жесть ..  
Хотя надо будет посмотреть, когда выкатят такую камеру..  
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:32 31-10-2010
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Вроде как выпустили
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/492.html

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:46 31-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
F225 оде как выпустили  
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/492.html
 

 
Идею понял, могли бы написать, что автофокус по более чем 10тыс точкам  
 
Если действительно так, как написано - то вполне реальная альтернатива существующему фазовому фокусу

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:05 31-10-2010
barbos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, постарели. Столько флейма развели - нечего почитать. Поправьте табличку по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер, если вы не про эту. Я не видел.
PS: Покупайте люде зеркалке. Остальные потом пусть оправдывают свою профпригодность...

Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 00:25 11-11-2010 | Исправлено: barbos, 21:52 11-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще раз здравствуйте! Пару месяцев назад просил совета по выбору зеркалки для съемок собак. Еще не купил, но более-менее определился. Зная извечные споры кэнона и никона, тем не менее, что скажете, выбор стоит между:
Canon EOS Rebel T2i EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS UD- будет использоваться только для дневных,уличных съемок + Canon EF 35mm f/2, для съемок выставок в помещениях с расстояния 2-7 метров и портретной съемки собак. Только вот не совсем уверен, насколько этот объектив подходит для этого? Как вариант, еще рассматриваю Canon EF 50mm f1.4 USM, не велик он для съемки с близкого расстояния?
Второй вариант:
Nikon D90 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX Nikkor Zoom Lens + Nikon 35mm f/2D AF либо Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX. Ну и по аналогии с кэнон, возможно Nikon 50mm f/1.8D AF.  
В будущем планирую докупить что-нибудь 17-170, 18-200 с нормальной светосилой, возможно из тамронов или сигмы.
По цене эти комплекты приблизительно одинаковы, около 1300-1400$, видео не обязательно, но желательно, на более дорогие варианты пока не хватает...
Что посоветуете?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 14:12 19-11-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а это что за зверь?
Цитата:
Canon EOS Rebel T2i
Санон 550Д ?  
Если это американка, то есть существенная вероятность, что там нет и никогда не будет русского языка.. Не то что бы это критически важно, но кому-то может доставить неудобсятва

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:29 19-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, американская 550. С языком проблем нет, не страшно. Лишь бы качество было нормальное.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 14:47 19-11-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Камеры вышли примерно одновременно, в одной ценовой категории с качеством будет все одинаково.. Скажем цвета и шумы будут гораздо в большей степени зависеть от обработки в лайтруме, чем выходные равы из этих тушек.. А так бы я выбирал систему - то есть то. какие вам аксессуары более доступны, и какая (Кэнонновская или Никоновская) барахолка более распространена в ваших краях..  
ЗЫ, еще небольшой минус американок - гарантия, данная в америке может действовать только там %(.. то есть для того что бы починить тушку по гарантии ее придется здавать в сервис в америке ..  
Стоит ли это того - решать вам..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:21 19-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обе камеры предполагается покупать в штатах, очень уж цены там приятные. Аксессуары одинаково распространены. Если нет разницы в тушках, что скажете о качестве снимков с выбранными китовыми объективами? т.к. не менее года предполагается ими пользоваться. Так же не совсем понятно с выбором объектива для съемок внутри помещения.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 15:41 19-11-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Камеры вышли примерно одновременно, в одной ценовой категории с качеством будет все одинаково..
Камеры, конечно, неодинаковы. Кит получше будет у Никона. И потом для съемки собак (в помещении) вместо светосильного объектива лучше на вспышку  (с рассеивателем) смотреть.  

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 16:10 19-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Боюсь, для снимков выставок собак, вспышка мало подойдет, т.к. собаку надо снимать в движении и нужна съемка серией. Выставки обычно проводят в спортзалах, спортивных манежах и т.д. освещение обычно- лампы дневного света, либо прожекторы. вспышку можно будет потом докупить при необходимости.  
Тоже много читал отзывов, что на китовом Никоне лучше фото получаются. А объектив все равно нужен будет для портретной съемки и домашних фото в помещении. Какой из 35-50мм посоветуете?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 17:13 19-11-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для портретов (пусть и собак) лучше более длиннофокусный. 35 это мало.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:25 19-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Более длиннофокусным, допустим 50мм, возможно будет снимать на выставках, с минимального расстояния 2-3м? дальше отойти не получится, обычно вокруг ринга не протолкнешься.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 17:35 19-11-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrario

Цитата:
Более длиннофокусным, допустим 50мм, возможно будет снимать на выставках, с минимального расстояния 2-3м? дальше отойти не получится, обычно вокруг ринга не протолкнешься.

Проблема в том, чего Вы хотите. Скажем, моего кота Гелиусом-44/4, который 58мм/2, я спокойно снимал метров с двух. На цифрокроп (полуторный), Samsung GX-20 (аналог Pentax 20D). Собачки, конечно, будут побольше, но не на много. 2-3 метра при полтиннике - это нормально! По крайней мере, мне так кажется (ибо в реальности собачьи выставки не снимал).
 
ЗЫ: Arabat

Цитата:
Для портретов (пусть и собак) лучше более длиннофокусный. 35 это мало.

У вас, гражданин, все же двойной цифрокроп, а у большинства - полуторный! Так что, примеряйте Ваши практические наработки (которые, без сомнения, у Вас есть) к другим системам с осторожностью и пересчетом! Мне кажется, для портретов собак-кошек-морских свинок на полуторном цифрокропе, 35 мм - вполне подходит. И сам бы мог рекомендовать, но зашел разговор о полтиннике... Как-то у меня в последнее время всё больше полтинники в ходу. Хотя да, 35 мм на полуторном цифрокропе - кондовый штатник. Pentax-FA 35/2.0, который я к своему фотику некогда купил, наверно, самый полезный объектив из всех, что у меня есть. Пьянки-гулянки снимал - никто не жаловался, что, мол, из-за низкого фокусного физию перекосило. Были вопросы по цвету этой физии. Ну, конечно, пить надо меньше, чтобы рожа багровой не была; в то же время, признаю, ФШ не заточен идеально под RAW с моего фотика. Надо было не брать все по умолчанию, а чуток регуляторы подергать. Тогда с цветом физиономий все путем, без вопросов.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:45 19-11-2010 | Исправлено: XPEHOMETP, 17:58 19-11-2010
contrario

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То есть, с 2-3-х метров крупная собака (60-80 кг), полностью войдет в кадр? А какое вообще оптимальное расстояние от объекта, для съемки 50мм и д90 или 550д?  
 
Добавлено:
Ребят, я не профессионал и даже не продвинутый любитель, просто настало время, когда качество цифромыла категорически не устраивает. Вроде и фото красивые на первый взгляд, но хочется большего. В выборе ориентировался исключительно на отзывы и Ваши советы.  
Сначала выбрал 50мм, но оказалось, что в пересчете, на выбранном кропе, это уже 75-80мм, а это кажется довольно не прилично для моих целей. Поэтому и стал выбирать из 35мм, т.к. по отзывам, 28мм и менее, даже в топовом исполнении, не обладают достаточной скоростью фокусировки, а 35мм 1.8-2.0 вроде всех устраивает и по качеству и по скорости. Кто-то даже использует его как основной. Но отзывы на зарубежных сайтах-это одно, хотелось услышать и Ваше мнение.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 17:51 19-11-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru