Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
xart

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Чтож, всех выбирающих первую зеркалку (и явно, плохо понимающим чо с ней делать)

ну надо же с чего то начинать...

Цитата:
по фотографиям размером "на весь экран" врятли кто отличит фото с начальной зеркалки с китом от продвинутого компакта..    
 Я хотел высказать практически это, просто постеснялся: человек ведь конкретно спросил про зеркалку ...

таргет: получение просто качественных фото в raw, которые потом можно довести до ума. У меня сейчас куча фоток сделанных в Праге и Дрездене на древнюю мыльницу Canon A610 - с ними уже ничего по сути не сделать (а особенно жалко сотни фото после недели в Пекине). В следующей поездке по Европе хотелось бы иметь просто хороший фотоаппарат, с возможностью делать хорошее (в плане качества) фото + хочется некоторого развития в этой области.

Цитата:
Тут скорее больше стоит выбирать с точки зрения будущего - если хочется творчества и развития - то зеркалку, если компакстности - то Некс, если просто фотографировать "для протокола" - то некс или G12 ..

А тут опять замкнутый круг - нексы и продвинутые компакты - стоят настолько заметно, что в "сферу интересов" автоматически попадают зеркалки. Правда D3100 и 550D таки заметно выбиваются из этого диапазона (везде для некоторой сопоставимости оставил 18-55).

Всего записей: 487 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 22:39 01-03-2012 | Исправлено: xart, 22:42 01-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, короче, можете брать и 18-55. Снимать вполне можно, хотя иногда зума не хватает. Но... просто, как пример. Тут недавно один наш коллега говорил, что начал с кита, потом прикупил два зума, а потом еще и 18-105. теперь он все снимает на него, а остальные лежат мертвым грузом. И никакой 18-105 не профи, это просто тот же кит, но для камер повыше классом. С ним идут, например, Д90.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:17 01-03-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xart
Цитата:
таргет: получение просто качественных фото в raw, которые потом можно довести до ума. У меня сейчас куча фоток сделанных в Праге и Дрездене на древнюю мыльницу Canon A610 - с ними уже ничего по сути не сделать (а особенно жалко сотни фото после недели в Пекине). В следующей поездке по Европе хотелось бы иметь просто хороший фотоаппарат, с возможностью делать хорошее (в плане качества) фото + хочется некоторого развития в этой области.
вы переоцениваете возможности raw. Да, при пост обработке он позволяет вносить более серьезные коррекции, без ухудшения качества изображения, чем при обработке jpg. Но это не фантастически широкие возможности и даже не просто широкие, они лишь немного шире, чем при обработке jpg. Это все что вы получите от съемки в такой формат.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:37 01-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
таргет: получение просто качественных фото в raw, которые потом можно довести до ума

качественно - это как? если смотреть на стандартном мониторе, на весь экран то разницы с фото при хорошем свете продвинутой мыльницы и начальной зеркалки - не увидите.. тем более после несложной пост обработки..  
Если как критерий - что бы на стоках принималось (вполне разумный критерий), то  нексы и Г-серия обладает вполне достаточным качеством..  
Если печатать 60*90 то и ФФ не хватит...  

Цитата:
А тут опять замкнутый круг - нексы и продвинутые компакты - стоят настолько заметно, что в "сферу интересов" автоматически попадают зеркалки

я и говорю, что стоимость всех перечисленных вариантом +/- 10%

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:44 01-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но это не фантастически широкие возможности и даже не просто широкие, они лишь немного шире, чем при обработке jpg.

Собственно, их две. 1. Можно вытянуть небольшой пересвет (0.5-1Е). 2. Можно вести обработку в 16-битном формате, что снижает, вызванную обработкой, постеризацию. Обрабатывать жипеги в 16 битах смысла нет, ибо они исходно 8-битные.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:50 01-03-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xart

Цитата:
У меня сейчас куча фоток сделанных в Праге и Дрездене на древнюю мыльницу Canon A610 - с ними уже ничего по сути не сделать (а особенно жалко сотни фото после недели в Пекине).

   Ну-ну...  Мягко-говоря ... э... неправда...  И ежли снимал ТАК плохо, то с покупкой ЛЮБОЙ зеркалки мало-что изменится...  Я не стебусь-издеваюсЬ... Просто УВЕРЕН, что почти ВСЕ снимки, которые вы "хороните", вполне приводимы к вполне смотрибельному рЭзультату...
 
Добавлено:
Arabat

Цитата:
 Обрабатывать жипеги в 16 битах смысла нет, ибо они исходно 8-битные.

Та неужелИ?  А всё-таки лучше верить ГЛАЗАМ, а не "сетевой проффесуре"...  Теория - штука полезная и нужная, НО! С практикой зачастую плохо уживается...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:31 02-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
А тебе лишь бы прицепиться.
Ну, есть небольшой смысл. Маленький такой. Гораздо меньше, чем в случае 12-битных Равов.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 01:05 02-03-2012
xart

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Ну-ну...  Мягко-говоря ... э... неправда...  

да не то что бы я ожидал чуда - но тем не менее уверен: фото сделанные начальной зеркалкой были бы лучше - и по цвету, и по резкости + была бы возможность допила.  
да и не то что бы я хоронил снимки - они меня все равно радуют - просто как всегда хочется большего.
Повторюсь - зеркалка тут в основном из-за попадания в ценовой диапазон (а фотоаппарат все равно скоро нужно будет менять и надо что то выбирать с некоторым запасом на перспективу) + что бы потом "не было обидно". Мне более интересны беззеркальные дивайсы - но цена на них не очень адекватна + они, на мой взгляд, изрядно непропорциональны. А продвинутые компакты - при их цене - наоборот, как то тускнеют: за такие деньги хочется чего то лучше. В общем - сугубо субъективное восприятие малоосведомленного начинающего энтузиаста.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 01:09 02-03-2012 | Исправлено: xart, 01:13 02-03-2012
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
И ежли снимал ТАК плохо, то с покупкой ЛЮБОЙ зеркалки мало-что изменится...  Я не стебусь-издеваюсЬ... Просто УВЕРЕН, что почти ВСЕ снимки, которые вы "хороните", вполне приводимы к вполне смотрибельному рЭзультату...  

Вы, наверное, давно не снимали на мыльницу, забыли как это выглядит
 
xart
Большая матрица позволит вам снимать то, о чем раньше мечтать не приходилось, темные улицы, ночной город, внутри помещений и.т.п.  
 
F225

Цитата:
разницы с фото при хорошем свете продвинутой мыльницы и начальной зеркалки - не увидите..  

Света часто не хватает, особено зимой

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 01:09 02-03-2012
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Ну, есть небольшой смысл. Маленький такой.

А дело не в РАЗМЕРЕ...  А в рЭзультате. Можно сколь-угодно долго распевать мантры о преимуществе работы с многобитными картинками... Однако вот есть неудачные JPEG-и и жалко их как-то отправлять в корзину...  И вот тогда...
 
Добавлено:
xart

Цитата:
тем не менее уверен: фото сделанные начальной зеркалкой были бы лучше - и по цвету, и по резкости + была бы возможность допила.  

Не стоит возлагать столь больших надежд...  Конечно, приемущества ЕСТЬ и весьма существенные, НО! Ежли с покупкой зеркалки не занятся апгрЭйдом "внутричерепного софта", то ожидаемого эффекта не будет...
 

Цитата:
Мне более интересны беззеркальные дивайсы - но цена на них не очень адекватна + они, на мой взгляд, изрядно непропорциональны. А продвинутые компакты - при их цене - наоборот, как то тускнеют: за такие деньги хочется чего то лучше.

А вот с этим ПОЛНОСТЬЮ соглашусь...  Именно с "неадекватностью" цена-качество...
 
Добавлено:
Almaz

Цитата:
Вы, наверное, давно не снимали на мыльницу, забыли как это выглядит

Ну... Угадал... Почти...  Я ваааще опасаюсь ИХ в руки брать... Ить не понимаю, как ентой "какашкой" снимать-то...  Как-то на фотоаппарат онЕ мало похожи...  Но таки, в прошлом году был вынужден поклацать неким самсунгом... РЭзультат можно посмотрЭть...
 

Цитата:
Большая матрица позволит вам снимать то, о чем раньше мечтать не приходилось, темные улицы, ночной город, внутри помещений и.т.п.  
 

   Стандартные аргумЭнты... А фотография, таки СВЕТОПИСЬ! А не МРАКОПИСЬ...   Оччччень долгое врЭмя, фотографы обходились фотоматериалами весьма низкой чуствительности... И ничего, как-то ухитрялись вполне продуктивно "ваять"...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:41 02-03-2012
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
фотографы обходились фотоматериалами весьма низкой чуствительности...  

в студиях, или в солнечной калифорнии
а труевые фото без магния никак
Ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
Ст. 205 УК РФ - терроризм

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 03:13 02-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Большая матрица позволит вам снимать то, о чем раньше мечтать не приходилось, темные улицы, ночной город

все равно выдержки будут секундные, так что штатив рулит..  
А для мыльницы достаточен маленький штатив  

Цитата:
 внутри помещений и.т.п.  

тут вспышка/вспышки рулят

Цитата:
Мне более интересны беззеркальные дивайсы - но цена на них не очень адекватна  

раз покупают, значит адекватна..  

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:21 02-03-2012
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xart, не слушайте никого, покупайте 550 с коротким китом, раз Вы решили, что он нужен.
 
 Со временем выяснится, что 18-55 мыльное\/тёмное гуано и снять крупно можно только с 3-5 мэтров, дак кУпите "недорогой" светлый и резкий тамрончик 28-75, т.к. подобрать 17-50 неполучится, тушка для них кривая. Со временем для звенящей резкости и пущей художественности возьмёте какую-то говносигму 30мм или 50мм... Потом займётесь вспышкой и теликом... Потом...можно долго продолжать про штативы приблуды и домостудию)))
 
И вот тогда прийдёт понимание, что 610 - рульная вещица была))) Как владелец 620(в том числе) говорю))))

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:26 02-03-2012
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
раз покупают, значит адекватна..  

Раз покупают - значит хорошо рекламируют.
Цена на яМобилко тоже мягко говоря далека от адеквата. Но ведь покупают же.
 
Как сам купивший беззеркалку скажу следующее:
- Да, я купился на рекламу про "новый-новый стиморол"
- но еще и потому, что тошнит от рекламы оптического вилоискателя (тм), который нормальный только в топ зеркалках, и еще лично мне неудобен.
- массогабариты далеко не последнее. Вряд-ли зеркалка влезет в Lowe Pro 120. А я вот таскаю GH2 + 20/1.7 и нормально.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 11:03 02-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Раз покупают - значит хорошо рекламируют.  
Цена на яМобилко тоже мягко говоря далека от адеквата. Но ведь покупают же.

именно, покупают не только технические характеристики но и "понты" ака "реклама"..  

Цитата:
 что 18-55 мыльное\/тёмное гуано


Цитата:
резкий тамрончик 28-75

может уж лучше или полтинник или 15-85.. а лучше и то и то?..  
Все-таки 28-75 он под полный кадр...  
 
А что не так у тамрона
Цитата:
17-50 неполучится, тушка для них кривая
на кеноне?
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:16 02-03-2012 | Исправлено: F225, 13:20 02-03-2012
xart

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ежли с покупкой зеркалки не занятся апгрЭйдом "внутричерепного софта", то ожидаемого эффекта не будет...

ну это как раз таки и есть в планах.

Цитата:
И вот тогда прийдёт понимание, что 610 - рульная вещица была))) Как владелец 620(в том числе) говорю))))

какой то печальный и весьма затратный круг - неужели все так плохо?  
пока в планах только 1-2 сносных объектива и все. Превращать это в более менее серьезное хобби не хочу.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 12:57 02-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какой то печальный и весьма затратный круг - неужели все так плохо?  

Не пугайтесь! Года три, как перешел с компакта, на зеркалку Е520. Имею два объектива: китовый 14-42 и телевичок 40-150. Брал сразу даблкит. И вполне все устраивает, хотя иногда и жалею, что не взял зум 18-180. Все гораздо лучше, чем было на компакте.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:30 02-03-2012 | Исправлено: Arabat, 13:31 02-03-2012
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
28-75 он под полный кадр...  
Ну, как бы, 17-50 на кропе большеширик, а 28-75 большепортретник)))

Цитата:
А что не так у тамрона
Всё так, но подобрать 17-50 без стаба, вероятно из-за схемы с более широким углом, получается много хуже, чем 28-75... Мылит(недолетает) на широком.
 Ситуёвина с Никоном таже.
xart

Цитата:
какой то печальный и весьма затратный круг - неужели все так плохо?
Дык нету в этом ничего плохого. Просто нужно знать, что системная камера - подсадка на "систему". А вместе с кругом прийдут ещё и знания, и умения, и навыки. И это станет хобби, даже при наличии 1-2 объективов))))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:54 02-03-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006, если внимательно прочитать маркировку обеих Тамронов, то станет понятно, что 17-50 именно для кропа, а 28-75 для ФФ. Являюсь обладателем первого. Промахи на 50 при недостаточномом освещении. На широком всё нормально. Так что не надо на Тамрон гнать. Воть... ИМХО конечно. Я ж всё таки начинающий фотолюбитель))))

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 17:57 02-03-2012
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
racer73, ой, а не подскажите racer73, можно ФФ 28-75 поставить на кроптушку? Или на кроптушку токо неФФ подходют? Имхо, конечно. Я ж барыга, а не фотолюбитель)))
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:03 02-03-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru