polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)   зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)   Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото   Полезные ссылки  * Выбор системы  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW   Русские зеркала сайтов производителей dSLR Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY   Сторонние производители объективов ТАМRON, TOKINA, SIGMA   Сумки / рюкзаки Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac   Сравнение различных камер dSLR по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)   Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)   камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF) (до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года) производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб (по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/     N i k o n . . . .     Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500     Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000     Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000     Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000     Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000     Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000     Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300     Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$     S o n y . . . .     Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000     Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$     Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$     Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$     Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$     Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500     C a n o n . . . .     Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000     Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500     Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900     краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/     Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер     Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2     Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s       Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6     Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300     Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5     Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III     Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99     Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II     Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4 Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры   Архив: #1, #2, #3 Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: ЗЫ, я ничего не путаю? у Вас разве не никон?   Мои интересы одним Никоном не ограничиваются. Цитата: а что я тут пропустил? что он сказал?   Что вся последующая оптика будет разрабатываться для байнета Ф, что ранее выпушенна будет совместима/частично совместима со всеми новыми моделями камер. Заявление одного из директоров Никон, официальное. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 12:35 13-10-2010

Yot Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору граждане форумчане помогите выбрать фотик выбор стоит между nikon d90 и d3100 или любой модели в этом ценовом диапазоне разговор идёт тока о тушках... вся остальная навеска пока не интересует фотографировать собираюсь отпуски друзей пьянки и изредка работу(тут любая мыльница справится) вообщемто ничего сверх тяжёлого и критичного нету.. от фотика хочу скорость сьёмки, чтоб небыло затупов серийной сьёмке, серию фотографий желательно ещё возможность панорамной сьёмки и возможность записи видио желательно в хд макс ценник рассматриваемый 30тр за тушку лучше меньше зарание всем СПАСИБА!!!) Всего записей: 55 | Зарегистр. 26-05-2006 | Отправлено: 14:32 19-10-2010

Yot Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору панорма и хд видио это не самое важно из того что хочется) из серии будет отлично не будет переживу... хочу я именно никон, они както очень приятно ложатся в руку по мне лично так) подсоветуйте что лучше чтоб учится и не задумыватсья об модернизации фотика именно тушки. готов разово отдать денег) про оптику даже пока думать нехочу скорее всего буду покупать китовую 18(17)-105 непомню как её точно) помогите определиться) д3100 как я понял более свежая штуковина Всего записей: 55 | Зарегистр. 26-05-2006 | Отправлено: 17:47 19-10-2010

Yot Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: F225   а кто есть такие НЕКсы ? я свосем не понял) сони да я поглядел спс   тоесть никоновский д90 им не аналог?   я только начала вникать в зеркалки и их отличия повторюсь очень понравился в руках никон д5000 как я вычитал таже тушка что и у д90 именно по пластику   просто както непривычно видить что советуют соньку много чего перечитал и вот почти почти опредилился но поскольку мало разбирюсь прошу своета) что взять себе чтоб очень долго играться и быть довольным)   Всего записей: 55 | Зарегистр. 26-05-2006 | Отправлено: 18:15 19-10-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Yot Ну F225 у нас большой любитель сонек, вот всем и советует. Не, нормальные фотики, если нравятся, то можно. А я, вот, большой любитель оликов, но уже не советую, не потому, что плохи, совсем наоборот, а потому, что олик, похоже, решил на зеркалки плюнуть и перейти на микро 4/3. Так что, берите Никон. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:28 19-10-2010

XPEHOMETP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: там есть отзывы достаточно опытных пользователей, в том числе сравнение с другими тушками.. в целом отзывы более чем положительные...   но есть некоторые подводные камни   Проблема в том, что в настоящее время беззеркалки со сменной оптикой - это фотоаппараты именно для достаточно опытных пользователей. Которые смогут извлечь все, что в них заложено. Новичкам это пока что не под силу. Может, когда их доведут до ума... Или до безумия, если уж рассчитывать на массового потребителя... Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:52 20-10-2010

deMax07 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Фотики со сменной оптикой без зеркала обладают качеством как у самых дешевых зеркалок при более высоких ценах(почему то при более простой конструкции). себе присматриваю комплект d90+50mm(1.8)+18-55+55-200 с ebay заказать. плюс зеркала - нет отставания изображения, например самолет очень трудно снять(вслепую снимаешь по себе знаю), да и кадр нужный легко упустить где есть движение. вот сделают задержку очень маленькой, тогда и отпадет необходимость зеркала. Плюс скорость фокусировки у беззеркалок это ужас. цену в 2раза срезать на беззеркалки может и ничего было бы. Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 13:43 21-10-2010 | Исправлено: deMax07, 13:45 21-10-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: а полупрозрачное зеркало - это зеркалка или не_зеркалка в Вашей классификации?     Это ЧУШЬ! Развод для "хомячкоФ"...  Сапог, в своё время пытался такую мульку пропихнуть...  Не прокатило.  Идея изначально порочная, ставить на пути светового потока формирующего изображение какие-то преграды... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:15 21-10-2010

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil В цифромире первыми были Олики - Е-10/20 ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:59 21-10-2010

F225 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не прокатило.  Идея изначально порочная, ставить на пути светового потока формирующего изображение какие-то преграды... только не забываем говорить ИМХО судя по отзывам владельцев а33/55 - все достаточно прилично, если сравнивать с классическими аналогами.. Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:39 21-10-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не будем пока спорить. Дело новое тонкое, могет быть, у Соньки что-то и выйдет. Хотя, конечно, идеальное зеркало трудновато сделать, да и пыль на него очень любит садиться. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:50 21-10-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: только не забываем говорить ИМХО Какие нафиг ИМХО...   Далеко не всем удаётся обЪективы делать с нормальным светопропусканием, вон у сапога почти вся оптика встречный свет плохо держит, катастрофически теряя контраст.  А тут на пути светового потока ЗЕРКАЛО впендюрить  Замечательная идея...  И свежа, как экскременты мамонта... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:51 22-10-2010

F225 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ну, ИМХО, такие что пока не видел двух кадров сделанных одним объективом на тушке с классическим зеркалом и полупрозрачным...   Что-то мне подсказывает что на реальных сюжетах при слепом тесте мало кто угадает какие кадры были сделаны на полупрозрачное зеркало..   Так что пока объективных фактов, подтверждающих Вашу точку зрения нет ..   Есть некоторые соображения - типа теряется треть стопа (что сейчас уже реально очень мало) и гиппотический гхостинг - почти не заметный на даже на полноразмерах и только на весьма специфических сюжетах.. В остальном, по отзывам владельцев, полупрозрачное зеркало не_хуже...   Цитата:  оптика встречный свет плохо держит, катастрофически теряя контраст хм... и 85/1.2Л?     Цитата: Дело новое тонкое - ну не такое и новое уже лет 40 как минимум.. ну и лет 10-15 назад был canon 1rs по цене единичек, с темным ВИ, и скорострельностью как современные А55 и крайнемалым временем реакции..   Цитата: идеальное зеркало трудновато сделать - тут даже не идеальное - всего-то и нужно треть стопа отразить - ИМХО, не большая проблема..   Цитата: пыль на него очень любит садиться как и на матрицу.. Ну и зеркало, если поцарапаете при чистке, ИМХО, гораздо проще заменить..       Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:51 22-10-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: - тут даже не идеальное - всего-то и нужно треть стопа отразить - ИМХО, не большая проблема..   Не в стопах дело, а в том, что оно должно быть идеально плоское с равномерным по площади коэффициентом пропускания. Да и треть стопа это чушь, как минимум половина, а это как раз такая же разница по шумам и прочему, как у обычного кропа и 4/3. Цитата: как и на матрицу.. Ну и зеркало, если поцарапаете при чистке, ИМХО, гораздо проще заменить.. Да нет, матрица она всегда прикрыта затвором и расположена существенно дальше. Заменить ее сложнее, но и поцарапать сложнее. Зеркало очень нежный элемент.   Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:37 22-10-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование