Antics
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Цитата:| Основные "кормильцы" Украины всё равно находятся в тех областях, которые проголосовали за Я |
Удивительное поведение организаторов выборов в Донбассе, когда данные о явке избирателей стремительно увеличивались уже после закрытия избирательных участков, получило научное объяснение. Как и такой местный феномен, как оголтелая информационная обработка избирателей.
В редакцию «Обкома» пришло письмо одного весьма наблюдательного читателя, которые мы решили опубликовать полностью:
«Здравствуйте, уважаемые коллеги. Я – человек нейтральный, достаточно умеренно отношусь к политике, выборам. Считаю Ющенко человеком импульсивным, Януковича – более стабильным и сдержанным. Возможность фальсификаций признаю, но до последнего времени не думал, что они были очень масштабными: оппозиция продемонстрировала ряд видеоматериалов о серьезных нарушениях, но я не считаю возможным делать по ним обобщающие выводы по целым областям. Но будучи не полностью дилетантом в области статистики, обнаружил ряд интересных фактов, как раз и подтверждающих всеобъемлющий характер фальсификаций в некоторых регионах.
Привожу одно из наиболее интересных наблюдений по Донецкой области:
Ниже можно увидеть опубликованный КИДом (Интернет-издание Комитет Избирателей Донбасса, политические симпатии понятны) рейтинг Януковича перед выборами в Донецкой области, в том числе в отдельных городах. Цитируя замначальника областного штаба Януковича, можно отметить, что проведенное социологическое исследование «должно показать реальную картину поддержки кандидатов избирателями».
Донецк: Рейтинг кандидата Виктора Януковича в области составляет 70%
Рейтинги | 11 октября 2004г. | 14:29
Средний рейтинг кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича в Донецкой области составляет на данный момент 70%. Об этом сообщил заместитель руководителя областного общественного избирательного штаба Януковича Владислав Лукьянов.
Самый высокий рейтинг Виктора Януковича по области наблюдается в Енакиево. В родном городе Премьер-министра за него собираются проголосовать около 90% избирателей.
Наиболее низкий рейтинг отмечается в Мариуполе - 54%, Краматорске, Шахтерске, Харцызске, Славянске - 62-63%.
По словам Владислава Лукьянова, сейчас подводятся итоги социологического исследования, которое охватило 12800 человек во всех городах и районах области, которое и должно показать реальную картину поддержки кандидатов избирателями.
«На данном этапе предвыборной кампании главной задачей является сплочение и организация избирателей. В регионы области будут направлены авторитетные люди для агитации и разъяснения наших позиций. У нас еще есть резерв роста сторонников», - отметил Владислав Лукьянов. Конец цитаты.
А теперь посмотрим результаты голосования по указанным городам Донецкой области 31.10.2004 и 21.11.2004 (данные сайта ЦИК):
Округ № 50 - Енакиево: 31.10 – 92,6% , 21.11 – 98,2% (соцопрос 90%)
Округ № 52 - Краматорск: 31.10 – 73,6% , 21.11 – 88,5% (соцопрос 63%)
Округа № 55-56-Мариуполь:31.10 – 83,0-86,3%, 21.11 – 97,8-95,3% (соцопрос 54%)
Округ № 58 - Славянск: 31.10 – 83,1% , 21.11 – 93,4% (соцопрос 63%)
Округ № 60 – Шахтерск, Харцызск: 31.10 – 88,2% , 21.11 – 97,1% (соцопрос 63%)
Заметим, что увеличение процента предпочтений с 63% до 93 – 97% - это, практически, увеличение количества электората в полтора раза. Может ли такое произойти за месяц? Естественно, нет. Мог ли господин Лукьянов «занизить» результаты социологических исследования? Весьма сомнительно.
Весь фокус в том, что цифры, опубликованные господином Лукьяновым в «КИДе» до выборов – это близкая к реальной картина поддержки Януковича в Донецкой области, статистическая ошибка при такой мощной выборке (12 800 человек на область) составит в таких исследованиях максимум 1,5 – 2%, это подтвердит любой студент-экономист, знакомый с общей теорией статистики. Просто 11 октября господин Лукьянов и «КИД» еще не знали, какая технология по «голосованию» будет применена в области, и, ничего не подозревая, опубликовали реальную картину поддержки Януковича.
Да, это не прямое доказательство фальсификации. Мало того, теоретически, такое расхождение в настроениях населения за 20- 40 дней может быть даже объяснено. Но только теоретически – настолько, насколько, например, можно теоретически обосновать возможность «сшить» живой функционирующий человеческий организм из «разных кусков» - голова, тело, конечности, внутренние органы; то есть, в теории – возможно, а в реальной жизни – нет».
Добавлено
А теперь про "хорошие" намерения сегодняшних властей относительно России, которая так активно поддерживает и помогает эту же власть...
Российские нефтяники возмущены планами правительства Януковича
Вчерашнее известие о том, что действующее правительство Украины хочет в 2005 г. увеличить ставку рентной платы за транспортировку нефти по магистральным нефтепроводам на 30% — до $0,89 за тонну – уже вызвало ответную реакцию в РФ
Подробнее тут:
http://obkom.net.ua/news/2004-12-15/0854.shtml
Добавлено
А это касается уважаемых Россиян. Похоже необосновательны побаивания некоторых политиков относительно "оранжевой заразы" в России.
Конституцию заказывали?
Несмотря на многократные заявления президента Путина о неприкосновенности Конституции, ряд близких к Кремлю политтехнологов призывает власть ее переписать. Необходимость принятия нового Основного закона они обосновывают «оранжевой опасностью». Потерпев поражение на украинских выборах, российские мастера пиара пугают Кремль «призраком революции». И заявляют о своей готовности создать законодательную базу для эффективной борьбы с нею...
Далее тута:
http://rupor.info/full.php?aid=3866&c=0053B5
Добавлено
Jovanotti
rater2
Цитата: Только тогда еще необходимо сформировать совет федераций (сенат)
Если бы на момент выборов президента такая система существовала
этот оранжевый цирк потерял бы всякий смысл, т.к. вес президентского кресла
был бы гораздо меньше |
А самое главное, чтобы все эти законы не оставались пустыми бумажками, а исполнялись в полной мере и имелась четкая система контроля и отвественности за невыполнение, а то и нарушение.
Как известно, на сегодняшний день кроме депутатской неприкосновенности наши нардепы НЕ ОТВЕЧАЮТ за последствия принятия каких-либо решений, т.е. нету какого-либо механизма ответственности самой ВР за законы и решения, которые она принимает...
Добавлено
Социологическая служба Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова выдала «на гора» очередное исследование общественного мнения Украины, проведенное, можно сказать, по горячим следам «оранжевой революции» - 6-9 декабря.
Руководитель социологической службы УЦЭПИ Андрей Быченко, комментируя его результаты, отметил, что вырос уровень доверия к Верховной Раде Украины (полностью поддерживают деятельность парламента 13,6% опрошенных, отдельные мероприятия – 49%, не поддерживают – 28,9%) – по всей видимости, благодаря удачному разрешению политического кризиса, сложившегося после проведения второго тура президентских выборов. Кроме того, народ по-прежнему доверяет вооруженным силам (поддерживают 34,6%, отдельные мероприятия – 39,7%, не поддерживают – 13,7%), а так же силовым структурам Службе безопасности Украины (соответственно, 25%, 40%, и 18,9%).
Что касается отношения украинцев к отдельным политическим фигурам, то в самом выгодном положении оказался спикер Верховной Рады Владимир Литвин – его деятельность поддерживают 23% респондентов, не поддерживают 19,3%. Еще 45% положительно относятся к некоторым его действиям.
У остальных политиков соотношения доверия и недоверия несколько хуже, чем у Литвина. Лидера «Нашей Украины» Виктора Ющенко поддерживают 38,3% респондентов, не поддерживают – 41,8%, положительно относятся к отдельным действиям – 16,3%.
Действия премьер-министра в отпуске Виктора Януковича положительно оценивают 26,9%, негативно – 49,1% респондентов. Еще 19,5% поддерживают некоторые поступки премьера.
Что касается остальных представителей оппозиции, то лидера Соцпартии Украины Александра Мороза поддерживают 24,1% опрошенных, не поддерживают – 30,7%, поддерживают частично 35,2%. Что касается Юлии Тимошенко, то поддерживают ее действия 19,8%, не поддерживают 55,5%, 18,6% поддерживают ее отдельные действия.
Меньше всех повезло президенту Леониду Кучме. Его поддерживают 4,6% респондентов, 69,4% не поддерживают его вообще. 21,6% приветствуют отдельные действия президента.
Региональный срез общественного мнения, представленный социологической службой свидетельствует о разделении симпатий относительно двух кандидатов в президенты. Так, к примеру, на вопрос «Насколько отображают волеизъявление избирателей результаты второго тура выборов, оглашенные Центральной избирательной комиссией?», только 1,3% на западе Украины считают, что отображают полностью, 10,7% - в центральной части, 24,6% - на юге страны и 39,4% - на востоке.
0,8% на западе, 3,4% в центре, 20,6% на юге и 12,3% на востоке Украины считают, что результаты второго тура были сфальсифицированы в пользу Ющенко.
88,2% на западе, 68,6% в центре, 29,6% на юге и 21,3% на востоке считают, что результаты второго тура все-таки были сфальсифицированы в пользу премьер-министра Януковича
Добавлено
И сейчас избиратели считают, что фальсификаций не избежать, однако уже меньше народу считает, что фальсификации будут масштабными, и существенно повлияют на результаты выборов.
Большинство уверены, что фальсификации все-таки будут, однако не столь существенны: 49,6% на западе Украины, 44,9% в центре, 47,2% на юге и 45,3% на востоке. Причем, большинство респондентов все-таки уверены, что фальсификации будут в пользу Януковича – 28,8% от всех опрошенных и 40,4% от тех, кто уверен в фальсификациях.
Опрошенные считают, что фальсификации будут проводится и в пользу Ющенко – соответственно, 15,4% и 22%.
И, наконец, последний наболевший вопрос - федерализация Украины. Опираясь на результаты опроса УЦЭПИ можно сказать, что большинство украинцев не поддерживают эту идею вообще – 68,9% против 16,7%.
Не поддерживают также и идею создания Юго-восточной автономной республики в составе Украины – 78,1%, а так же отделение юго-восточных областей от Украины и присоединение их к России – 81%, как и идею создания независимого государства на основе этих областей – 82,3% опрошенных.
Получается, что «глас народа» еще раз подтвердил мысль о том, что сепаратистские идеи исходят исключительно от руководства тех или иных регионов. Простые жители пока предпочитают жить в едином государстве.
Опрос проводился в 118 населенных пунктах Украины. Опрошено 2023 человека. Теоретическая погрешность выборки – не более 2,3% |
ты сам хоть раз в жизни Украину видел? 
Еще один спец по Украине. 
самое большое заблуждение состоит в том, что Донбасс кормит Украину. Это в корне неверно. Если уже рассуждать, кто кого кормит, то Донбасс кормит сам себя, но не более того. В бюджет Украины, например, Донецкая и Винницкая области перечисляют одинаковы суммы, а город Киев перечисляет больше чем Донецкая и Луганская области вместе взятые. P.S. Догадываетесь почему Кушнарёв резко пошёл на попятную в планах автомитизации Донбасса? Он теперь отрицает свои заявления в сепаратизме, даже в студию пятого канала пришёл. Директора заводов надавили. Невыгодно Донбассу отделяться от Украины. И точка.
