Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xord
Цитата:| Во-вторых, могли завезти весной под посев. |
А осенью на прокорм не могли, да?
Цитата:| Он не лечащий врач. Он хирург, а не токсиколог. |
Он ГЛАВврач. Разницу понимаешь?
vladmir
Цитата:| Если тебе известен факт цензуры или давления на финансируемые публикации Фондом Сороса - немедленно сообщи, мне такой факт не известен. |
Конечно не известен. Ведь это ГРАНТ!!! А на него материалы просматриваются в самом начале. А теперь сам подумай, если ты в гипотезе исследования указал "рассмотрение культа личности Сталина позволит объяснить причины голодомора на Украине в 1930-х годах" и в конце получил, что культ личности тут вообще не при делах, то а) у тебя вообще никакой публикации не будет, б) грант у тебя отберут назад, бо работа не выполнена.
Ну а если ты так уверен в непогрешимости и благих намерениях Джорджа Сороса помогать сирым и убогим давай рассмотрим пару случаев.
1) Упорство с которым фонд Сороса поливает помоями Сталина просто поражает. Может и действительно, этот невзрачный грузин так замордовал СССР, что потребовалось 50-летнее правление белых и пушистых руководителей, чтобы вытащить СССР из той глубокой попы, в которую мы попали со Сталиным. Ок, допустим. Но дело в том, что и последующие руководители СССР белыми и пушистыми отнюдь не были. Даже следующий - Н.С. Хрущёв уморил голодом никак не менее 600-700 тыс. чел. в ходе своей компании по высевке кукурузы чуть ли не за Полярным кругом. И уморил бы больше, если... Но об этом чуть позже. Обратимся к великому историку Соросу, что же он нам скажет по этому поводу. А ни черта он не скажет. Нету на Демоскопе статей про Хрущёва. И Гугль с Яндексом на эту тему хранят молчание. Почему? А не потому ли, что Никита-кукурузник сажал АМЕРИКАНСКУЮ кукурузу? И спасся от голода в стране только закупив зерно у АМЕРИКИ. Причём закупив так, что позволил кому-то там из высших чинов сказать: "Благодаря Хрущёву каждый американский фермер купил себе рояль". А ещё первый пошёл на попятную на Кубе, что рассматривается американцами как первая победа в Холодной Войне.
2) Ты до сих пор искренне веришь Соросу, что нехороший Сталин не стал покупать у Америки хлеб, хотя она изо всех сил демонстрировала свою готовность помочь голодающим на Украине? Поздравляю, записывай ещё одно очко в пользу пропаганды Геббельса-Сороса. Если у тебя с историей плохо, то напомню, что США в 1929 г. сами упали в такую попу, что до сих пор считают этот кризис самым страшным за всю их недолгую историю и слово сочетание "Чёрный четверг" стало нарицательным. И как раз в 1932 г. в стране было наибольшее количество безработных и точно так же куча народу голодала. Из этого кризиса они более-менее очухались к 1935 г. Так что при всё своём желании Америка не могла в 1933 г. помогать СССР хлебом.
3) За следующим примером далеко ходить не надо. Фонд Сороса пришёл в СССР в 1987 г. Ну и что мы имеем с тех пор? Из единой страны с огромнейшим потенциалом осталась кучка раздробленных государств пятого мира, из которых, пожалуй, только про Туркменистан ещё можно сказать, что страна живёт нормально.
Цитата:| Тебя исследования явно не интересуют, по ссылкам не ходишь, аргументы не анализируешь |
"Да что Вы говорите"(с)
Цитата:| Сталинистские фан-клубы не потянут |
Почему? Ты же выставляешь в виде крайне компетентного источника явно ангажированые славянофобским фондом материалы.
В свою очередь в качестве компетентного источника могу порекомендовать спросить переживших то время. Я вот в своём окружении поискал. Семья высланного с Украины в Сибирь крестьянина. Раскулачен как раз в годы коллективизации. Всю жизнь считался человеком, который без работы просто жить не может. Хозяйство у него было не особо большое, но всё же под "кулака" попал (может, кстати, "помог" кто).
В целом у меня получилась следующая картина: голод был, умерших было много, говорят, что доходило до того, что новорождённых детей убивали, чтобы накормить уже подросших. В поисках пищи люди доходили аж до Москвы. Конкретную причину голода назвать нельзя, ибо был он многофакторным: засуха, неповоротливость и лживость сталинской "вертикали власти", непривычная работа колхозами, забитый скот... Да ещё много чего. Сперва расстреливали за невыполнение плана поставок зерна. Потом, наоборот, расстреливали за выполнение плана невзирая на нужды местных жителей. Согласно книге для чтения по истории СССР довоенного периода, выпущенной ещё в советские годы, но уже под эгидой Хрущёва, всего было репрессировано несколько тысяч человек.
Jovanotti
Цитата: Если те кто сейчас рвутся из всех сил к власти ВСЮ ЖИЗНЬ просидели
в мягких креслах киевских кабинетов ! |
Я могу реально изменить твою жизнь. Голосуй за меня!(с)кандидат во все уровни власти Ван Ваныч ПРОТИВВСЕХ.
Цитата:| Речь идет о ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ Украины, которая предусматривает равные права всех регионов. |
Хотелось бы верить. Читай ниже про Крым.
estimated
Цитата:| Из чего напрашивается вывод: да не заинтересован Кремль в расследовании дела, а заинтересован только в одном - посадить. Под любым предлогом. |
А теперь давайте рассмотрим ситуацию с отравлением Ющенко под тем же углом. ЕС заинтересовано посадить в кресло президента Украины Ющенко. Под любым предлогом. А как иначе объяснить, что в первом заявлении клиники Р. было сказано, что следов диоксина не обнаружено. А теперь обнаружено. Единственный логичный вывод: яд попал в организм МЕЖДУ обследованиями, а вовсе не перед первым, как утверждается Ющенко. Но ведь всем на это плевать. А как можно объяснить тот факт, что после оглашения второго заключения врачи заявили, что хотя уровень диоксина в крови Ющенко и превышает норму в 1000 раз, но он всё же меньше, чем во время первого обследования. Во-первых, напоминаю, во время первого обследования диоксин обнаружен не был! Так с чем всё-таки сравнивали? Во-вторых, по заявлению этих же врачей диоксин из организма человека НЕ ВЫВОДИТСЯ! Вообще никак. Так как его уровень упал?
Цитата:| Проблема в том, что официальная Москва дает понять - она является преемником сталинского-бериевского режима как в стране в целом, так и относительно методов КГБ/ФСБ в частности. |
А почему ты так решил? А может Хрущёвско-Брежневско-Андроповско-Горбачёвско-Ельцинского?
Antics
Цитата:| Потерпев поражение на украинских выборах, российские мастера пиара пугают Кремль «призраком революции». |
Чё там пугать? Все более-менее компетентые политологи говорят об одном: к 2008 г. выдвижение кандидата в президенты РФ из числа политических деятелей внутри РФ невозможно. Единственный возможный непропутинский кандидат, имеющий шансы на победу - поддерживаемый силами вне РФ. Видимо, поэтому Немцов мотался на майдан в Киев - светился перед будущими инвесторами.
rater2
Цитата:| Ибо не известно кого там вообще опрашивали. А подкорректировать такие рейтинги в выгодную для кого то сторону раз плюнуть. |
Давно уже хочу показать самую популярную цитату социологов:
"Не рассказывайте мне о своих социологических опросах - у меня жена социолог"(с)Горбачёв М.С.
Ну и напоследок про Ющенко ещё пару слов всем:
Этот "апельсиновый магнат" в первых рядах кричал о недопустимости раздела Украины... А сам тем временем...
Прекрасно понимая, что банально на юге и востоке Украины проживает народу больше чем на севере и западе, да и выбор его в президенты - вилами на воде, Ющенко перешёл в наступление в борьбе за голоса избирателей...
Живущие в Крыму по телефону доложили, что Ющенко пообещал в случае выбора его президентом Украины отдать Крым татарам! Думаю, все последствия понятны?!
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:51 15-12-2004 | Исправлено: Duke Shadow, 17:59 15-12-2004 |
|
? 
