Украинцы тут IV - [50] :: Темы по региональным встречам (v.1.0a)

Физику Лавриновичу указали на его юридическое невежество в вопросе отставки Кабмина

В «ОБКОМ» пришло письмо. Открытое. Обычный практикующий юрист из Сум на пальцах объясняет Министру юстиции Лавриновичу, что, комментируя выражение Верховной Радой недоверия правительству Януковича, министр явно «нафизичил».

«Міністру юстиції України

п. Лавриновичу О.В.

Шановний пане міністре!

З подивом ознайомився з Вашою позицією щодо ситуації з прийнятою Верховною радою України постановою про недовіру Кабінету Міністрів України, коли Ви вважаєте таке рішення Верховної Ради України незаконним та антиконституційним. При цьому Ви посилаєтесь на вимоги ст..87 Конституції України, де передбачено процедуру ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ Уряду та прийняття резолюції про недовіру Кабінету Міністрів України.

Однак, Вам, як кваліфікованому юристу (здесь «Обком» не может согласиться с автором, поскольку, как известно из официальной биографии Лавриновича, его базовое образование получено на физфаке КГУ, и кандидатская диссертация касается «лазерной техники и технологии». И 14 лет «квалифицированный юрист» протирал штаны в Институте сверхтвердых металлов. Юридическое же образование министр юстиции получал заочно в Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого. И то, похоже, вынужденно – срок его учебы там совпадает со сроком пребывания в парламенте второго созыва – 1994-1998. Чтобы, видимо, хоть что-то понимать в законодательстве, тем более, что попал этот физик почему-то в парламентский комитет по вопросам правовой политики и судебно-правовой реформы. При этом в биографии отсутствует какое-либо упоминание о его учебе в аспирантуре, однако звание кандидата юридических наук, полученное в год назначения Лавриновича госсекретарем Минюста (2001), упоминается. Опять же – без уточнения, где он его умудрился получить. Для сравнения: относительно физического образования таких вопросов не возникает – трехлетняя аспирантура киевского политеха в биографии отмечена), повинно бути відомо, що одні і ті ж суспільні відносини не можуть регулюватися по різному одним і тим же нормативним актом, яким є Конституція України.

Вам відомо, що ст.115 Конституції України передбачено норму про НЕДОВІРУ Кабінету Міністрів України.

Дійсно, питання про ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ Уряду не може розглядатись Верховною Радою України більше одного разу протягом однієї чергової сесії, а також протягом року після схвалення Програми діяльності Кабінету Міністрів України (частина 2 статті 87 Конституції України). Однак якщо ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ Уряду реалізується ТІЛЬКИ через такий спосіб, як НЕДОВІРА із-за виконання Програми Уряду, то сама НЕДОВІРА Уряду, згідно Конституції України, може бути висловлена і за іншими обставинами, які не мають відношення до виконання Програми Уряду, а мають відношення до звичайних ФУНКЦІЙ Уряду (а не його Програми), зокрема, щодо організації виборів Президента України. Не думаю, що Ви, пане Міністре, цього не розумієте. Тому проявіть свою кваліфікацію, як відомого та поважного юриста, і не потакайте бажанням деяких народних депутатів крутити законом, що «дишлом», адже Вас, мабуть, залучать до засідання Конституційного Суду України з питання конституційності постанови Верховної Ради про недовіру Уряду В.Ф. Януковича.

З повагою до Вас

Приватний юрист А.В. Романюк»

Добавлено
Фракцию «Трудовой Украины» покинули 9 парламентариев

Похоже бабло у "спонсоров" закончилось!

Среди них – Игорь Шаров.

9 депутатов, в том числе и лидер фракции Игорь Шаров, вышли из фракции “Трудовая Украина”.

Как передает корреспондент УНИАН, Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин сообщил, что из "Трудовой Украины" вышли: Александр Кузьмук, Александр Буряк, Сергей Буряк, Тариэл Васадзе, Александр Един, Анатолий Клименко, Дмитрий Рудьковский, Леонид Сергиенко.

При этом А.Един вошел во фракцию "Единая Украина".

Также В.Литвин сообщил, что из группы "Союз" вышел народный депутат Виктор Кириллов.

Таким образом, фракция "Трудовая Украина" теперь насчитывает 21 депутат, фракция "Наша Украина" - 100, фракция “Регионы Украины” – 63, фракция КПУ – 59, фракция СДПУ(о) – 34, группа “Деминициативы” – 14, группа “Союз” – 17, группа “Центр” – 15, фракция “БЮТ” – 19, фракция СПУ – 20, фракция НАПУ – 20, фракция НДП-ПППУ – 16, фракция “Единая Украина” – 17, внефракционных – 35

Добавлено
Сайт Кабмина живет в узбекской реальности

Официальная веб-страница правительства не обновляется уже больше недели.

Последняя новость «Урядового портала» датирована 25 ноября и касается поздравления Януковичу от президента Узбекистана Ислама Каримова. Также на сайте присутствует заявление-жалоба сотрудников нескольких министерств о том, что демонстранты лишили их права на труд и не пускают в Кабмин. Этот манифест из раздела «Официально» датирован 29 ноября.

Блокада - так блокада!

http://rupor.info/full.php?aid=3252&c=0053B5

Россия требует назад деньги, вложенные в Януковича

В России начинает формироваться оппозиция курсу на безоговорочную политическую и финансовую поддержку Януковича. В распоряжение RUpor`a попал документ из приемной российского правительства, свидетельствующий о серьезной озабоченности российского истеблишмента последствиями массированных финансовых вливаний России в кампанию этого кандидата.

Документ на имя премьера Михаила Фрадкова поступил в приемную правительства РФ еще до второго тура выборов – 12 ноября и подлежит возврату в Аппарат правительства вместе с ответом.

Автор письма И.М. (в конце письма указана его фамилия и телефон 8 906….) заявляет, что приведенные им факты могут «вызвать грандиозный международный скандал, который подорвет наши добрососедские отношения с Украиной и позволит деструктивным силам Запада поднять кампанию по признанию недействительными результатов ближайших президентских выборов на Украине».

Такой вывод автор письма делает на основание сведений, которые он получил от своих источников в Украине. В частности, он сообщает о содержании разговора руководителя одного из государственных российских банков о переводе на нужды кампании Януковича несколько десятков миллионов долларов. При этом собеседник российского банкира заверил того, что после выборов «все обещанное на Украине банк получит и даже больше того». В подтверждение этой информации могут быть приведены номера счетов, фамилии посредников и т.д., отмечается в письме.
Кроме того, есть информация еще о ряде российских банкиров, которые финансово поучаствовали в украинских выборах на стороне Януковича. По подтвержденным данным общая сумма «взносов» крупнейших российских банков в кампанию Януковича составила более 100 миллионов долларов.

Автор письма также указывает, что именно российские финансисты кампании Януковича пролоббировали через руководство соответствующих российских госструктур решение «подарить» Украине налогов по НДС на сумму примерно в 1 миллиард долларов. С условием, что после выборов эти деньги в качестве украинского взноса поступят в Банк СНГ.

«Судя по тому, что мне стало известно, процедура финансового воздействия российских банкиров на избирательную систему в Украине является результатом (и частью) организованной кампании, имеющей целью получить максимум личной выгоды от выборов. Одними из идейных вдохновителей этой группы, судя по всему, являются бывший министр обороны Украины Евгений Марчук и бывший председатель Верховного Совета Крыма Леонид Грач». Также непосредственное отношение к этой группе имеет Борис Березовский, который обещал кандидату Виктору Ющенко «помочь раздуть на Западе скандал, касающийся финансирования выборов российскими структурами (суды и СМИ)».

Очевидно, резюмирует автор письма, за спиной российского правительства происходят сомнительные политико-финансовые махинации, которые могут нанести серьезный ущерб репутации России.

Тем более, отмечает он, что наряду с этими фактами есть проблема, связанная с финансированием пророссийски настроенных депутатов Верховной Рады. На эту работу в последнее время были потрачены значительные суммы, однако большинство этих средств были просто разворованы.

В этой связи автор предлагает премьеру Фрадкову:
1) «немедленно организовать кампанию по максимальному возвращению переведенных на выборы денег в Россию (мы не можем рисковать государственной репутацией ради каких-то коммерческих интересов на Украине господ Авена-Фридмана и примкнувших к ним)»;

2) заставить банкиров-спонсоров разработать правовые основания для осуществления переводов и передач денег с тем, чтобы заранее подготовить почву по дезавуированию обвинений, с которыми придется столкнуться России в этом процессе;

3) принять меры на будущее, чтобы «никакие будущие выборы в сопредельных государствах не создавали почвы по потенциальной дискредитации России – особенно это касается государственных банков и структур».

Автор указывает, что России угрожает кроме всего прочего и международный скандал, поскольку некие силы в Украине намерены активно муссировать слухи о том, что Россия пообещала поддержку на выборах Джорджу Бушу в обмен на обещание последнего не вмешиваться в украинские выборы и не станет сомневаться в справедливости этих выборов. «При любых выборных раскладах в США и на Украине истинное лицо Януковича может всплыть самым однозначным образом, и это может нанести серьезный ущерб репутации России, а действия некоторых российских банкиров только добавляют этим слухам признаки достоверности», говорится в документе.

В завершение автор документа утверждает, что готов лично подтвердить все изложенное в письме перед уполномоченным представителем государства. О том, какая именно реакция правительства России последовала на изложенные в документе факты пока не известно

Модерирует : 3xp0
TechSup (17-12-2004 19:41): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7401#1	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101