Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Ruben



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MaStLFPG
Где проведены? Кем? Когда? Что за файлы сканировались, из какой базы вирусов, кем и когда собиралась итп.  
 
Научись подавать инфу грамотно, что бы не отвечать потом на десяток недовольных вопросов.

----------
Away [как вернусь, скажу]. Не кантовать.

Всего записей: 2745 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 23:59 27-01-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MaStLFPG

Цитата:
KAV
478  просканировано
192 найдено
0 Вылечено
6 переименовано
 
BitDefender
1293  просканировано
339 найдено
3 вылечено
6 переименовано  

по меньшей мере это странно...
да, а какие версии продуктов? половина указана, половина - нет . нехорошо
 
 

Цитата:
Если поставить галку "только отчет" то результаты таковы  

эта галка тут ни при чем. Количество просканированных должно быть одно и то же. Что-то с настройками у Вас.
 

Всего записей: 11001 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 00:06 28-01-2004
MaStLFPG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В том то и дело что менялась только галка...  
Из контекстного меню сканирую папку он спрашивает типа че делать бум?
Говорю: "только отчет" сканирует и находит все по человечески...
А если выбрать лечение а потом переименовать то выдает подобную лажу...
Сам удивился результатам, но так все и было больше я при сканировании ничего не убирал...
 
Добавлено
Ruben
Проведены мной дома... от нечего делать, в общем-то...
Коллекцию вирусов описать не могу т.к. собирал по принципу что где нашел...
Тестилось все это 26.01.04 все антивирусные базы были последние...
P.S. В будущем постараюсь подавать какие-либо результаты подробнее...

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-01-2004 | Отправлено: 11:51 28-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaStLFPG
Точно с настройками что-то было не так. Лечение не нужно было выбирать, только ОТЧЕТ, и в настройках нужно было везде включить эвристический анализ (у кого-то он по умолчанию выключен) и сканировать архивы, и вообще все типы файлов. Тогда результат был бы более достоверным.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:12 28-01-2004
Godzi



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ а почему в тестах не участвовал достойный антивирус Symantec Antivirus bild 8.1.1.319 scan engine 4.2.0.7 Corporate Edition ?? с последними базами?

Всего записей: 160 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 12:16 28-01-2004 | Исправлено: Godzi, 12:18 28-01-2004
bomenik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C KAVом такое расхождение у "лечения"  с  "только отчетом" я тоже замечал. Скорее всего, это связано с тем, что в сканируемом наборе вирей часть их находится в архивах, а у KAVa (по крайней мере в версии 4.5.0.49) - проблема с лечением архивов, что не есть гут.  
  MaStLFPG
Эдак ты, как найдешь еще сотню-другую вирей, опять порадуешь нас тестами, на этот раз поподробнее.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 12:30 28-01-2004
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а почему UNA 1.82 в тестах не учавствовала?
 
тогда нужно коллекцию на всех АВ тестить

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 12:49 28-01-2004
RiDer



Funky Soul
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MaStLFPG
А по Панде Платинум что-нибудь есть?

Всего записей: 6332 | Зарегистр. 11-10-2003 | Отправлено: 15:12 28-01-2004
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RiDer
Не спрашивай тут о Панде-снова будет протестовать "возмущённая общественность".Как же так,кто-то посмел тут поставить её выше остальных.

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:57 28-01-2004
parabellum



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
а почему UNA 1.82 в тестах не учавствовала?

наверное,потому, что когда проводились тесты, её ещё не было... заметь, что и Kaspersky AV 4.5.0.49, а не 95.... дойдут и до неё...
RiDer
на предыдущей странице отредактируй пост про F-Secure. я тебе там написал, а то не красиво получается...
 
 
Добавлено
rayoflight

Цитата:
Не спрашивай тут о Панде-снова будет протестовать "возмущённая общественность"

если будут результаты тестов-только спасибо скажут.

----------
Quo Vadis, Domine? --||--|>|---(|<)=
Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить — и никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца!

Всего записей: 1270 | Зарегистр. 13-02-2002 | Отправлено: 16:51 28-01-2004
MaStLFPG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу прощения, за то что кто-то не увидел своих любимцев в результатах теста т.к. тестил я только то что было на данный момент в налчиии.
Версии ВСЕХ антивирусов последние! и КАВ 95 и Bitdefender 7.2 и DrWeb 4.30a
базы тоже все перед тестированием обновлял...
 
RiDer
Что касается Панды Платинум я уже писал что с Rar'ом она работает не важно, поэтому результаты таковы:
654 проверено
246 найдено
66 вылечено
46 помещено в карантин
 
Я пока свой выбор остановил на Titanium 2004 и менять его не собираюсь...
Как будет что-то новое общаю выложить...
 
С удовольствием выслушаю все предложения касательно тестирования и выдачи результатов!

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-01-2004 | Отправлено: 21:18 28-01-2004 | Исправлено: MaStLFPG, 21:18 28-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaStLFPG

Цитата:
С удовольствием выслушаю все предложения касательно тестирования и выдачи результатов!

Посмотри тему примерно с сентября, в ней уже высказывались все возможные пожелания по тестирования.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 21:26 28-01-2004
RiDer



Funky Soul
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
parabellum отредактировал (действительно я ступил немного)

Цитата:
Что касается Панды Платинум я уже писал что с Rar'ом она работает не важно, поэтому результаты таковы:  
654 проверено  
246 найдено  
66 вылечено  
46 помещено в карантин  
-слабовато

Всего записей: 6332 | Зарегистр. 11-10-2003 | Отправлено: 16:12 29-01-2004
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RiDer

Цитата:
слабовато

Тест проведён неправильно,так как часть файлов находилась в неизвестных антивирусу архивах.Поэтому информация о найденных/ненайденных вирусах сильно искажена.Если Панда Платинум не знает рар,то надо скормить ему вирусы,распаковав их хотя бы.Иначе зачем тогда тест проводить.Тогда уж запакуйте всё раром и проверяйте.А потом кричите,что Панда не нашла ни одного вируса!

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 17:31 29-01-2004
MaStLFPG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Иначе зачем тогда тест проводить.

Для всех протестированных антивирусов были равные условия.
Одни вирусы в RARе нашли другие нет - это нормальные рабочие условия, когда вирус может попасть на комп запакованный RARом, и что тогда? в более новом титаниуме они этот косяк исправили - он одинакого хорошо работает и с RARом и с ZIPом (наверно и с другими архивами - не проверял...) титаниум скорее всего отловит вирус, но при его извлечении из архива, тогда как другие антивиры отловят его на подходе, во всяком случае Титановая Панда (утверждаю т.к. пользуюсь).

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-01-2004 | Отправлено: 22:26 29-01-2004
madmaks

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ!нужна помощь!!!У меня на компе этот вирус D:\System Volume Information\Flooder.MailSpam.Kcuf.a !!! Как его можно удалить?AVP не может удалить!

Всего записей: 66 | Зарегистр. 29-06-2002 | Отправлено: 22:49 29-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
madmaks
Отключи System Restore на этом диске и удаляй вручную (или КАВ после этого спокойно его удалит).

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 22:56 29-01-2004
madmaks

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо большое!!!! Всё получилось

Всего записей: 66 | Зарегистр. 29-06-2002 | Отправлено: 23:35 29-01-2004
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaStLFPG

Цитата:
Вирус может попасть на комп запакованный RARом, и что тогда?

Ничего тогда.Он что,сам вылезет оттуда?Его же запустить надо будет.
Как раз условия и неравные.Вы утверждаете,что из,НАПРИМЕР,100% проверенных файлов Панда Платинум нашла только 30%.Остальные 70% находились в раре.Но,если их распаковать,то Панда увидит,может и все 100%!Понимаете?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 23:51 29-01-2004 | Исправлено: DrInvizzi, 23:57 29-01-2004
Hrist



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Ничего тогда.Он что,сам вылезет оттуда?Его же запустить надо будет.  

Поддерживаю...
 
Единственно когда для меня важен аспект понимания рар архивов и других - это в вопросе что прикрутить к почтовому серваку КМС что бы он вирусы еще до того как они на компы к юзерам попадут убивал....
 
Но здесь же тема не Антивирусы для КМС и почтовых серваков, а для Виндовс ХП

Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 10:35 30-01-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru