uncleua
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KLSTER Цитата: не факт, что они настоящие | Т.е? Тебя больше смущает настоящие ли были кости или результаты анализа этих костей? Меня лично второе. Почему? Они как нельзя лучше вяжутся с современными веяниями современных мудрецов-правителей о происхождении всего человечества от нашої трипільської культури и т.д. и т.д. Надеюсь Нэшинэл Джеографик в своем окончательном опусе опубликует все-таки кому принадлежат оставшиеся 13% доставшейся человечеству крови. Гарант беззаконня - як Ющенко слідчих "за яйця" вішав (частина 1) Цитата: Інтернет-РЕПОРТЕР друкує повний авторський варіант статті Володимира Бойка, яка раніше друкувалася в газеті "Свобода" в скороченій версії. Коли Ющенко на кожному розі каже: «Я й моя команда розкрили вбивство Георгія Гонгадзе» або розповідає на брифінгах, як він особисто дав вказівку арештувати двох підозрюваних у цьому злочині міліціонерів чи надав гарантії від кримінального переслідування колишньому охоронцеві Кучми Миколі Мельниченку, то це – не плід отруєної діоксином фантазії Гаранта Конституції. Це – божевільна правда, яка відповідно до статті 96 Кримінально-процесуального кодексу України, має трактуватися як «явка з повинною». Кучма також давав вказівки арештовувати людей, також «розслідував» кримінальні справи й також підвішував «за яйця» суддів. Але при цьому він ніколи не залишав письмових свідчень своїх злочинів, ніколи не спілкувався з безпосередніми виконавцями злочинних наказів і, тим більше, ніколи не розпатякував про це на брифінгах. А якщо з ким і обговорював такі делікатні теми, то лише з Генпрокурором, першими особами силових відомств чи, у крайньому випадку, з головами облдержадміністрацій. Бо Кучма, на відміну від Ющенка, розумів, що втручання в роботу слідчих органів, тиск на прокуратуру чи суди – це злочин, викриття якого може стати підставою для імпічменту Президента з наступним його притягненням до кримінальної відповідальності. Тож якби не славнозвісні «піддиванні» записи, оприлюднені втікачем-майором, ми б і досі думали, що засуджений за замах на Вітренчиху соціаліст Сергій Іванченко, запроторений Януковичем за ґрати донецький адвокат Сергій Салов чи арештований першим заступником Генпрокурора Винокуровим віце-президент банку «Слов'янський» Борис Фельдман стали жертвами слідчих і судових помилок. Інша річ – нинішній Арбітр Нації, який не усвідомлює, що Президент за чинною Конституцією взагалі не є органом державної влади й не може не те що приймати рішення про арешт чи звільнення підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а не має права навіть цікавитися перебігом тієї чи іншої кримінальної справи. Оскільки перелік функціональних обов'язків Президента, виписаний у статті 106 Конституції України, є вичерпним і не допускає будь-якого контролю у будь-якій формі з боку глави держави за діяльністю органів прокуратури, слідства й суду. Навпаки, органи дізнання та слідства, прокуратура й суди за наявності передбачених законами підстав мають перевіряти діяльність будь-якої службової особи країни, в тому числі й Президента, на предмет дотримання законності й у випадку виявлення ознак злочину реагувати належним чином без огляду на посаду правопорушника. Ющенко принципово не хоче (а, точніше, з причини свого інтелектуального рівня, не може) усвідомити, що Президент України не є главою виконавчої влади (ним є очолюваний прем'єр-міністром Кабінет Міністрів України, підзвітний і підконтрольний Верховній Раді), не може давати вказівок Генеральному прокурору України (останній підпорядкований лише закону й підзвітний лише парламенту) й не має права навіть розкривати рота з приводу відправлення правосуддя. Президент України – це людина, яка уособлює державу на міжнародній арені та виконує всередині країни чітко прописані в Конституції посадові обов'язки, вихід за межі яких становить склад службового злочину. А скоєння Президентом злочину є беззастережною підставою для його усунення з поста глави держави. Тож на випадок, якщо народні депутати України вирішать трохи відпочити від поповнення власних кишень і пригадають, що Конституція саме на них поклала обов'язок розслідувати витівки президентів, розповімо кілька пікантних історій з життя Віктора Ющенка. Історія перша. Куми й солодощі Слідчий відділ податкової міліції в м.Львові майже три роки тому, у січні 2003 року, порушив кримінальну справу №143-3662 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ЗАТ «Львівська кондитерська фабрика «Світоч»....... | http://rep-ua.com/11936.html
---------- "Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4. |
|