Major_Fox
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BTp
Цитата:| Видимо я минималист, но IE6 мне хватает, ИМХО. А в надстройках опасаюсь еще большего количества дырок, за которыми еще меньше следят разработчики, чем в IE. |
Рационально, надо сказать. Вот уж кто из аппонентов мне наиболее симпатичен. Вдумавшись, поймал себя на том, что в винде если надо просто что-нибудь побыстрому посмотреть, а не рассиживаться на форумах я запускаю IE, в Ubuntu - Firefox, в стандартном гноме - Epiphany, в Slax - Opera, в консоли хватает Lynx. Все стало быть по дефолту.
artfavourites
Цитата:| Кто-нибудь может поделиться своими впечатлениями о сравнении Fx и Mozilla по скорости ? |
Рендарят примерно одинаково, но пока мозилла ооочень долго запускается.
rasdol
Цитата:| Но потом полез в инет и... Короче разочаровался. Что бы не говорили про поддержку стандартов, но видимо, основной стандарт в инете - "адаптировано для MS IE". половина сайтов из тех что я смотрел отобразились коряво. уезжают картинки в сторону. |
Вспомнил сисадминскую байку, про "поставьте мне другой интернет". Дело в том, что весь интернет никто не смотрит. Нет у Иванова потребности в качественном отображении контента на традиционном китайском на IE без установленных китайских расширений винды. Нет соответственно и проблемы. Нет и у Петрова проблем с рендерингом сайта Лаборатории Касперского в NetPositive, поскольку потребность у него есть только beos.spb.ru
Так и мне совершенно не сплющились ни варезники, ни порнуха, ни личная страничка васи, ни он-лайн игры - времени нет, да и потребности пожалуй тоже.
abz
Цитата:| Мне всё равно кто как живёт, но против статистики не попрёшь, да и делается всё для конечного потребителя, который почти весь сидит на стандарте MS. |
Ключевое слово "почти". Будь то 0.1 процента, и о нем надо девелоперу думать. Если на NetPositive все сливается в ком - двойка девелоперу. Если alt не прописан, еще одна, особенно если сайт по IT, и кто-то смотрит его в lynx.
Стандарта MS в широком смысле слова не существует, Internet Explorer следует за общепринитыми стандартами, но отстает. Только и всего.
Эта ситуация хорошо отслеживается по переменной HTTP_USER_AGENT
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MRA 4.3 (build 01218)) (это ИЕ)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7 (соответственно огнелис)
Opera/8.50 (Windows NT 5.1; U; ru) Опера и есть опера. Сама по себе, но совместима со всем.
Mozilla/4.0 - это где-то 2000 год. Все что писано по учебникам HTML для чайников более чем вписывается в эти рамки. Однако текст с тенью IE уже не покажет. О том что у таблиц есть не только ширина, но и высота догадывается он с трудом - это не проблема когда контента много, но при создании презентационного сайта уже приходится поломать голову. В качестве решения со стороны Microsoft часто используется присловутые "фичи IE", которые являются на мой взгляд лишь заплатками. Internet Explorer 4-6 это один и тот-же продукт. Качественных изменений не произошло, так как для этого надо писать новый продукт. Flash вставляется через <EMBED>, а другой векторной графики пользователи IE вообще не видели (впрочем в большинстве случаев это и не надо) |
Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:32 11-01-2006 | Исправлено: Major_Fox, 12:53 11-01-2006 |
|
И не в кумире дело, а оценке реальности...
Черное у тя белое и наоборот. 
