Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	надстройки над IE	550	24.01%
	Opera	1286	56.13%
	Firefox	385	16.80%
	Internet Explorer (IE)	46	2.01%
	Mozilla	17	0.74%
	Netscape	3	0.13%
	Другой	4	0.17%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2291

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ещё один из алтарей для молитв.   А вы батенька по ходу атеист? Вера далеко не всегда противоречит здравому смыслу. Пока мы тут строим из себя объективность, люди которые уверовали в OSS пользуются плодами своей веры в виде Mozilla, те что не уверовали пользуются MSIE (переодически ловя adware - хотя это относится в основном к тем, кто упомянут в последнем абзаце). Люди просвященные в вопросе прекрасно чувствуют себя за фаерволами в не зависимости от используемого браузера. Мне лично нравится что я могу поковырятся в свое браузере, до определенной степени я знаю как он работает. С IE такого не возможно. Исходников maxton'а я так и не нашел. И opera тоже. Как я могу доверять тому, в чем не могу разобраться? Цитата: Бред ты написал. Удали kernel32.dll и посмотри на свой браузер. А чем kernel32.dll хуже shdocvw.dll? Не понимаю... В том-то и прелесть, что и Opera и Firefox прекрасно обойдется без kernel32.dll (можно воспользоваться друго версией Windows или вообще другой OS, правда в последнем случае и бинарники потребуются другие) Цитата: Тогда удали одну из dll в папке с оперой или фоксом. Какая разница где они хранятся? А разница меж тем есть. В таком случае браузер перестанет работать, система - продолжит. При повреждении компонентов ядра MSIE вероятны нарушения в работе системы в целом. В этом-то и суть утверждения, что "Firefox самый безопасный браузер". Пусть даже дырявый (хотя если кто читал описание этих дыр поймет что речь идет о мелких ошибках которые и брузер-то разрушить не могут), возможности завалить своими дырками систему у него практически нет!   Хотя идиоту запускающему произвольно скачавшийся dialer.exe или открывший из скаченного архива crack.exe уже в принципе помочь нельзя. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 20:59 23-10-2005 | Исправлено: Major_Fox, 21:13 23-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox 20:59 23-10-2005 Цитата: А вы батенька по ходу атеист? Он самый!     Цитата: Вера далеко не всегда противоречит здравому смыслу. В корне с этим не согласен! Ничего из веры не было вложено в научно-технический прогресс. Только поиском души там заняты не на шутку! Но это уже совсем другая тема... Цитата: Мне лично нравится что я могу поковырятся в свое браузере, до определенной степени я знаю как он работает. С IE такого не возможно. Да и образования, я думаю, вряд ли хватит.   Цитата: Как я могу доверять тому, в чем не могу разобраться? Как и остальному 99-ти процентному софту, который стоит у тебя на компе без предоставления тебе исходников.     Цитата: можно воспользоваться друго версией Windows   В другой версии Windows IE обнаружится также. Цитата: В таком случае браузер перестанет работать, система - продолжит. Система Win не будет у тебя работать в несколько триллионах разных случаях (действиях), поэтому напрягаться с браузером для того, чтобы якобы сохранить работоспособность системы - абсурд. Цитата: Пусть даже дырявый, возможности завалить своими дырками систему у него практически нет! Любая дыра в фоксе, способная запустить файл на твоей системе также опасна как и в IE! Не морочь людям голову. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:20 23-10-2005

forever Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Сам себе спротиворечил на 180 градусов и пришёл к корректному названию. Что хотел всем этим сказать осталось ведомым только автору поста. Опаньки. В чем ты разглядел разворот и что не понятно?   Цитата: Цитата: Не будет работать. _Ничего_ не будет Ну и? Ну и с тем же успехом ты можешь предлагать воспользоваться кнопочкой Power на компьтере и потом радостно восклицать: "Ага! Вы видите? Ничего не работает!" - только что это доказывает?   Цитата: Тогда удали одну из dll в папке с оперой или фоксом. Какая разница где они хранятся? И что? В очередной раз выясним, что: Цитата: Ни FF, ни Opera не заработают без _свох_ компонентов. Ты хочешь сказать, что IE - _компонент_ Maxthon'a? Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 21:30 23-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Любая дыра в фоксе, способная запустить файл на твоей системе также опасна как и в IE! Не морочь людям голову. Какая из двух? Виноват. Данные старые. Таких дыр нет. К слову сказать, что по вашему значит запустить произвольный код? Цитата: Как и остальному 99-ти процентному софту, который стоит у тебя на компе без предоставления тебе исходников. К счастью тут ты в корне не прав. Такого кошмара в повседневной жизни не наблюдается. 99% софта который я использую имеет публично опубликованные, либо приобретенные в соответствии с лицензией исходники. Кроме разве что продуктов Microsoft (в лице ОС Windows) и Adobe. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 21:33 23-10-2005 | Исправлено: Major_Fox, 21:35 23-10-2005

forever Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору red_power Цитата: Opera - это вообще карасик в океане, 0.5% мирового рынка, разве можно об этом "браузере" говорить серьезно? Не поделишься источником цифири? Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 21:33 23-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору forever   Я не хочу сказать, что IE компанент Maxthon. Я хочу сказать, что последний  - это морда mshtml под названием Trident Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:33 23-10-2005

IgorRU Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пользуюсь Оперой начиная с версии 5.12 и до сих пор она мой основной браузер, хотя Лиса - очень хорошая разработка, ей не хватаей той юзабильности, которая есть у Оперы. Всего записей: 416 | Зарегистр. 04-12-2003 | Отправлено: 21:41 23-10-2005

Zeroglif ... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору forever Цитата: Именно потому, что макстон и проч. - "морды к уже имеющемуся движку" они и есть "недобраузеры" - тобишь надстройки. Цитата: Когда Maxthon безболезненно будет реагировать на удаление библиотеки IE shdocvw.dll - тогда он станет ДОбраузером Цитата: Примитивная надстройка над IE делается за полчаса. Цитата: Все отличие только в навороченности оболочки. Да, бесспорно, что разработчики Maxtona проделали большую и ненапрасную работу. И результат неплох - по сравнению с "оригиналом" IE, во всяком случае. Но вся эта работа - только над оболочкой, оберткой. Исходя из этого я и называю это "надстройка". Так корректно? Хех..., видимо в этой новой ветке Maxthon пока самая популярная тема для обсуждения. Первое место. Теперь по делу. Камрад forever, когда ты пишешь "недобраузер", "надстройка", "браузер за полчаса", то я полностью с этими словами согласен. Да ты просто-напросто  говоришь сейчас комплименты платформе IE, которая ещё своей в древней четвертке открыла такие возможности, о которых, например, Firefox коммьюнити только сейчас (2005 год!!!) мечет бисер. Уже тогда можно было иметь и tabbed browsing, и блокираторы, и жесты и быстрый поиск и т.д. и т.п. И это действительно не сложно сделать, и это сделал Adam Stiles в своём Netcaptor-e (8 лет назад!!!) или мистический китаец Changyou один на коленке в своём MyIE. И я лично совершенно не смущаюсь принижением роли Maxthon, это только лишний раз кладёт пятак в копилку отличной платформы IE. Вдумайся только, простой standalone add-on реальным весом в 700kb и сделанный по сути одним человеком по уже готовым рецептам Microsoft середины 90-x годов держит на IE миллионы пользователей. И ещё и конкурирует в здешнем голосовании с монстрами. А ещё и победил в прошлом голосовании. А ещё и нагло называет себя браузером. И никакой рекламы. И никакого г***на на голову конкурентам.   red_power Цитата: Firefox - единственный хороший браузер, все остальное отголоски истории. Докажи, братишка.   Major_Fox Цитата: вскормила байкой о том что Open Sources это низкокачественная бяка (т.е. большинство). Не бяка, но попробуй ответить сам себе на вопрос, чем оупенсорсный браузер может быть откровенно лучше закрытого именно в плане того, что он оупенсорсный. Ну, чем? Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 22:29 23-10-2005

Harrier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я проголосовал за Firefox. ИМХО, лучший сейчас браузер! По удобству. По скорости. По настройкам.   P.S. В спор по этому поводу ни с кем вступать не хочу. Высказал своё мнение. Всего записей: 4645 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 22:35 23-10-2005 | Исправлено: Harrier, 22:53 23-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Цитата: Таких дыр нет. И не будет?     Цитата: Кроме разве что продуктов Microsoft (в лице ОС Windows) и Adobe. А что остаётся? Накачанные тобой фриварные блокноты? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:41 23-10-2005

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Проголосовал за "надстройки..." Честно пытался пробовать другие браузеры, но не легло. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 38834 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:43 23-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не бяка, но попробуй ответить сам себе на вопрос, чем оупенсорсный браузер может быть откровенно лучше закрытого именно в плане того, что он оупенсорсный. Ну, чем?   Тем, что у разработчиков нет возможности сметать мусор под ковер Все на виду. Сам я занят в сфере пропиетарного ПО, а на досуге строчу хоть и мелочь, но в открытую. Так вот, когда я знаю, что мои исходники никто не увидит я позволяю себе оставлять хвосты (сколько-бы мне не платили, этого всегда мало! так чего ради стараться?), а когда моя работа видна до последнего байтика, то это уже вопрос чести. Не думаю что в Microsoft иначе. У них, как я писал, перманентная запарка. На всякий случай: не надо меня ловить на том что я вэб-разработчик, и скрыть исходник у меня нет возможности - существует такая вещь как Zend encoder Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 22:48 23-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А что остаётся? Накачанные тобой фриварные блокноты? OpenOffice.org, Miranda IM, OpenTTD, Quake 3 (я тоже знаете-ли люблю поиграть), Celstia, Bitrix SM (платный, но в полной, оплаченной версии есть исходники), Ну и конечно Apache, MySQL, PHP. Блокнот-же сойдет и виндовый. При всей противоречивости продукции Microsoft некого доверия эта контора еще заслуживает.   Добавлено: Цитата: Не знаю, не знаю, какой-то малоуловимый довод, скорее философского замеса. Хвосты попадаются Но надо отдать должное - не часто.   Добавлено: Кстати, убежден, что дыры в Firefox находит сообщество, поэтому и затычки выходят в течении считанныхз дне а то и часов. Цитата: И не будет? Скорее всего будут. Не в мире совершенства. Но и заметят и заткнут их столь-же быстро как и все предыдущие. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 23:02 23-10-2005

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Давайте взглянем на вопрос "браузерности" со стороны программинга. Практически любая Win программа работает, используя виндоус компоненты(библиотеки, модули, контролы). Возможны некоторые исключения, как-то написания(к примеру) своих security библиотек. Почему же использование какой-то конкретной библиотеки является основанием для названия программы неполноценной? Почему местоположение этой самой библиотеки является решающим признаком? Можно ведь включить dll в инсталят и ставить ее в папку программы. Какая разница кто распространяет и хранит те модули, которые используются в программе? Или предлогаете вернутся в до-вин время, когда каждая программа все держала в своей папке? Назовем ли мы программу "недо", если она не работает при удалении MFC42.DLL или MSVBVM60.DLL ? Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 23:32 23-10-2005 | Исправлено: dneprcomp, 23:33 23-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Цитата: пропиетарного А это что такое? Ни в одном словаре не нашёл, даже иностранных слов. Или это транскрипция? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:51 23-10-2005

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: любая Win программа работает, используя виндоус компоненты Не любая, а только завязанная на Windows API, а ведь по нынешним временам бывает и иначе. Впрочем если вести речь о драйверах устройств ввогда-вывода то конечно, любая... На самомделе тут сложно где-то выставить грань win/не win. В частности можно юзать Direct3D а можно и OpenGL, WinAPI или QT (как Opera например). Цитата: Назовем ли мы программу "недо", если она не работает при удалении MFC42.DLL или MSVBVM60.DLL ? Я-бы назвал. Но это мое личное мнение. Поэтому я в свое время поставил крест на программировании в VB и на Delphi. Много-ли чести писать программу, за которую работает ОС? Но повторюсь, это сугубо личное убеждение, для внутреннего употребления. Цитата: А это что такое? Ни в одном словаре не нашёл, даже иностранных слов. Или это транскрипция? От слова proprietary. Жаргонное название программ продающихся за деньги и без возможности пользователя её в дальнейшем распространять. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 00:23 24-10-2005 | Исправлено: Major_Fox, 00:34 24-10-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование