Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
надстройки над IE550
24.01%
Opera1286
56.13%
Firefox385
16.80%
Internet Explorer (IE)46
2.01%
Mozilla17
0.74%
Netscape3
0.13%
Другой4
0.17%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2291
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется) Краткий перевод предыдущего теста: Какой браузер самый быстрый? (рус) 22.12.2005г.
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристикам браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:43 18-10-2005 | Исправлено: forever, 17:47 06-05-2006
    Dmitriy05



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    The leading German technology news site Chip Online has written an article comparing the features of three different browsers. If you can read German, be sure to check it out. And if you don't, a picture is worth a thousand words:
     
     
       
     
     
    http://my.opera.com/community/

    Всего записей: 2514 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 22:44 20-01-2006 | Исправлено: Dmitriy05, 22:54 20-01-2006
    Asker80



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Потратил 3 дня на прочтение этой ветки и поимел огромное удовольствие. Попробую присоединиться к спору. Сразу определюсь - махровый пользователь IE6 на Win2k3 SP1 (даже не макстон - просто нет необходимости в примочках как следствие недостачи времени на серфинг).

    Цитата:
    Меня интересует какие плюсы корпоративного использования имеет IE перед Оперой? И, разумеется, я скорее всего это оспорю.  

    Оперу никогда не пользовал, поэтому, если ошибаюсь, то прошу меня поправить, но: читал где-то в этой-же ветке, что Опера не поддерживает авторизацию NTLM. Если сей факт верен, то он один делает невозможным использование Оперы в корпоративном окружении, т.к. переход на Basic-авторизацию в домене Active Directory - нонсенс.
     
    А теперь - прошу, ваши комментарии

    Всего записей: 482 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 09:39 23-01-2006
    Masss



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    как следствие недостачи времени на серфинг

    так может и браузер не нужен, занятой Вы наш ?

    Всего записей: 5066 | Зарегистр. 20-11-2004 | Отправлено: 09:48 23-01-2006 | Исправлено: Masss, 09:48 23-01-2006
    RG



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Голосую за Maxthon. Очень удобная штука. Раньше Опера была, но постепенно в ней разочаровался...

    ----------
    Того, кто хочет - судьба ведет, а кто не хочет - тащит.

    Всего записей: 637 | Зарегистр. 12-05-2003 | Отправлено: 10:00 23-01-2006
    Asker80



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Masss
    Иронизируйте, иронизируйте...
    Конструктивные комментарии будут, ась? Или нечего ответить?
     
    PS: устройтесь на работу, а после поговорим о занятости, а?

    Всего записей: 482 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 11:42 23-01-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Asker80

    Цитата:
     читал где-то в этой-же ветке, что Опера не поддерживает авторизацию NTLM. Если сей факт верен, то он один делает невозможным использование Оперы в корпоративном окружении, т.к. переход на Basic-авторизацию в домене Active Directory - нонсенс.

    Читаем здесь:
    http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=463
    Пинать надо таких админов с их NTLM-авторизацией.

    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 11:51 23-01-2006
    Asker80



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Читаем здесь:  
    http://www.opera.com/support/search/supsearch.dml?index=463  

    Прочитал. Ну хорошо, если навесить на комп еще и NTLMAsp, то... А изначально поддерживать слабо?

    Цитата:
    Пинать надо таких админов с их NTLM-авторизацией.

    Что Вы конкретно имеете против NTLM -авторизации (кроме того, что это MS-стандарт)?
     
    Добавлено:
    Или Вы предпочитаете иметь кучу имен и паролей для доступа на каждый ресурс в отдельности, так сказать, чтоб маразм не развивался?

    Всего записей: 482 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 12:51 23-01-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что Вы конкретно имеете против NTLM -авторизации (кроме того, что это MS-стандарт)?  

    Лично я ничего не имею. У нас в конторе все прекрасно склеивается при дичайшем зоопарке осей и браузеров.

    Цитата:
    Или Вы предпочитаете иметь кучу имен и паролей для доступа на каждый ресурс в отдельности, так сказать, чтоб маразм не развивался?

    Одного комплекта хватет. Сидит в кейринге, пить и есть не просит. К тому-же есть волшебное слово samba. В прочем её спишем за ненадобностью, когда сервак на Win2005 подкатят. Правда переодически ловим себя на том, что ftp удобней. Склепал shell-script или батник, и проблема амнезии решена.
     
    Собственно так вот...
     
    Ах да... Опера:
    Цитата:
    А изначально поддерживать слабо?  
    А нафига? Что-бы догонять IE еще и по жирности? В реальности NTLM - авторизация используется даже не в каждом втором случае. Вот если-бы была Opera Corporate Edition, тогда да. Но у Opera Software другие ориентиры на рынке.
    А раз уж вспомнил про ориентиры... Разберемся чего хотят разработчики:
    Opera: мобильные устройства (реально: монополист)
    Firefox: продвижение идеалов свободного софта (реально: ну двигают потихоньку, завираются, готов признать)
    Microsoft: корпоративные решения (реально: довольно неплохо получается, учитывая что место отнюдь не вакантно, да и безопасность пока еще хромает)
    Последнее утверждение поясню: где-то прочитал, что за последний год в продукции Microsoft было найдено в 2 раза меньше уязвимостей чем в альтернативных продуктах.  Из чего автор сделал вывод что продукция Microsoft является на сегодняшний день самой защищенной. Круто правда? Кто не въехал в чем тут логическая ошибка, поясню после того как посмотрю реакцию.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 13:45 23-01-2006
    Asker80



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В реальности NTLM - авторизация используется даже не в каждом втором случае.

    Пожалуй, согласен. Но ведь удобно же ! В первую очередь админу, а уж как юзера счастливы, что не надо пароль вбивать, так и вовсе неописуемо.

    Цитата:
    ...в продукции Microsoft было найдено в 2 раза меньше уязвимостей чем в альтернативных продуктах.
    ..в чем тут логическая ошибка...

    Меньше, чем во всех скопом или по сравнению с каждым в отдельности?

    Всего записей: 482 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 14:13 23-01-2006 | Исправлено: Asker80, 14:29 23-01-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Меньше, чем во всех скопом или по сравнению с каждым в отдельности?

    В том-то и фишка что из контекста получается что у всех скопом. С точки зрения пользователя продуктов Microsoft, альтернатива это что-то монолитное, представляющая собой вариации одной платформы. В реальности все сводится только к унификации интерфейса и протоколов, а реализаций множество, и дырок тоже. И вот скопом (Apple, HP, Linux и BSD) переплевывают MS по дырам.
    Впрочем, суть не в этом, а в том что, когда выбор продукта (браузера или прлатформы) происходит по объектвным критериям, и базируется на опыте - это всегда вызывает уважение. Очень утомляют перепалки строющиеся на концепциях "наколеночное глюкалово", и "microsoft suxx". В своем опыте разработки на обоих фронтах, я понял что ни одно из этих утверждений не верно в полной мере.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 15:26 23-01-2006 | Исправлено: Major_Fox, 15:45 23-01-2006
    AlexeySmartov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Интересные однако рассуждения у некоторых камрадов.
    "Я браузерами так сказать почти не пользуюсь... но хочу на эту тему поспорить" )

    Всего записей: 57 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 16:58 23-01-2006 | Исправлено: AlexeySmartov, 17:22 23-01-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexeySmartov

    Цитата:
    Интересные однако рассуждения у некоторых камрадов.  
    "Я браузерами так сказать почти не пользуюсь... но хочу на эту тему поспорить"

    В этом нет ничего страшного. К примеру, приличное число противников IE знают его весьма поверхностно, а надстройки и вовсе не знают. Недавно кто-то здесь давал ссылку на статью про браузеры от некого апологета FF, так там вообще примитивные ошибки в тексте жили. Браузер - это вроде нашего отечественного футбола, мы в нём разбираемся на раз...  

    Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 19:45 23-01-2006 | Исправлено: Zeroglif, 19:51 23-01-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zeroglif
    оффтопик, но есть продолжение про почтовые клиенты. Автор - тот же

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 20:21 23-01-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dgorchak

    Цитата:
    Автор - тот же

    Заметно. Статью надобно слегка изменить: текст удалить (это статье... ну, никак не навредит), титл переименовать в "Гламурные скриншоты почтовых клиентов", сабж переместить в Cosmopolitan, а хоботу нанять злого модератора для отстрела писателей-морфинистов...  
       

    Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 21:37 23-01-2006
    Asker80



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexeySmartov

    Цитата:
    Интересные однако рассуждения у некоторых камрадов.  
    "Я браузерами так сказать почти не пользуюсь... но хочу на эту тему поспорить" )

    Это в мой огород камушек, что ли? Если так, то увы, промашка вышла. Я писал про недостаток времени в настощее время (каламбур ). А за предыдушие 10 лет я прошел и через стадию Виндовс-сакс - Гейтс-мастдай, пользовал Netscape 4 Navigator/Communicator (в те времена (IE 3) - лучший браузер), тогда же пробовал Оперу (первый бруазер под Win с нестандартным интерфейсом aka skin!), недавно и с Фоксом работал, и с Макстоном... Так что... не могу сказать, что тупо хаваю все, что дядя Билл преподносит

    Всего записей: 482 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 02:11 24-01-2006 | Исправлено: Asker80, 02:14 24-01-2006
    luboznatel



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Opera - страшный сон веб-кодера (((

    Всего записей: 88 | Зарегистр. 11-05-2003 | Отправлено: 07:51 24-01-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    luboznatel
    Веб-кодер даже во сне кодит под ИЭ?

    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 09:57 24-01-2006 | Исправлено: T26NOVragnarok, 09:58 24-01-2006
    Lexua



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    luboznatel
    Opera - страшный сон кривого вебкодера.

    Всего записей: 2844 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 11:15 24-01-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Opera - страшный сон кривого вебкодера.

    Точняк! Если все делаешь правильно, проблем с оперой не бывает.

    Цитата:
    Заметно. Статью надобно слегка изменить: текст удалить (это статье... ну, никак не навредит), титл переименовать в "Гламурные скриншоты почтовых клиентов", сабж переместить в Cosmopolitan, а хоботу нанять злого модератора для отстрела писателей-морфинистов...  

    Ну это зря. Для обзора, для просвещения ньюбов вполне ничего. Объективно, и без фактических ошибок.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:25 24-01-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    Ну это зря. Для обзора, для просвещения ньюбов вполне ничего. Объективно, и без фактических ошибок.

    Да, но не для ресурса ixbt.com!

    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 17:28 24-01-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (14-05-2006 01:17): лимит страниц, продолжение здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru