0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drinkis Цитата: Мне жаль тебя, что у тебя в жизни уже не осталось перспектив. Все уже в прошлом . Развитие остановилось. учеба и развитие не одно и то же, чудак человек, всё-то объяснять надо, учителям вашим незачот передавайте   Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:57 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veryom   Цитата: доказать отсутствие Бога   Именно так. И напрасно ты вытаращил глаза.     Для верующего, то что Бог есть - сомнению не подлежит и доказывать для верующего обратное было бы совершенно не логично. Так что именно неверующие, утверждающие, что Бога нет должны бы потрудиться это обосновать. Но не выходит.   Все ссылки на несоответствие в Писании и Библии и попытки толкования "в свою пользу" текстов оттуда - просто смешны. По той причине, что для упёртого безбожника Библия и Писание - не более чем книги сказок, т.е. всё что там сказанно ими изначально отвергается, как выдумка. Они с большей охотой поверят и даже верят, в бредни какого нибудь Лукьяненко и молятся шоу идолам - ну главный здесь зачинщик-безбожник Artrage знает о чём речь.   И я диву даюсь когда обе спорящие стороны ссылаются на тексты сих писаний.   Разговора с глухими на такую тему по определению быть не может .  К тому же они ещё и слепы, так как про это я сказал ещё в самом начале этого бессмысленного пустословия. На том бы и тему закрыть - так нет - подавай им ответы на лишённые смысла вопросы.   Очень печально, что не понимают товарищи... Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 11:06 04-04-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN чудак человек, верить в бога и верить в "одна треть ангелов перешла к дъяволу" ни разу ни одно и то же © это божки все национальные, а не бог. Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:17 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly   Это именно то, о чём я уже говорил - обсуждение сказок (для одних). С такими разговорами в другую тему надо. Здесь же о наличии или отсутствии Бога пытались говорить.   А вера (абсолютно любая) в доказательствах не нуждается. На то она и вера. Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 11:23 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: Для верующего, то что Бог есть - сомнению не подлежит и доказывать для верующего обратное было бы совершенно не логично. Похоже проблемы с логикой... Кто заставляет верующих доказывать обратное? Просят доказать прямое. Т.е. наличие.   Цитата: Так что именно неверующие, утверждающие, что Бога нет должны бы потрудиться это обосновать. Но не выходит.   Доказать можно только наличие. Отсутствие в реальности выдуманного - в принципе не возможно. Я например заявлю, что единого человекоподобного Бога нет, а есть колония пятнистых каракатиц с неизвестной далекой планеты, которые и вывели человека. Попробуйте опровергнуть.     Добавлено: Цитата: Здесь же о наличии или отсутствии Бога пытались говорить.   А вера (абсолютно любая) в доказательствах не нуждается. На то она и вера. Да верьте хоть в леших. Но не настаивайте, что у вашей веры есть другие основания кроме фантазии. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:25 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking   Цитата: Похоже проблемы с логикой... Кто заставляет верующих доказывать обратное?   Это к тов.  veryom   Цитата: Отсутствие в реальности выдуманного - в принципе не возможно.   Не прав. Подумай хорошенько. Примеров не счесть в том же мире науки.   Цитата: не настаивайте, что у вашей веры есть другие основания кроме фантазии.   Воистину слепы здесь все... Сказано же - вера в доказательствах не нуждается. И настаивать на чём либо и отстаивать позиции - совершенно разные понятия.               Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 11:36 04-04-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN топик начинается вообще с формул, и что бог есть красота и гармония, скорей уж матеатику обсуждать, но тут же появились сказочники со своими мифами народов мира про религии, их писания, в названии топика и первых постах ни слова, сколько можно их перетирать-то. Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:40 04-04-2007

yanus69 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне уж лучше чтоб меня клонировали какието неземные цивилизации чем понимать что ти разменная монета в споре бога и сатани. Всего записей: 750 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 11:53 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: Это к тов.  veryom   возможно ты и не блондинка. Но все-же читай помедленней. У меня притензии к твоим формулировкам. а не к заявлению veryom Цитата: Не прав. Подумай хорошенько. Примеров не счесть в том же мире науки.   Можно доказать отсутствие легко верифицируемого материального объекта в конкретном месте. Например африканского слона в моей комнате. Но доказать отсутствие неизвестно чего неизвестно где или везде... Попробуй приведи пример таких доказательств. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:55 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly   Цитата: появились сказочники со своими мифами народов мира  про религии, их писания, в названии топика и первых постах ни слова, сколько можно их перетирать-то. Слава Богу! Хоть один прозрел.   И если уж вернуться к истокам топика, то автор темы просто сделал собственное умозаключение, что Бог есть, исходя из "удивительных и красивых закономерностей вселенной".   Т.е., если люди сегодня просто не могут объяснить и миллионной толики законов окружающего бытия, то почему бы не предположить, что создано это всё некой Всевышней силой и разумом.     И у многих людей это не предположение, а вера. Ну и оставьте таких людей в покое - веру то они свою не навязывают никому.   А так как познание окружающего человеком, сравнимо с всё больше расширяющимися кругами на воде, то неизведанное и не понятное будет всегда...   И этим всем хозяйством кто то же должен управлять - иначе хаос...         Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 11:59 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: Т.е., если люди сегодня просто не могут объяснить и миллионной толики законов окружающего бытия, то почему бы не предположить, что создано это всё некой Всевышней силой и разумом.   Но это не основание, для того, чтобы именем своего бога убивать и терроризировать других. Цитата: И этим всем хозяйством кто то же должен управлять - иначе хаос...   Так может этот хаос всем и управляет, а так же самоорганизуется. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:03 04-04-2007 | Исправлено: Looking, 12:05 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking   формулировки - всего лишь слова, а с оппонентами, как считается, надо разговаривать на понятном им языке. Это не всегда получается, что и с сожалением наблюдаем...   Цитата: Но доказать отсутствие неизвестно чего   Замени выдуманное на "исходя из гипотезы". И в реальности этого не обнаружишь Такими формулировками постоянно оперируют люди науки. Неизвестно что - это для атеистов. Верующим доказывать ничего не нужно.   Добавлено: Looking   Цитата: Но это не основание, для того, чтобы именем своего бога убивать и терроризировать других. Не основание. Творящих такое осуждают и отворачиваются от них свои же единоверцы.   Цитата: Так может этот хаос всем и управляет, а так же самоорганизуется.   Ты начитался "Хроник Амбера". Самоорганизация и хаос ?! Акстись ! Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 12:16 04-04-2007 | Исправлено: MKN, 12:23 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: формулировки - всего лишь слова, а с оппонентами, как считается, надо разговаривать на понятном им языке. Это не всегда получается, что и с сожалением наблюдаем...   Ладно, придется разжевывать по буковкам. Цитата: Для верующего, то что Бог есть - сомнению не подлежит и доказывать для верующего обратное было бы совершенно не логично.   Прямое - Бог есть. Обратное - Бога нет. То есть ты заявляешь, что верующему самому доказывать, что Бога нет - нелогично. А просили доказать что есть. Т.е. твое опровержение было на основании подмены цели доказательств. В картах это называется передергиванием и шулерством. Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:24 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking   Цитата: А просили доказать что есть.   В начале топика и названии темы - утверждение. А вот кто не сгогласен - доказывайте, попробуйте. Так что последовательность соблюдаться должна. А в карты я тебе играть не советую - от дьявола это.   ЗЫ а по поводу Цитата: возможно ты и не блондинка.     Я лысый и с бородой, а также с крепкими мускулами, так как постоянно приходится носить гробы с нехристями в основном...     Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 12:32 04-04-2007 | Исправлено: MKN, 12:33 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: В начале топика и названии темы - утверждение. А вот кто не сгогласен - доказывайте, попробуйте. Я тоже утверждал про каракатиц, создателей человека. Докажи, что неправ.     Добавлено: Цитата: А в карты я тебе играть не советую - от дьявола это Гаррисон "Недруги по разуму" Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:40 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking   Цитата: Докажи, что неправ. Мне то это зачем ? И если ты находишь это доказательством отсутствия Бога - даже не стану шутить по этому поводу...   Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 12:52 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: Мне то это зачем ? Вот видишь, даже более узко сформулированное заявление нельзя опровергнуть. А ты предлагаешь опровергать еще более туманное.   Древнии мыслители давно уже все поняли и потому в диспутах принято, что доказывается положительный тезис, а не отрицательный. Т.е. доказывает утверждающий наличие, а не сомнивающийся в наличии.   Добавлено: Например рыбак говорит другу, что позавчера поймал "вот такую щуку!". Тот говорит "не верю". Кто, кому, чего должен доказывать? Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:59 04-04-2007

drinkis Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ой. пока я отсутствовал, тут такие страсти накалились Позже постараюсь присоединиться. Всего записей: 153 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 13:10 04-04-2007

MKN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Looking   Цитата: Вот видишь, даже более узко сформулированное заявление нельзя опровергнуть.   Ну, с твоими каракатицами, как раз не только докажут бредовость твоей "идеи", но и на смех поднимут. Но я то тут при чём. Который раз повторюсь - верующие в доказательствах не нуждаются и никому ничего доказывать не обязаны.   И почему бы тебе не следовать известному принципу - бремя доказательства лежит на утверждающем, с такой стороны: Утверждает атеист, что Бога нет - флаг в руки, докажи.   Утверждает учёный - нет марсиан на одноимённой планете - обоснуй, хотя марсиан никто не видел ещё... Но что жизнь может быть на других планетах, вроде бы никто категорически почему то не отрицает. Всего записей: 4928 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 13:16 04-04-2007 | Исправлено: MKN, 13:17 04-04-2007

Looking Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MKN Цитата: бремя доказательства лежит на утверждающем Опять передергивание. Цитата: "Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat; cum per rerum naturam factum, negantis probation nulla est" Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, ибо по природе вещей не может быть доказательств отрицательного   Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 13:32 04-04-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

TechSup (12-10-2007 15:56): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11208#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование