ylativrub
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Цитата:| А интересы какой части населения представляло Временное правительство? © ylativrub |
Всей страны. Задача Временного Правительства было формирование нового устройства гос-ва, после свержения монархии. При чем предполагался консенсус который пытались добиться демократическим путем. © Samovarov |
Пустая болтовня. "Задача", "предполагался", "пытались".
Президентская библиотека им. Ельцина не стесняется и прямо говорит.
«После революционных событий февраля 1917 г. в России одновременно были созданы два органа власти — власть буржуазии в лице Временного правительства и революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства — Советы.»
Крестьян вопрос “Кто будет владеть землей?” интересовал куда больше, нежели консенсус, свобода слова и печати.
Точно так же рабочих больше интересовал вопрос о 8-часовом рабочем дне, а солдат в окопах - о войне и мире.
Суди о них по делам их.
Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса.
Цитата:
Цитата:| Если ты отрицаешь легитимность Советов в октябре 1917г., то НЕТ. © ylativrub |
Тогда зачем ты приводишь те утверждения, которые считаешь ошибочными? Как можно разделять мнение, что Временное Правительство теряло легитимность, если по твоему, ее изначально не было? © Samovarov |
Обрати внимание на мое "если".
Эти два органа возникли одновременно, см. ниже. Нельзя говорить об одном и игнорировать другой.
Ты не владеешь темой.
После февральской революции установилось ДВОЕВЛАСТИЕ: Временное правительство - Советы. Это факт.
Вечером 27 февраля в Таврическом дворце состоялось первое заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Большинство в исполкоме Совета первоначально принадлежало меньшевикам и эсерам. Председателем исполкома был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе. Товарищами (заместителями) председателя стал эсер А. Ф. Керенский.
В исполком из 15 человек вошли только 2 большевика. 1 марта в исполком Петросовета были избраны 10 представителей от солдат и матросов. Образовался единый Совет рабочих и солдатских депутатов.
В ночь на 28 февраля официально было объявлено о создании Временного комитета Государственный думы, избранного накануне членами IV Думы.
1 марта исполком Петросовета принял решение о предоставлении Временному комитету права на формирование правительства.
Временный комитет Государственной думы предложил Керенскому пост министра юстиции во Временном правительстве.
Керенский обратился к Петросовету за разрешением войти в состав правительства, торжественно пообещав защищать права трудового народа. Керенский был единственным представителем социалистических партий во Временном правительстве.
2 марта в России начало свое существование буржуазное Временное правительство.
Таким образом, в результате февральско-мартовских событий 1917 г. сложилось двоевластие.
Совет выражал интересы «революционной демократии» (рабочих, крестьян, солдат).
Временное правительство - интересы имущих, как тогда говорили, «цензовых слоев» населения.
СЕНИН, сванидзе-млечинский историк - либероид в той же теме откуда был видеофрагмент:
«Что касается Советов. Степень легитимности абсолютно одинакова, потому что в законодательстве Российской империи не было такого понятия – Временный комитет Государственной Думы, понимаете? Это все то же ...Милюков в Екатерининском зале Таврического Дворца на вопрос о том, как было сформировано Временное правительство, на прямой вопрос из зала: «Кто вас выбрал?». Он сказал: «Нас выбрала революция». Они так видели, так чувствовали и так говорили. Собственно говоря, и Временное правительство было сформировано, и Советы возникли параллельно. Поэтому здесь легитимность, нельзя здесь что-то предпочесть.»
С Февраля по Октябрь Советы постепенно приобретают легитимность, Временное правительство ее теряет.
Легитимность власти в России после революции 1917г..
«В Советах стала расти роль большевиков (работали "будущие декреты"). История прекрасно показывает этот процесс: власть совершенно бескровно и почти незаметно «перетекла» в руки Петроградского совета, который передал ее II Съезду Советов. Тот сразу принял Декреты о мире и о земле — главные предусмотренные Лениным источники легитимности нового порядка в момент его возникновения.
Именно эти декреты нейтрализовали потенциальный источник легитимности буржуазной республики, созданный по инерции "из двоевластия" — Учредительное собрание. Оно отказалось признать эти декреты и вообще Советскую власть, проговорило впустую почти сутки и было закрыто ("караул устал").»
Цитата:| А как показывают выборы в Учредительное Собрание и его разгон, Советы так и не стали легитимными. |
Это опять твое бездоказательное бла-бла-бла.
Ровно наоборот.
В ноябре–декабре 1917 года на большинстве местных съездов крестьяне поддержали декрет о земле, а многие высказались и за разгон Учредительного собрания в том случае, если оно этот декрет не одобрит. Ленин оказался прав: никаких массовых крестьянских выступлений в защиту Учредительного собрания, несмотря на все старания эсеров, не последовало.
Большевики и левые эсеры покинули Учредительное собрание и был потерян кворум.
Оставшееся меньшинство не могло уже ничего решить, только болтать и было распущено.
Один из наиболее известных английских советологов Эдвард Карр написал:
«Однако роспуск Учредительного собрания почти не вызвал протестов».
Член Совета от правых сил Станкевич, одинаково не сочувствовавшего ни эсерам, ни большевикам, писал в воспоминаниях:
«Учредительное Собрание бранили больше, чем большевиков, разогнавших его».
Помолчал бы про "разгон" Учредительного собрания после того как ты усирался-доказывал про "легитимного" Ельцина, расстрелявшего собственный парламент.
Расстрел парламента из танков и убийство тысяч невинных людей - это по-твоему показатель "легитимности" Ельцина.
Добавлено:
P.S.
Генерал Краснов:
«В три часа дня ко мне ворвался комитет 9-го донского полка с войсковым старшиною Лаврухиным. Казаки истерично требовали немедленной выдачи Керенского, которого они сами под своей охраной отведут в Смольный.
Когда они вышли, я прошел к Керенскому. Я застал его смертельно бледным, в дальней комнате его квартиры. Я рассказал ему, что настало время, когда ему надо уйти. Двор был полон матросами и казаками, но дворец имел и другие выходы. Я указал на то, что часовые стоят только у парадного входа.
— Как ни велика вина ваша перед Россией, — сказал я, — я не считаю себя вправе судить вас. За полчаса времени я вам ручаюсь.
Выйдя от Керенского, я через надежных казаков устроил так, что караул долго не могли собрать. Когда он явился и пошел осматривать помещение, Керенского не было. Он бежал.
(Цитируя это место в своей «Гатчине», Керенский называет рассказ Краснова «сплошным вздором и вымыслом» и утверждает, что Краснов хотел его выдать. Это как будто бы подтверждается показанием Краснова при его аресте красной гвардией, почти без изменений напечатанным тогда в газетах.)»
Такие дела, Керенский в октябре 1917г. вынужден бегать, как затравленный заяц, от большевиков, от казаков и от Краснова (у которых искал защиту).
"Легитимность" Керенского зашкаливает.
|
Всего записей: 347 | Зарегистр. 16-12-2008 | Отправлено: 03:56 24-09-2013 | Исправлено: ylativrub, 04:12 24-09-2013 |
|
