djfr
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
Смотри, как бы не забанили. Тут некоторые ровнее всех остальных. Он это сочтёт за оскорбление.
Добавлено:
Цитата: именно так, а вы то как раз одну из неотъемлимых и важнейших частей одной сути - человека-творца и отрицаете как ненужную, говоря "быдло закручивающее гайки - всё, остальное ничто", при том, что человек-инженер - он же человек-творец, человек художник и изобретатель как Леонардо да Винчи и Ломоносов (интеллигенты, ага) это одно и то же.
|
А не отрицаю ничего. А отрицаю стратификацию социальную, которая подавляет одних и выпячивает других. Инженеры-то сейчас никчёмные. А вот мужики настоящие-некоторые и дом построить могут, и ремонт сделать. А современное общество делает из них заклёпки. Спиваются... Не потому что они быдло по определению, как вам хочется, а за ваш счёт. За счёт того, что вы благоденствуете-им не дают самореализоваться. Вот я и говорю, почему одни ровнее других?
Русская культура и способ производства
Цитата: Важной особенностью русской культуры, выявленной в начале ХХ века зарубежными социологами и впечатлившей их до такой степени, что они ввели термин «русский способ производства», является склонность к штучной уникальной работе, но не массовой монотонной. Это связано и с органической потребностью в «сверхзадаче», с идеей которой монотонная простая работа связывается намного труднее, чем с «подковыванием блохи», и к индивидуальному ремесленничеству крестьян (во время зимы или при отпуске «на оборок»).
Таким образом, еще до появления конвейера была выявлена неприспособленность к нему русской культуры: выполнять монотонные однородные операции просто скучно, и поэтому наша страна делала прекрасные сложные машины (вроде боевых самолетов) и хронически не справлялась с более массовым и более простым производством (условно говоря, штамповкой).
Интересно, что бригадный подряд (вводимый в 70-е годы не только в нашей стране, но и, например, в Японии и США), позволяя уйти от конвейера и расширить сферу компетенций каждого работника, сделав его труд более творческим (или хотя бы менее монотонным), соответствовал объективным потребностям русской культуры. При бригадном подряде характер труда приближался к традиционному для нас артельному.
«Русский способ производства» при правильном использовании выведет российское общество из положения заведомо непосильной для него конкуренции с Китаем (ибо мы как работники всегда будем стоить дороже и всегда будем менее организованными и трудолюбивыми) в положение гармонического дополнения его. Ведь культура Юго-Восточной Азии идеально соответствует потребностям именно конвейерного производства, - а русская культура позволяет развивать производство более сложных, «штучных» изделий. |
|
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
