Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно подробнее про кластер? Или ссылку как это сделать. И можно ли это в Windows или нужен Lunix?

У нас для Матлаба под виндой был создан кластер на 32 компа. Всего (на пике) был задействован 41 процессор. Я в это дело особенно не вникал, но при мне ставили софт Condor.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 19:15 22-01-2010 | Исправлено: FISHA100, 19:16 22-01-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, про 8 ядер. У меня 2*Intel Xeon 5460. На double gauss дает 144 млн RSS. А вот в непоследовательном режиме труба... Т.е. ограничение памяти из-за 32 битной системы: памяти не всегда хватает, чтобы распараллелить на 8 потоков... Не всегда, но на сложных системах случается. Кусаю локти, что не настоял на 64битной системе. Ну, теперь уже на новой работе буду требовать.
По поводу Nlib. Это продукт тех самых Piegl'я и Tiller'а, которые "The NURBS Book (ISBN 3540615458)" - почитайте внимательно последние главы из книги. До поры до времени эта библиотека использовалась только для импорта-экспорта из/в CAD форматы. С появлением булевых операций все изменилось и теперь из-за NURBS оно активно используется и ядром. Хотя тормоза из-за этого страшные, да и глюки через раз...

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:34 23-01-2010
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
про Nlib на сайте разработчика:
http://www.smlib.com/nlib.html

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 11:09 23-01-2010
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Поделитесь, пжлста, идеями: как можно на наклонной по отношению к источнику поверхности получить равномерное освещение (типа подсветки картин - сверху или снизу)...Какого вида оптическая система должна быть?.. Заранее спасибо откликнувшимся...

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 18:45 23-01-2010 | Исправлено: Galina0701, 18:52 23-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя тормоза из-за этого страшные, да и глюки через раз...

 
Да, с логіческімі операціямі тормоза страшные, поэтому я іх і не іспользую. По возможності стараюсь обходітся встроеннымі об'ектамі і "inside of". А геометрію собіраю в TracePro.
 

Цитата:
Поделитесь, пжлста, идеями: как можно на наклонной по отношению к источнику поверхности получить равномерное освещение  

 
Идея - перераспределение потока вверх, от нижней части. Следовательно зеркало (TIR, покрытие - не важно), и размазывание его по плоскости - преломляющая часть. Подробнее о методах в книге P. Benitez, R. Winston Nonimaging optics  
Мной такая система реализовывалась, но подробностей, увы, сообщить не могу по определенным причинам.
Но, вот такой был поомежуточный варіант (True color, linear, log)
 
   
 

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:12 24-01-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поделитесь, пжлста, идеями: как можно на наклонной по отношению к источнику поверхности получить равномерное освещение (типа подсветки картин - сверху или снизу)...

 
Можно взять за основу какую-нибудь известную схему очень короткофокусного проектора и максимально её упростить, учитывая, что об изображении заботиться не надо, только о равномерности.
 
Добавлено:
Кто-нибудь работал с SPD-glass?
Меня интересует быстродействие. Спасибо.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:16 26-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно взять за основу какую-нибудь известную схему очень короткофокусного проектора и максимально её упростить, учитывая, что об изображении заботиться не надо, только о равномерности.  

 
Не получится, т.к. источник находится у нижней грани экрана, а проектор - симмнтричная система. А при его наклоне энергия будет перераспределятся, а также форма пятна станет из прямоугольной трапециевидной. Также проектор получает приемлимую картину только в каком-то одном сечении пучка (изображение). ИМХО.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:32 26-01-2010
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а также форма пятна станет из прямоугольной трапециевидной.

Можно исправить, вставив после конденсора проектора полевую диафрагму (кадр) с обратной трапециевидной дыркой.

Цитата:
А при его наклоне энергия будет перераспределятся

Можно исправить поворотом источника света, т.е. также изменяя освещённость дырки полевой диафрагмы.
 
А вообще, нужно смотреть по конкретным габаритам системы и предпочитаемому источнику освещения, а то можно много чего наговорить.

Всего записей: 419 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 11:13 26-01-2010 | Исправлено: VECTORRR, 11:25 26-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно исправить, вставив после коллектора проектора полевую диафрагму (кадр) с обратной трапециевидной дыркой.  

 
Это приведет к потерям света.

Цитата:
Можно исправить поворотом источника света, т.е. также изменяя освещённость дырки полевой диафрагмы.

 
Как изменять - аподизацией? Снова потери света. А поворот источника - тоже зарежется часть света...
 

Цитата:
А вообще, нужно смотреть по конкретным габаритам системы и предпочитаемому источнику освещения, а то можно много чего наговорить.

 
Да. Источник там светодиод. Количество элементов - не более 2-х. И если забирать свет от светодиода обычным способом - сколько попало на входную апертуру проектора - тоже потери света.  
Также проектор получает приемлимую картину только в каком-то одном сечении пучка ( плоскость изображения), а на всем протяжении, хотя это не обязательное, но желательное условие.  
 
Вообщем - задача решена без проектора.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:26 26-01-2010 | Исправлено: paparazzo, 11:30 26-01-2010
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вообщем - задача решена без проектора.

Световая прямоугольная трубка - интегратор?

Всего записей: 419 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 11:59 26-01-2010 | Исправлено: VECTORRR, 13:10 26-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Световая прямоугольная трубка - интегратор?

 
Нет. Freeform optics.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:30 26-01-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не получится, т.к. источник находится у нижней грани экрана, а проектор - симмнтричная система.

 
Типичный короткофокусный проектор - совсем не симметричная система, если Вы имеете в виду осевую симметрию.
 
Добавлено:

Цитата:
Нет. Freeform optics.

 
Можно подробнее?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:01 26-01-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Типичный короткофокусный проектор - совсем не симметричная система, если Вы имеете в виду осевую симметрию.

+1
Внедрял как-то проектор в производство. Объектив имел дикие аберрации, которые компенсировались зеркальной внеосевой асферикой. Распределение освещённостипо полю было практически однородным (на углах ~90% от нижней кромки, ближайшей к оси). Но, как всегда есть НО. Ещё и экран выступал к качестве корректора вытягивая однородность до 98%

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 20:37 26-01-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Внедрял как-то проектор в производство. Объектив имел дикие аберрации, которые компенсировались зеркальной внеосевой асферикой.  

 
Да, кривое зеркало есть всегда, + к этому порой внеосевые асферические линзы.
Скажите, а зачем 98%? Этого никто никогда не увидит и не оценит. Реально 80% для глаза вполне приемлемо. Или это не для глаз?
И ещё - экран-корректор - интересная мысль. Как Вы это сделали?
И вообще, производство состоялось? Какая марка?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 20:54 26-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Типичный короткофокусный проектор - совсем не симметричная система, если Вы имеете в виду осевую симметрию.

 
Не знал. Все проекторы что я встречал были осесимметричны. Можно ли ссылку на подобную схему.
 

Цитата:
Можно подробнее?

 
Вообще теоритически можно подобрать такую форму преломляющей поверхности, что свет будет идти в заданном направлении и иметь нужное распределение. И поверхность не обязательно преломляющая, может быть и ПВО частично, иногда зеркало необходимо. Естественно должны выполнятся фундаментальные законы сохранения потока и размеры оптики опредялятся размерами источника. Таким образом я рассчитал поверхность такого вида. Равномерность правда хромает (~70%), но как есть. Причем оптических элементов два, но можно свести и к одному.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:05 26-01-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли ссылку на подобную схему.  

 
У меня нет готовых ссылок, есть свои наработки, которыми хотел бы поделиться, но не могу, ибо это активная нынче тема, и есть работодатель
Но уверен, что если Вы посмотрите патенты Texas Instruments или Hitachi на эту тему - найдёте интересное.
 
Добавлено:

Цитата:
Вообще теоритически можно подобрать такую форму преломляющей поверхности, что свет будет идти в заданном направлении и иметь нужное распределение.  

 
Я слышал о Freeform (и видел), но никогда практически не использовал. Книжки посоветуете?
А в Zemax как с ним работать?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 22:30 26-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но уверен, что если Вы посмотрите патенты Texas Instruments или Hitachi на эту тему - найдёте интересное.

 
Я так понял, что там вырезается часть поля, например верхняя, т.е. он светит только вниз и формирует изображение снизу. Тогда система точно осенесиметричная.
Или я неверно понимаю?
 
 
Добавлено:

Цитата:
Я слышал о Freeform (и видел), но никогда практически не использовал. Книжки посоветуете?  
А в Zemax как с ним работать?

 
Книжек особо нет, статьи если только. Выше я советовал книгу "Nonimaging optics" - описаны основные методы расчета.  
Встроенных стредств в Zemax тоже нет, нужно самому писать. Каждая система уникальна (вид и описание поверхностей), выходит так, сложно создать инструментарий.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:54 26-01-2010 | Исправлено: paparazzo, 23:01 26-01-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я так понял, что там вырезается часть поля, например верхняя, т.е. он светит только вниз и формирует изображение снизу.

 
Вы абсолютно правы.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:17 26-01-2010
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может ли кто-нибудь посоветовать как задать в Zemax вот такую поверхность?
   
Профиль симметричен вдоль оси Y.
Что-то ничего в голову не приходит.

Всего записей: 147 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 03:14 27-01-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Профиль симметричен вдоль оси Y.  
Что-то ничего в голову не приходит.  

 
Что-то не совсем понятно. Можно ли подробнее?
 
А задать все что угодно возможно прі помощи User Defined surface в последовательном режиме. Только желательно иметь явное уравнение поверхности z=F(x,y), где z - прогиб. Хотя можно иметь и неявное F(x,y,z)=0, либо параметріческое x=Fx(u,v), y=Fy(u,v), z=Fz(u,v), тогда сложнее расчеты получаются.
Там опісывается две вещи - прогиб, и алгоритм преломления луча на поверхности. Но сходу разобратся наверное не получится, если опыта нет.
 
Для непоследовательного вообще проблем нет. User defined object.
Это справедливо в случае если мы хотим менять ее форму в Zemax.
 
Если поверхность статична, делаем ее модель в CAD редакторе любом, потом об'ект Imported в Zemax.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:35 27-01-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru