Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Паредам,
к сожалению, да.

Цитата:
Пуряев больше не зав.кафедрой. Это для меня новость. Совсем наверное плохо с глазами.  

 
 
Добавлено:
Папараццо,
Вы не много потеряли. В оптическом смысле это довольно примитивный прибор - коллиматор и зрительная труба. Из лаб я помню, что там много чего можно механически вращать, чтобы углы мерить удобно было. Но после этого встречаться с ним не приходилось (хотя зарекаться я бы не стал).
 

Цитата:
Что такое гониометр я представляю в общих чертах, но как он конкретно работает не имею понятия, т.к. никогда им не пользовался, и мне это совершенно не мешает.


Всего записей: 126 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 17:42 22-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот интересный оптический прибор , http://www.optigami-design.com/PORTFOLIO.html,
вторая картинка. Ну ладно, freeform, но всё так неожиданно и не гладко, судя по отражениям. Есть мысли, чего они хотели достичь?
 
Добавлено:

Цитата:
У девушек есть основание-оправдание: "абберациях"

 
Да ладно, когда вслух говоришь, это совсем не явно...
 
Добавлено:

Цитата:
Цитата:Что такое гониометр я представляю в общих чертах, но как он конкретно работает не имею понятия, т.к. никогда им не пользовался, и мне это совершенно не мешает.  

 
В старину занимался рентнгеновской диф(ф)ракцией, поэтому что такое гониометр - знаю. Рад бы забыть, ибо места в голове всё меньше, да куда там...

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:01 23-02-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamez

Цитата:
Ну ладно, freeform, но всё так неожиданно и не гладко, судя по отражениям

Вот ведь. Ну прямо как в теории. Спасибо за ссылки - будет что показать... Это явно спроектировано в Reflector CAD (BRO). У них нет контроля за непрерывностью формы - каждый фасет гнется отдельно - отсюда и скачки... А чего хотели добиться - сказать сложно... Какого-то определенного распределения. Т.е. делали под какого-то заказчика. А фотки - супер.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:48 23-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет. В основном анализируется поведение губ и уголков глаз. Кстати, по теме уже создана система адресной рекламы. Ловится взгляд в направлении информационного экрана, анализируется возраст, эмоции и даётся "подходящая" реклама. Было в новостях.  

 
Новости - это не то. Большинство "научных" публикаций - тоже.
Надо знать примерно, где и что будет работать. Очень примерно, но знать. Это как с гониометром...
 
 
Добавлено:

Цитата:
Даже как-то обидно за альма-матер.

 
AlexGeorg, сходил на сайт - впечатление, в общем, хорошее. Жаль, что ректор - не оптик. И в разделе "Научная деятельность" много общего... "Руссар" - это здорово, но это было давно...
Возможности федеральной целевой программы туманны (для меня).
"Наноиндустрия в Российской Федерации" вызывает некотрую оскомину.
Направления сотрудничества, прикладных исследований и разработок - не сформулированы чётко.
Короче, над сайтом можно ещё поработать - для пиара.
Простите, ничего плохого не имел в виду...
 
Добавлено:

Цитата:
Ну не знаю, что сказать... у меня куча литературы, и что нужно я быстро нахожу там.  

 
Очень Вам завидую (по-хорошему ).
У меня как раз чтение занимает массу времени, часто впустую . В чём Ваш секрет?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 01:59 23-02-2010
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня как раз чтение занимает массу времени, часто впустую . В чём Ваш секрет?
Позволю себе вмешаться, нисколько не отвергая адресата - многое, по-видимому, зависит от заканчиваемого вуза. Нам, напр. говорили, что главная их (препов) задача - научить студента учиться. Это как раз подразумевает свободную ориентацию в преподаваемом материале и смежных дисциплинах, и способность быстро находить нужную информацию в любых других областях знаний, и совсем не означает, что вы должны помнить все тонкости всех полученных знаний, какие имели на момент сдачи экзаменов. Но навык учиться забывать/терять нельзя, иначе - останов.

Всего записей: 1789 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 02:53 23-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это как раз подразумевает свободную ориентацию в преподаваемом материале и смежных дисциплинах, и способность быстро находить нужную информацию

 
Согласен, но я совсем не о том. Просто книг слишком много, про публикации молчу. Это физически требует времени, если не помнишь, где что умное написано. Я вот плохо именно это запоминаю.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 03:16 23-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот ведь. Ну прямо как в теории. Спасибо за ссылки - будет что показать... Это явно спроектировано в Reflector CAD (BRO). У них нет контроля за непрерывностью формы - каждый фасет гнется отдельно - отсюда и скачки... А чего хотели добиться - сказать сложно... Какого-то определенного распределения. Т.е. делали под какого-то заказчика. А фотки - супер.

 
Кстати, как сгладить фасетчатую поверхность? Т.е. Zemax экспортрует пользовательскіе в виде плоских фасет (непоследовательеый режим).
Пльзуюсь Rhino Resurf - он превращает фасетчатую mesh в NURBS. Первоначально пользовал экспорт із последовательного режіма, но крівовато оно... Может есть другой способ?
 
 
Добавлено:
Это для неосесимметричных поверхностей. С осесимметричными как раз все элементарно - вращение кривой в любом CAD.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:40 23-02-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, как сгладить фасетчатую поверхность? Т.е. Zemax экспортрует пользовательскіе в виде плоских фасет (непоследовательеый режим).  

Писать свой конвертор ЗЕМАХ - IGES (STEP). Реально, но пару масяцев надо. Попробуй сказать шефу, что ты пару месяцев попрограммируешь (а не попроектируешь ).

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:12 23-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Писать свой конвертор ЗЕМАХ - IGES (STEP). Реально, но пару масяцев надо. Попробуй сказать шефу, что ты пару месяцев попрограммируешь (а не попроектируешь  ).  

 
У... это самая первая идея была
не подойдет

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:13 23-02-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не подойдет

А что именно не подойдет: 2 месяца или все сложнее и ты уже знаешь, что этот способ работать не будет? В добрые старые времена у меня задумка была заявиться в Google Summer of Code с подобной идеей... Но контора (моя) оказалась настолько негибкой...

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:32 23-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В CоdeV по моему есть режим просчёта профилей подобных вещей. Не помню только, с конвертацией в STEP или нет.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 16:58 23-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В CоdeV по моему есть режим просчёта профилей подобных вещей. Не помню только, с конвертацией в STEP или нет.

 
Так и Zemax рассчитывает и экспортирует, но только в последовательном режиме.
Цитата:
 что именно не подойдет: 2 месяца или все сложнее и ты уже знаешь, что этот способ работать не будет?

 
2 месяца "ничего не делания"

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:13 23-02-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"ничего не делания"

Вот именно из-за такого отношения шефов я и ухожу...

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:31 23-02-2010 | Исправлено: ging, 00:05 24-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, как сгладить фасетчатую поверхность? Т.е. Zemax экспортрует пользовательскіе в виде плоских фасет (непоследовательеый режим).  
Пльзуюсь Rhino Resurf - он превращает фасетчатую mesh в NURBS. Первоначально пользовал экспорт із последовательного режіма, но крівовато оно...

 
А чем плох NS + RhinoResurf? Долго? Кажется, прямой путь.
В чём кривость последовательного режима заключаiтся? Не пробовал.
 
 

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:34 23-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А чем плох NS + RhinoResurf? Долго? Кажется, прямой путь.  
В чём кривость последовательного режима заключаiтся? Не пробовал.  

 
Да, ничем не плох, только что высоких порядков NURBS получается. Хотя порядок там выбираестя, но низким не слишком точно. В принципе для осветителей нормально.
А если кусками, апроксимировать - то кривовато.
 
Про последовательный. Тем что ему нужна линза, т.е. границы пользовательских поверхностей всегда либо окружность, либо прямоугольник Да и слишком сглаживает резкие переходы.

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:35 24-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
т.е. границы пользовательских поверхностей всегда либо окружность, либо прямоугольник

 
Понял, спасибо!
 
 
 
Добавлено:
Давно думаю о семействе функций, удобных для разработки осветительной оптики. Чего-то не хватает в Zemax, моё чуйство.. Может, просто опыта....

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:27 24-02-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Давно думаю о семействе функций, удобных для разработки осветительной оптики. Чего-то не хватает в Zemax, моё чуйство.. Может, просто опыта....

 
Все, что нужно реалізуется макросамі.
 
Все базовые функціі есть, а осветітельная оптіка многообразна, что невозможно уніфіціровать частные функціі (аналог - ФРТ, ЧКХ и т.п. в изображающей оптике)

Всего записей: 2033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:42 24-02-2010
A_P_V

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В книге "Техническая оптика" Русинова описывается аберрационное виьетирование. В параграфе 25 (определение аберрационного виьетирования) и 26 (связь аберрационного виньетирования с дисторсией) приводятся формулы для получения величины аб.виньетирования.  
 
Вопрос: используя формулы 5.38 и 5.70, мы получим одну величину? Если да, то мы можем связать дисторсию и условие синусов, то есть получить ограничение на качество системы при заданной дисторсии?
 
Как в Zemax получить аберрационное виньетирование? Оно учитывается при расчете Relative Illumination, но отдельно не встречал его. Может попробовать построить изображение зрачка, определить его размеры и пересчитать вручную?

Всего записей: 384 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:35 26-02-2010 | Исправлено: A_P_V, 17:04 26-02-2010
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, научите кто знает. Попытаюсь сформулировать, но всё равно будет сумбур. Не обессудьте.  
Есть лазерный источник. Есть светоделитель под 45 градусов. Допустим, половинная апертура пучка тоже 45 градусов. Получается, что углы падения лучей света на светоделитель вариируются от нормального падения (0°) до (в пределе) 90°. свойства светоделительного покрытия зависят от угла падения. В связи с этим происходит искажения профиля интенсивности света, прошедшего светоделитель по отношению к профилю падающего пучка. В принципе, подобное изменение профиля имеет аналогичный эффект, что и аберрации. Вопрос, а как это называется, как это учитывается, где это описано?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 23:26 26-02-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть лазерный источник. Есть светоделитель под 45 градусов. Допустим, половинная апертура пучка тоже 45 градусов. Получается, что углы падения лучей света на светоделитель вариируются от нормального падения (0°) до (в пределе) 90°. свойства светоделительного покрытия зависят от угла падения.

 
Очень тоже хотел помощи в такого рода проблеме. Но если Вы не разработали это покрытие Сами, никто не объяснит, не станет просто, путь долгий, надо итти самому... и это, наверно, правильно.  
А часто просто низзяяяя... Сказать. Хоть это и просто. Элементарно. Что и бесит, ибо кто-то потратит на это пару дней, но всё равно ж допрёт...  
То, о чём Вы, это существенно крутые вещи, в смысле познания и производства. Удачи!
 
Off-top (top - off)
 
По-русски можно услышать дюже доброго! Спасибо Всем!!!! Is there anything in English, similar to discussions we have here??

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 04:28 27-02-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru