Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 746 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А в Осло его можно задать чуть ли не вручную и выскочить за пределы текущего локального минимума.

 
А как же Hammer optimization в Zemax?

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:44 18-02-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging
в данном случае ОСЛО выбрало не начальство, а разработчики.
в код5 тоже есть возможность задать damping factor, вроде эта возможность не документирована, правда. и сбросить приращение переменных можно.
но в ОСЛО при помощи макросов это получается более прозрачно, что-ли.
еще один большой минус код5 - лагранжевые (жесткие) ограничения. в принципе, я думаю, это довольно плохое решение для DLS.
Код5 летом обещают сделать многопроцессорную поддержку, в ОСЛО пока не ожидается...
Масахи Исшики c удовольствием почитал бы, можете поделиться?
 
             
 
                        А как же Hammer optimization в Zemax?
 
Хаммер, как и другая глобальная оптимизация, не работают при достаточно большом количестве переменных (несколько десятков) + это еще зависит от формул поверхностей. Тут недавно написал полиномиальную поверхность, которая оказалась быстрее аналогичной встроенной на 35% и сходится она лучше (кстати мне кажется, в земаксе лучше вместо even asphere использовать superconic), т.к. выражена ортогональными полиномами.
Мне самому больше нравится земакс, но он, к сожалению, не выдерживает конкуренции, главным образом, из-за плохой оптимизации.
 

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 10:18 18-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне самому больше нравится земакс, но он, к сожалению, не выдерживает конкуренции, главным образом, из-за плохой оптимизации.  

 
Ну в принципе, развивается постепенно...
 

Цитата:
Ага, лично видел прогоревший ПММА. Современные мощные голубые светодиоды убивают его довольно быстро. Т.е. ~450 нм уже критично (конечно, все зависит от плотности излучения). Более стабильным считается PMMI (сорри, данных привести не могу).

 
А может кто еще знает материалы (пластики) устойчивые к воздействию ультрафиолета? Вроде есть UV acrilyc - что за он?

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:39 18-02-2008
FISHA100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел каталог Zeonex. Пропускание для 10 мм  
330 - 0,4%
372 - 91%
376 - 92%
и т.д.
 
Коника разработала новый пластик для линз BD/HD-DVD. Но это их собственный материал, который на продажу не идет.
А детекторы для BD/HD-DVD делают со стеклянным окном

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 16:00 18-02-2008
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
еще один большой минус код5 - лагранжевые (жесткие) ограничения. в принципе, я думаю, это довольно плохое решение для DLS.  

ИМХО это - очень хорошее решение. Во-первых если надо в Code V нет никаких проблем задать их с весами как составляющие оценочной функции. А вот как вы будете задавать с весами условие меньше или равно с жесткой границей, так чтобы у вас функция не скакала? А если таких условий несколько десятков?
У проф. Ишики идея global explorer конечно ничего вот только не совсем ясно насколько надо вытаскивать функцию и в какую сторону?

Всего записей: 147 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 02:04 19-02-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот как вы будете задавать с весами условие меньше или равно с жесткой границей, так чтобы у вас функция не скакала?

 
вот это как раз особенность ДЛС. в конце оптимизации должна получиться ОС, которая "висит" на ограничениях и последние этапы оптимизации - проведение функции ошибки по очень незначительному градиенту, где и возникают неоптимальные приращения и коэффициент дэмпфирования. В этом случае внезапное появление жесткого ограничения вообще все разрушает в код5. Другими словами, оптимизатор не видит ограничения до какого-то времени, а когда напирается на него, не знает, куда идти дальше.
Приходится задавать ограничение с малым весом и постоянно им играть....

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 07:46 19-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Другими словами, оптимизатор не видит ограничения до какого-то времени, а когда напирается на него, не знает, куда идти дальше.  
Приходится задавать ограничение с малым весом и постоянно им играть....  

 
Вот оно оказывается что, а я думал глюки CodeV.

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:40 19-02-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Залил статьи Исшики на книголюба. Там правда только одна непосредственно про Escape-функции. Почитать все равно интересно. Жаль, что с одной стороны Осло перестало развиваться (ИМХО) ну и сам он уже староват, чтобы развивать свой метод. Поэтому его новые статьи отдают примитивизмом (романтикой прошедших дней, когда компьютеры были очень медленными, а новые системы все-таки проектировались...).

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:10 19-02-2008
KCM_optic

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оптики! Есть ли у кого каталог стекла, заточенный под ОСЛО. Просьба откликнуться

Всего записей: 35 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 22:09 20-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, есть ли способ задать в Zemax поверхность, пропускающую излучение падающее на нее только под определенным углом (в определенном диапазоне углов), остальное поглощается?
 

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:55 21-02-2008 | Исправлено: paparazzo, 17:58 21-02-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Подскажите, есть ли способ задать в Zemax поверхность, пропускающую излучение падающее на нее только под определенным углом (в определенном диапазоне углов), остальное поглощается?  

US_FILT1...US_FILT8 не подходят?

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:09 22-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
US_FILT1...US_FILT8 не подходят?

 
Нет, т.к. они только в последовательном режиме. А у меня - непоследовательный.
У меня следующая проблема - есть плоский источник, из которого нужно вырезать определенные углы до прихода на оптическую систему. Идея поставить сразу после него искомую поверхность. Бленды, диафрагмы не подойдут ввиду близости источника и оптической системы.
В реальности, углы вырезатся не будут, это нужно для промежуточной оптимизации.
 
 
P.S. вышел новый zemax 2008-02-22. Из удобств замечена новая справка.

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:42 22-02-2008 | Исправлено: paparazzo, 11:51 22-02-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
задать в Zemax поверхность

Извини: каков вопрос - таков и ответ. Про NS режим в вопросе - ни слова...
По делу: писать ДЛЛ (sorry, стандартных объектов нет, у меня уже 2 похожих объекта написаны). Еще можно придумать 2 извращения:
1. Задать несколько детекторов с нужными мин/макс углами... Проблема в том, что полученное значение не так-то просто вытащить. Для этого надо открыть текстовое окно для детектора и читать из него с помощью ZPL функции GETT();
2. Сделать модель системы с источноком и апертурой в дальнем поле (размеры апертуры рассчитать под нужные углы). Еще один объект поставить на расст 10^-5 от источника. Оттрассировать с сохранением в базу и создать файл лучей на доп. объекте, которые падают на апертуру. Дальше в системе использовать этот файл как истоцчник...
 
Как и говорил - оба способа извращенные и "мертвые", т.е. негибкие для оптимизации. Поэтому ДЛЛ - лучшее решение.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:09 22-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По делу: писать ДЛЛ

 
Так и сделаю. Наверное, самый лучший способ.
О варианте 2 думал ранее, но он действительно не гибкий.

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:18 22-02-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так и сделаю

Стой!! Не там ты смотрел в новшествах... НСДД операнд теперь поддерживает напрямую
мой способ #1. Подойдет?  
Ах, как я ждал эту версию... (мануал, с. 473). Мелочь, а приятно!

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:53 22-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стой!! Не там ты смотрел в новшествах... НСДД операнд теперь поддерживает напрямую  
мой способ #1. Подойдет?  

 
Не знаю даже, хотя я уже дописываю Dll...
 
А что на стр. 473? Вроде то же что и было...

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:21 22-02-2008
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что на стр. 473

6-я строка снизу.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:23 22-02-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
6-я строка снизу.

 
Вопросов больше нет

Всего записей: 2043 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:28 22-02-2008
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые Гуру!
 
Подскажите начинающему, как в ЗЕМАХЕ задать рассчёт и оптимизацию отрицательной
линзы?
Проблема - надо подсчитать параметры трубы Галилея, но не для изображения, а для  
уменьшения расходимости пучка от ИК диода....
Или просто - как оптимизировать афокальную трубку с заданными параметрами?

Всего записей: 788 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:57 24-02-2008
KCM_optic

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Прошу откликнутся оптиков, пользующихся OSLO Premium v 6.2.
Возникла проблема при вводе русского каталога стекла. Стекла ввел в  
базу PRIVATE.GLS. База компилируется нормально. Однако при выборе стекол  
из этой базы вылетает ошибка: "Glass not found". Замечено, что при  
выборе стекла из первого столбца все "OK".  
Что порекомдуют ГУРУ?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 21:52 27-02-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru