Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Открыть новую тему    

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Линзы обрезанные, или зеркала - ничего сложного в этом нет.  

 
Вам видней. Но это не просто обрезанные апертуры, там симметрии нет в принципе.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 18:06 10-06-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вам видней. Но это не просто обрезанные апертуры, там симметрии нет в принципе.

 
просто непонятны траблы с чертежами таких вещей

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:10 11-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
просто непонятны траблы с чертежами  

 
Да делаем, вообще-то. Куда денешься. Просто это занимает время, которое можно было бы потратить лучше

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 17:49 11-06-2010
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги по Код5!
 
Поможите - как при рассчёте окуляра задать телецентричность в пространстве изображений?

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:39 13-06-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О, кстати, Breault тоже подтягивается: они теперь начинают толкать APEX  - надстройку над SolidWorks. Вектор развития понятен. Интересно будет поболтать с Михелем на следующей неделе во Франкфурте...

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:24 14-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
они теперь начинают толкать APEX  - надстройку над SolidWorks. Вектор развития понятен.

 
Можно подробнее? Куда вектор направлен? Какие там возможности оптимизировать?
 
Добавлено:
Как эио соотносится с OptisWorks?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:37 14-06-2010
VladWWW



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги,  подскажете о програмном обеспечении, позволяющем рассчитывать структуру DOE.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 23:05 14-06-2010
Miss Peppy



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые коллеги, приветствую!
Возник вопрос: если Zemax рисует на Spot Diagram кружок рассеяния, полностью вписанный для точки на оси и края поля в кружок Эйри, то что это означает? Это нормально?
Означает ли это, что кружок рассеяния на практике будет просто равен дифракционному, или это в целом нефизично?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 15-11-2008 | Отправлено: 17:56 15-06-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Уважаемые коллеги, приветствую!  
Возник вопрос: если Zemax рисует на Spot Diagram кружок рассеяния, полностью вписанный для точки на оси и края поля в кружок Эйри, то что это означает? Это нормально?  
Означает ли это, что кружок рассеяния на практике будет просто равен дифракционному, или это в целом нефизично?

 
Это значит, что все аберрации съедаются диффракцией, т.е. ситема почти идеальна.
Да, получим просто дифракционное пятно, ввиду нефизичности (невозможности существования в реальности) точеных источников. Вообще с философской точки зрения геометрическая модель нефизична, в отрыве от волновой. Как-то так.
 
Все првильно, одним словом

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:49 15-06-2010
Miss Peppy



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo, большое спасибо! Развеяли мои сомнения (с Zemax'ом только начала работать).

Всего записей: 2 | Зарегистр. 15-11-2008 | Отправлено: 21:50 15-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А расскажите про FRED кто-нибудь? Кто работал.
Щас много задач по освещению, + с SolidWorks надо общаться. Удобней ли он по сравнению с Zemax?  
NS, конечно.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 19:48 18-06-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А расскажите про FRED кто-нибудь? Кто работал.  
Щас много задач по освещению, + с SolidWorks надо общаться. Удобней ли он по сравнению с Zemax?  
NS, конечно.

 
Ему надо пройти этап обкатки, чтобы поудалялись все баги.
 
Удобнее, как для кого. Вообще задумка его хорошая, но реализовано не очень.
Хотя большинство систем считает корректно. также движок геометрии не очень хороший.
Это о версии 7.5 - последнее что я видел и работал с чем.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:57 19-06-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите, плз.
 
Никак не могу создать исходную конфигурацию в Zemax.  
На первый взгляд задача простая, но никак не получается....
 
Задача такая (упрощено, но все равно не получается):
 
Все только для последовательного режима.
Параллельный пучок падает на вогнутое зеркало являющееся внеосевым сегментом с прямоугольной апертурой большого крутого вогнутого зеркала.
Надо иметь возможность наклонять этот сегмент относительно его центра, а также поворачивать вокруг оси Z, являющейся оптической осью полного зеркала.
Основной затык с поворотом вокруг оси Z
Zemax в при определенных параметрах углов выдает ошибку.
 
 
Если кто готов потратить свое время на помощь - напишите в личку чтобы не засорять форум. Я смогу выслать zmx файл с пояснениями

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 22:59 20-06-2010
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Основной затык с поворотом вокруг оси Z  

 
Не вижу, почему. Зашлите файл, у кого есть время  - посмотрим.
 
Добавлено:

Цитата:
но реализовано не очень.  

 
Можно чуть конкретней??
Тaм NURBS много используют, и в тему и без - надо следить за ошибками поверхности.
Есть ли в новой версии механизм для этого? Ну чтоб хоть допуски лабать не слишком долго?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 03:19 24-06-2010
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Затык получается при включённом real ray aiming.

Всего записей: 741 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:43 24-06-2010
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не вижу, почему. Зашлите файл, у кого есть время  - посмотрим.  

 

Цитата:
Затык получается при включённом real ray aiming.  

 
Вот ссылка с 2 примерами и кратким описанием проблемы.
 
http://narod.ru/disk/22184302000/tmp.zip.html
 
Если это не кривые руки, то может быть кто-то с текущей лицензией задаст вопрос производителю?
 
Добавил еще один файл в архив - tmp-6.zmx
Всего одно осевое зеркало и 2 Coordinate break. Почему при включенном ray aiming нельзя повернуть вокруг Z на угол больше 44 град?
 
http://narod.ru/disk/22198407000/tmp.zip.html
 
 
Вот что ответили в Zemax  
 
The ray aiming algorithm can struggle when you tilt about Z by large angles. Doing such a tilt causes confusion between X and Y axes, and the iterative algorithm for launching rays can fail due to this confusion. A solution does exist to this problem, but I cannot tell you the solution without you having technical support.
 
У кого есть техподдержка - может быть узнаете как решать проблему?

Всего записей: 250 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 11:49 24-06-2010 | Исправлено: sikd, 14:29 26-06-2010
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Помогите разрешить вопрос:  
в Non-Sequential Mode расчет хода лучей ведется только по геометрии? как учесть или можно ли учесть дифракцию? В каких случаях это может быть жизненно необходимо? или при расчете осветительных систем в большинстве случаев можно не учитывать?
Заранее спасибо за комментарии!

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 16:38 26-06-2010
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Помогите разрешить вопрос:  
в Non-Sequential Mode расчет хода лучей ведется только по геометрии? как учесть или можно ли учесть дифракцию? В каких случаях это может быть жизненно необходимо? или при расчете осветительных систем в большинстве случаев можно не учитывать?  

 
В основном по геометрии.
Нельзя, кроме диффракционной решетки, но там геометрия. Также в пятне маленьком можно учесть.
Можно не учитывать, ибо изображение мы не строим и параметры типа ЧКХ, ФРТ и их качество нам не важны.

Всего записей: 2034 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 01:15 27-06-2010
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sikd
Значит так... Разбирался только с файлом "tmp-4", остальное - по аналогии (кажется). Вставляете еще одну dummy поверхность, непосредственно перед вашим зеркалом и делаете ее stop'ом. (Вообще хорошая идея стоп всегда на стандартной поверхности иметь). Наверное, можно ее и до break'а поставить, но я задал ваш поворот поверхности вокруг оси z  в свойствах поверхности ( закладка Tilt/Decenter). Можно задать любой, хоть 90, хоть 360 градусов. А вот для Break'a нужно будет 0 задавать...
Это решает вашу проблему? Если нет - попытайтесь ее поделить на мелкие части, вряд-ли кто-то будет в тонкостях пытаться разбираться в сложной системе.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:19 28-06-2010
Paredam

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Где-то уже обсуждали, но найти не смог.
Вопрос: в смешанном режиме работает ли задание покрытия (например 50/50) для NonSeq компонентов. Т.е. можно ли промоделировать BeamSplitter в всех направлениях.
Может кто помнит на какой странице это обсуждалось - тоже достаточно.

Всего записей: 173 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 11:06 28-06-2010
Открыть новую тему    

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru