Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В версии Zemax от 24 июня 2008 года увеличили скорость трассировки через импортируемые объекты и объекты Boolean. Проверил - до 2-х раз выросла на моих системах.
Интересно, не в ущерб ли точности это сделано?
В TracePro есть возможность при трассировке заметить сложные кривые ломаными линиями, это увеличивает скорость, но потеря в точности.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:56 24-06-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вышла первая версия код5 с поддержкой многопроцессорных систем. Пока глючная. Выигрыш в скорости только на сложных системах.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 15:15 30-06-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вышла первая версия код5 с поддержкой многопроцессорных систем. Пока глючная. Выигрыш в скорости только на сложных системах.

 
А сколько процессоров поддерживает??
И гдке можно почитать про это.??

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:02 30-06-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А сколько процессоров поддерживает??
И гдке можно почитать про это.??

 
Пока нигде. Мы тестируем. 16 поддерживает, может больше

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 19:24 30-06-2008 | Исправлено: mlewton, 19:25 30-06-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пока нигде. Мы тестируем.

 
Ну и как по сравнению с Zemax?

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:44 30-06-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну и как по сравнению с Zemax?  

 
Да Земакс никогда такие системы не оптимизировал. К сожалению.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 22:59 30-06-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да Земакс никогда такие системы не оптимизировал.  

 
Интересно, а что за системы?
Если не секрет...

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:11 30-06-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно, а что за системы?

 
Литографические. Да и вообще если больше пяти линз и надо получить хорошее качество, то Земакс умирает уже какой год ругаюсь с Николсоном.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 10:38 01-07-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да и вообще если больше пяти линз и надо получить хорошее качество, то Земакс умирает

 
Ну, почему-же. И 6, и 7, и 9 линз получалось нормальное качество. Недавно считал кварцево-флююоритовый апохромат (NA=0.3) на 230-700 нм. Качество отличное, 6 линз.
Хотя может 20-30 линз для фотолитографической "рыбы" и не тянет, не знаю
 
А подробнее про проблемы можно? Ранее в этой теме была попытка сравнить CodeV и Zemax. Хотелось бы услышать ещё мнение.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:35 01-07-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему-то Земакс останавливается раньше. Код 5 и Осло при одинаковых ограничениях добивают до значительно лучшего качества.  
 
Добавлено:
Может критерий 5 линз и неправильный. Возможно, что имеет значение порядок аберраций. Для грамотной оценки надо знать детали оптимизационного движка каждой программы, а этого не знает никто

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 16:07 01-07-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для грамотной оценки надо знать детали оптимизационного движка каждой программы, а этого не знает никто

 
Да, верно. Причем у Zemax низкая цена по сравнению с CodeV, и он много удобнее в плане "User Friendly"
И я думаю, что можно подбирать веса параметров в Zemax MeritFunction таким образом, чтоб получить наилучшее решение. Я так и делаю обычно.
В CodeV же они явно не устанавливаются

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:10 01-07-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В CodeV же они явно не устанавливаются

Вроде устанавливаются даже через графический интерфейс. А лучше делать максрос, который генерирует оценочную функцию. В Земаксе это довольно неприятно - чтобы сделать один операнд надо написать несколько строчек.
 
По "User Friendly" согласен, но для простых систем. Если надо что-то сделать быстро и просто - земакс вне конкуренции.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 17:56 01-07-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В Земаксе это довольно неприятно - чтобы сделать один операнд надо написать несколько строчек.  

 
Скорее всего дело привычки.
 
 
Добавлено:

Цитата:
А лучше делать максрос, который генерирует оценочную функцию.  

 
Т.е. нужно учить макроязык CodeV. Причем там команды продублированы в командной строке, а некоторые вообще в GUI не реализованы, только командная строка...
 
Все-таки хочется большей наглядности и удобства.  

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:34 01-07-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все-таки хочется большей наглядности и удобства.

Я тоже так сначала думал.. На макросы и командная строка, как ги странно, значительно увеличивают производительность в большинстве случаев.
 
Добавлено:
Я видел как люди работают в код5 ТОЛЬКО из коммандной строки... Это круто. Такое впечатление, что они разговаривают друг с другом. Все в разы быстрее. Но этому надо учиться, а начинать с слепого метода набора на клавиатуре

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 20:09 01-07-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 видел как люди работают в код5 ТОЛЬКО из коммандной строки... Это круто. Такое впечатление, что они разговаривают друг с другом. Все в разы быстрее. Но этому надо учиться, а начинать с слепого метода набора на клавиатуре

 
Возможно. Я как-то пытался работать в CodeV (версии 9 и 9.5 ломаные). Очень неудобно. Постоянные ошибки добивали (то лучи не так задашь, то еще что). Причем основные опции анализа не всегда работают (вычисление аббераций, ЧКХ, ФРТ) в отличие от Zemax. И еще в нем только последовательный режим, а смешанный и непоследовательный часто бывают очень полезны...
Glass substitution отсуствует, а это бывает удобно при расчете маленьких систем, склеек (хотя и есть макрос подгонки стекол).
В мультиконфигурации не работает marginal ray height solve и т.д.
 
Свои удобства тоже есть, например при задании параметров на оптимизацию можно выбрать >,<,= или вес. Если выучить все команды, то возможно и быстрее будет набирать их в строке, как и было сказано выше. Тем более параметры явно задаешь, не залазая в окна. То что считает реальную Image NA и задается reduction ratio - тоже очень хорошо. В Zemax поначалу не мог привыкнуть к параксиальным, начинал-то с ОПАЛ.
А насчет Zemax, недавно стал писать dll для него. Это тоже упрощает работу. Макросами Zemax тоже пользуюсь, но редко.
И еще цена за CodeV неимоверно высока, а если еще приобрести лицензию на LightTools то вообще.... Zemax же за 700$ в год совмещает два в одном (ну еще 4000$ за ключ).

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:02 01-07-2008
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я и не спорю, у Земакса есть масса положительных моментов, сам им пользуюсь, но именно оптимизация реализована не лучшим образом.  Причем именно "классическая" DLS оптимизация.  
dll - отдельная тема. В Земаксе они такиеже быстрые, как и встроенные поверхности, в код5 - в разы медленнее...

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 23:56 01-07-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли где скачать источники для Zemax? В частности, светодиоды OSRAM интересуют. Спасибо.

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 17:41 07-07-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OSRAM:
http://catalog.osram-os.com/applications/applications.do?folderId=0&act=showBookmark&favOid=0000000200034c80025d0023
 
LUXEON:
http://www.lumileds.com/resources/design/listing.cfm?cat=optical

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:40 07-07-2008
Xamez



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо!
Ещё вопрос. Необходимо родить Френелеподобные (в смысле зубчатые) структуры с числом элементов много тысяч. Модель укладывается в Tabulated Faceted Toroid, пишу точки из Матлаба в .TOB. Но точек можно лишь 246 на файл, получаются 10-ки поверхностных об'ектов (это зеркало) с которыми Boolean не работает. Всё б ничего, но импортировать в SW не получается, либо ужасным раком. Как бы об'ём сделать?

Всего записей: 211 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 02:01 08-07-2008
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пишу точки из Матлаба в .TOB

 
А стандартная линза Fresnel в Zemax не подойдет???
Т.е. Fresnel1??
Она легко экспортируется в 3D форматы (SAT, STEP и т.д.)
Я ведь так понимаю свойства вашей линзы из Матлаба и из Zemaxa могут быть похожи, т.е. обеспечить одинаковый результат...

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:27 08-07-2008 | Исправлено: paparazzo, 09:41 08-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru