Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 29.08.2010
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
ослиные ссылки на книги

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:33 21-01-2005 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет Non-Sequental в Zemax.
 
Есть такой режим Mixed Sequental/Non-sequental.
 
Вообще-то я с ним не работал (т.е не комбинировал последовательные и непоследовательные компоненты), но попытался задать растровую линзу (lenslet2 -- NSQ) вместе с последовательными компонентами и, вроде, Zemax не рассчитал ход лучей через нее.
 
Кто пользовался, расскажите какие ограничения накладываются на использование NSQ components в этом режиме?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 01:24 04-04-2006
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 
Ограничение таково. Как происходит трассировка в смешанном режиме:
последовательная трассировка до входного порта; переход в непоследовательный режим; непоследовательная трассировка до выходного
порта; переход опять в последовательный режим. Т.е. нужно в модели
обеспечить следующее:
1. Все непосл. компоненты должны быть между вх. и вых. портом. Толщина
для НП компонента не задается, поэтому надо ручками прописать этот в  
параметр EXIT Z.
2. Нужно, чтобы все лучи либо попадали на плоскостй вых. порта, либо
поглощались. Если луч выйдет где-то еще - Зем будет ругаться. Так что
их надо поглощать. Это - одна из самых распространенных ошибок...
 
Еще совет: в НП едиторе поставить галочку: ERRORS->IGNORE.  
 
А теперь по поводу вашей проблемки. Линзовый растр есть и в последовательном режиме: USER-DEFINED SURFACE  и вперед. Работает на
ура. Так что я не понимаю, зачем вы полезли в смешанный режим.  
Но в принципе, при правильной организации модели работает и смешанный
режим (я там без проблем отлаживаю DLL-ки).
Еще претензии к ZEMAX'u?

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:06 04-04-2006
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ясно.
Растр здесь не имеет принципиального значения,
просто хотелось проверить работу смешанного режима.
 
Вот еще существенная претензия к Zemax ( правда уже обсуждалась выше):
Задание оптической системы реальной числовой апертурой пространства изображений.
 
У кого какие соображения на этот счет.
 
 
 
 
 

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:31 04-04-2006
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вышел в свет ZEMAX_2006-04-04.exe Размер: 11.0 MБ
 
Что нового? смотреть тут

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:57 05-04-2006 | Исправлено: DSER, 10:06 05-04-2006
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
Есть вопрос по Zemax, не получается смоделировать объект типа фотометрического шара.  
Шар задать получается, а Вот обеспечить диффузное рассеивание на его поверхности не удается.

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 07:56 06-04-2006
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может лучше воспользоватся TracePro (LightTools)?
 
Внутреннюю поверхность шара задать Diffuse White (Lambertian ABg scattering ).
 
ІМHО, это будет проще сделать чем в Zemax.
 
 
Добавлено:
P.S.
В примерах TracePro посмотри файлик intspher.oml (Integration Sphere)

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:29 06-04-2006 | Исправлено: paparazzo, 11:34 06-04-2006
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ІМHО, это будет проще сделать чем в Zemax.

 
Не вижу принципиальной разницы: в Зем с тем же успехом можно
задатй точно такое же рассеяние. Вопрос только: как задать вход/
выход. По-моему все должно работать: нужно задать после шара два
цилиндра (Cyl volume) с воздухом. Все остальное сделаем Зем сам...
Кстати, модель рассеяния - Ламберт, фракция - 1, число рассеяных лучей -  
можно и 1 если трассируете много (>100000).

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:51 06-04-2006
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ging
 
Что-то не получается добиться диффузного рассеивания на поверхности шара (NSC-объект. )

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 17:12 06-04-2006
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Задание оптической системы реальной числовой апертурой пространства изображений.  

Если это так критично почему нельзя систему обернуть и считать в обратном ходе?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 12:06 07-04-2006
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если это так критично почему нельзя систему обернуть и считать в обратном ходе?

 
Система и так обернута. Предмет находится в бесконечности, т.е на входе параллельный пучок, а на выходе нужно иметь заданную числовую апертуру.
А как Zemax может работать с параллельным пучком на выходе, что-то не совсем ясно?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:51 07-04-2006
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как Zemax может работать с параллельным пучком на выходе, что-то не совсем ясно

 
Либо поставить параксиальную линзу и оптимизировать пятно в ее фокусе
(это, кстати, стандартный прием во всех программах),
либо (в новых версиях) использовать afocal mode

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:05 07-04-2006
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Либо поставить параксиальную линзу и оптимизировать пятно в ее фокусе  
(это, кстати, стандартный прием во всех программах),  
либо (в новых версиях) использовать afocal mode

Абсолютно верно. В этом случае считаются угловые аберрации.
Все визуальные системы (работающие с глазом) так задаются.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 15:09 07-04-2006 | Исправлено: alexgeorg, 15:11 07-04-2006
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а на выходе нужно иметь заданную числовую апертуру

А выходную апертуру можно задать и как критерий оптимизации:
Если достаточно параксиальной апертуры - операнд ISNA, если
недостаточно - операнды типа RA (RAID, RAED, ...)

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:13 07-04-2006
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А выходную апертуру можно задать и как критерий оптимизации:  
Если достаточно параксиальной апертуры - операнд ISNA, если  
недостаточно - операнды типа RA (RAID, RAED, ...)  

 
Именно так до этого я ее и задавал. Но приходилось устанавливать очень большой вес,
чтобы достичь желаемой апертуры, что не очень-то приятно. При этом система определялась диаметром входного зрачка. Когда в CodeV я задаю систему с помощью ImageSpace NA, то оптимизатор подгоняет диаметры, так как нужно. В Zemax же получается наоборот.
 
 

Цитата:
Либо поставить параксиальную линзу и оптимизировать пятно в ее фокусе  
(это, кстати, стандартный прием во всех программах),  
либо (в новых версиях) использовать afocal mode  

 
Буду пробовать этот способ.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:33 07-04-2006
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но приходилось устанавливать очень большой вес,  

Задавайте через Lagrangian multipliers. Это гораздо эффективнее.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 15:36 07-04-2006
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Задавайте через Lagrangian multipliers. Это гораздо эффективнее.
 

 
Боюсь, это может не помочь. Если система в начале совсем далеко
от требуемой апертуры, как большой вес, так и Лагранжевы множители
могут ее "тащить" не совсем в ту сторону. Надо как-то постепенно
приближаться к требуемому. Например, чуть уменьшить ЧА, оптимизировать,
опять уменьшить, оптимизировать. Ну а потом - глобальная оптимизация
для нормальной оптики работает неплохо (оставьте комп на выходные, если
это возможно).

Всего записей: 565 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 16:25 07-04-2006
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
при глобальной я сталкивался с такой проблеммой, если работаешь со своим(сильно ограниченным) каталогом опт. материалов (ик-область), то в итоге все материалы меняются на германий и полный тупик, 5-7 линзовую системы делал ручным подбором материала. Для УФ наверно ситуация будет близкой,  т.к. диапазон прозрачных материалов в этой области весьма ограничен, ИМХО.
 

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 10:53 08-04-2006
utilizat0r



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
/------------------------------------------------------------------------------------------------------------\
                                                        .::Товарищи::.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
поступило задание выполнить аберрацыонный анализ ОС с призменной системой Шмидта
...если кто знает как ето зделать в Земакс милости прошу постить ниже  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
я так понимаю зделать ето в земакс с наскоку не получиться...дайте линки на мануалы... примеры...и т.д. т.п.
\--------------------------------------------------------------------------------------------------------------/
 

Всего записей: 1 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 17:21 08-04-2006
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To: utilizat0r
 
Manual прикладыватся к программе и выложен на сайте производителя. Начните с него, а еще лучше с книжек по дизайну.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 20:56 08-04-2006
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос по заданию растровой линзы в Земакс.
Получается задать только нечетное количество растров. (US_ARRAY.dll и US_EVENARRAY.dll)
Как это можно исправить.  
 
 
 
Добавлено:
Хотя в принципе пойдет и нечетныное, если сместить (Decenter), но хотелось бы иметь четное количество.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:27 10-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Widok (23-11-2010 11:19): Лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru