Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (08-04-2010 16:27): лимит страниц, продолжение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ВНИМАНИЕ! В данной теме не восстанавливают данные.
По восстановлению данных сюда: Восстановление разделов и информации на HDD (часть 3)
В помощь по данной теме:

Информация по LBA48 для владельцев дисков более 120 Гб  
XP
2K
Драйвер atapi для CD/DVD может все испортить. Проверьте какая у вас версия!

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 16:53 06-06-2003 | Исправлено: KLASS, 11:14 21-05-2008
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozon
Получается, что первые два раздела у тя занимали ~5Гб, которые "успешно" обнулились. Так как последний раздел у тя был FAT32, то FAT находилась практически в начале раздела, коль ты пишешь что DiskPart маслал 5-7 минут, значит FAT ты тоже убил.

Цитата:
Инфа восстанавливается, но большинство побитое(почти все).  

Все правильно, программы находят шапки файлов и тебе их показывают, а так как файлы были фрагменченые, то ты их открыть не можешь. Что не фрагменчено - откроется, но это, как правило махонькие файлы. Народ как то рассказывал, что восстанавливали 1-2 файла больших типа .WAV, но время убивается много. Думаю с инфой можно проститься.

Цитата:
Тут вроде писали, что перед этим надо еще обнулить этот винт.  

Ты уже обнулил, куда еще больше  

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:14 16-06-2004
ValterG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozon

Цитата:
Размер винта я написал - 40gb, а разделов. На первом стояла система размер приблизительео 2gb или даже чуть меньше, Второй раздел где то 2,5-3GB оба NTFS, а все остальное раздел,  где собственно и хранилась ценная инфа FAT32. Пробовал восстанавливать всякими прогами типа Getadataback(есть еще один винт на него поставил XP и с нем все и делаю.). Инфа восстанавливается, но большинство побитое(почти все). Symon установил на поврежденный винт и запустил поис разделов. Он ниче не нашел.  

   Похоже, что ты затер первые два раздела и начало третьего. Если данные
дефрагментированы, то уже ничто не поможет.....  Ну  кроме  рук.  Но это
тяжко. Давным давно я занимался поиском текстового файла и склеиванием
его из кусков. Но вот двоичную информацию ничем не склеишь

Всего записей: 995 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:26 16-06-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
michz

Цитата:
моя конечная цель была вернуть вас из win, PM, дискедиторов и прочих умных утилит с расширенной поддержкой к определению hdd из BIOS

Ты этого и добился У мя просто мама без RAID и я потому забываю, что народ мается с установкой системы именно попав на этом. Я то тебя понял, только хотел внести ясность, для себя в том числе. А то весь инет пестрит сообщениями, ставь дрова на SATA, или да не ставится ХР на SATA диски без дров. Ну не бред ли...

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:43 16-06-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Topcrust
По поводу 7,8Мб у мя ссылка оказывается была, я просто забыл про нее вот тут http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/prkb_cnc_xlxw.asp
мелкие грят, что якобы для перевода базовый диск в динамический, но вроде и без этого переводится. Барабашка, короче.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 10:16 18-06-2004
Topcrust



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Барабашка, короче.

Так в том то и дело. Консольный diskpart - тоже их продукт, бьет без этих 7,8 Mb.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 05-01-2004 | Отправлено: 06:50 20-06-2004
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из Варезника Windows XP продублирую инфу
Master Boot Record SCAN - Partition Table Analyzer  обновился до версии 1.12
Version:            1.1   1999/05/05 LBA access  
                       1.11 2003/07/29 added partition id explanations  
                       1.12 2004/01/03 getparm fix  
Copyright (C) 1995,1999,2003 and 2004 by Nobumichi Kozawa  
_http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/103907/pack/dos/util/disk/mbrs112.zip

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 17:48 28-06-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
michz

Цитата:
(ну кроме эффекта Admin Bytes в MBR, если их подправить то полный ОК).  

Это что за эффект?

Цитата:
Когда я его восстанавливаю через AcronisDE то пропадают все лог. диски и разделы. Почему?  

Потому что цепочка разделов рухнула, она же не в MBR живет. В MBR только начало расширенного раздела и для того, чтобы ADE смог тебе показать все твои лог диски, цепочка должна быть жива. Отчего падает? Ну ты ведь Линуховые разделы убиваешь после юзания

Цитата:
Через APE удаляю своп  раздел, /boot, /root - получаю пять лог. дисков в доп. разделе на месте,  вместо основного  свободное пространство

вот и цепочку прибиваешь. Т.е. АРЕ может по своему разрулить цепочку таблицы разделов при удалении разделов и не факт, что верно, а ты ей посовываешь MBR с таблицей разделов сделанной стандартными средствами. Т.е. получается, что бьешь ты вначале стандартными средствами, потом применяешь софтины типа АРЕ. Низя, надо что-то одно и лучше стандартные тулзы, либо ADE, лучше для разбиения диска еще ничего не придумали. Кстати, можешь при помощи ADE сохранять всю цепочку таблицы разделов... но у тя разделов больно много и только путаться будешь.
Проще сделать так, разбил все ADE, сделал копию MBR, а когда надо удалить разделы, то удаляй (обнуляй) только бутявые (первые) сектора разделов, т.е. зачем убивать сами разделы, пусть пропадет файловая система на разделах, формати их по новой и все.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 16:22 29-06-2004
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Эффект
HKLM\SYSTEM\MountedDevices где-то там и оффсет  1B5 в MBR (4 байта ) должны
соответствовать - при несоответствии "поиск и установка новых устройств".
Ерунда, но просто из-за этого надо делать новый бекап иначе при всех следующих восстановлениях опять все повторится. Ну бекап бывает постоянным на достаточно
длинном отрезке времени. Или восстановить через ADE Admin Bytes. Просто не
очень понятна практическая польза этой фичи, возможно косвенный контроль
за монтированием/заданием букв разделов при загрузке win на уровне индикатора.
 
Последний совет обдумаю... Понял где рву цепочку... К разделам как-то привык - они с целевым назначением. Понял что нужна реорганизация разделов с учетом Linux - надо с его разделами разбираться и дуалбут вырисовывается...

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 17:37 29-06-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
HKLM\SYSTEM\MountedDevices где-то там и оффсет  1B5 в MBR (4 байта )  

точнее 1B8 (4байта).

Цитата:
иначе при всех следующих восстановлениях опять все повторится.

Ты часто меняешь размеры и кол-во разделов, что из имиджа восстанавливаются другие разделы и данные в MountedDevices? Это же каторга, а не работа.
А то, что ось просит перегруз, после поиска и установки новых устройств... не обращай внимания, жми отмену и работай дальше.

Цитата:
Просто не очень понятна практическая польза этой фичи, возможно косвенный контроль за монтированием/заданием букв разделов при загрузке win на уровне индикатора.  

Возможно, тем более в ХР есть System Restore, при работе которой системный диск всегда отслеживается и никак низя потерять порядок буков, иначе можно так заресторить...

Цитата:
К разделам как-то привык - они с целевым назначением.

Сочуствую... У мя один для ХР, все остальное живет в VPC.  
Если уж и ставить разные ОС по полной, то предпочитаю каждую на свой винч, дабы были независимы физически, благо диски уже не дорогие.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:58 29-06-2004
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Писал по памяти - так что 1B8. До Linux условно-постоянная разметка. Дополнительный
раздел с лог. дисками не трогаю. Основной один и активный 8Gb - туда все win ставлю и
восстанавливаю, и пока не было никаких проблем. Ресурсы win слегка разделил. Ставил вирт. машины, но если за рамки win не выходить и сетку не моделировать, способ с TI мне понравился значительно больше. Все же производительность PC прилично падает в вирт. машинах.
Посмотрел Mandrake 10 - похоже пора изучать, хотя конечно для HomePC пока чуть чуть не то еще. "благо диски уже не дорогие" - жизнь бюджет корректирует в другую сторону

 

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 15:22 30-06-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
michz

Цитата:
Основной один и активный 8Gb - туда все win ставлю  

Почему 8? Уж не из-за 1024 цилиндра  
"Все", это включая 3.1 и DOS

Цитата:
но если за рамки win не выходить  

Что есть не выходить за рамки?

Цитата:
Все же производительность PC прилично падает в вирт. машинах.  

Без комментов. Просто удобно, тем более, когда "низя" перегружать ящик.

Цитата:
Посмотрел Mandrake 10 - похоже пора изучать, хотя конечно для HomePC пока чуть чуть не то еще

Я домашний, потому поверю тебе и... забью на него.


----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:11 30-06-2004
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
TI поэтому 8GB - "1024 цилиндра" а это из особенностей NT вроде каких то времен. win - постоянных два вырисовываются XPSP1a rus VLK и Home rus. Остальные -экспериментальные кол-во меняется. Все TI - стал утилитку XPlite пользовать. Архив tib для Home 437MB - восстанавливается за одну минуту, загрузка с CD самого TI минуты 2-3. Можно иметь бекап ОС по целевому назначению - считай профили. Понравилось мне когда Games под Home определил. Да и вообще забыл что такое деинсталяция программ или драйверов. Пробую - сразу не погравилось, восстанавливаю бекап, сомневаюсь - сделал промежуточный бекап.  Вообще 8GB по критерию "время обслуживания" нравится, может 6GB еще лучше, но держу запас, может чего большое ставить придется.

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 19:55 30-06-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
michz

Цитата:
Вообще 8GB по критерию "время обслуживания" нравится,

Теперь понятно.  
Вспомнил, я когда имиджи юзал, тоже на это внимание обращал и даже раскидывал систему по трем разделам. Имидж восстанавливаешь и настройки, сделанные уже после создания имиджа, заливались тут же при первом входе в систему... все в прошлом. Сейчас имиджи не юзаю, только NTBackup, потому как теперь один большой раздел, разбил и забил


----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:33 30-06-2004
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Я слегка в курсе твоих последних подходов. Поэтому в твоем случае виртуалные
машины то что надо.

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 20:42 30-06-2004
Dillo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите разобраться пож. винт разбит на два раздела не грузится на стадии считывания с него (как я понимаю) загрузочной области но если подключить слейвом то в проводнике виден и один и второй раздел т.е. логический диск. С второго всю инфу скачал нормально а если открыть первый то машина виснет мертво. Больше ничего не делал - боюсь  

Всего записей: 9 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 16:23 01-07-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dillo

Цитата:
а если открыть первый то машина виснет мертво.

Может беды? Проверь chkdsk /f/r чего грит?

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 16:40 01-07-2004
Dillo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да были беды в самом начале, но все очень странно из доса удалось увидеть все и даже почти все читается, есно кроме того чего надо (папка мои документы не читалась), видно на ней и произошел сбой. Если я обнулю те места на которых произошел сбой, это где то начиная с сектора 200 и до 600 не подряд но там акронис едитор показывает красные вопросы, то не разрушу ли я инфу.  

Всего записей: 9 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 09:06 02-07-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
акронис едитор показывает красные вопросы, то не разрушу ли я инфу

Вряд ли такие "вопросы" DiskEditor сможет обнулить. Фамилия диска и год выпуска?

Цитата:
из доса удалось увидеть все и даже почти все читается

А копируется? Раз ДОС видит, я так понял у тя FAT32?

Цитата:
где то начиная с сектора 200 и до 600 не подряд  

Как раз, которые приходятся на таблицу файлов (FAT)  
Не знаю, как себя поведет FAT, но попробуй сделать посекторное копирование. Создай такой же раздел на другом винче и копируй, исключив сбойные сектора. Потом на том разделе прогонишь CHKDSK и посмотри чаво будет.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:13 02-07-2004
Dillo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
винтик Фуджитсу 6Гб раздел фат16 2гб. Я думал HDD Recver ом пройтись но он затрет все сбоные сектора я могу не увидеть то что вижу, а чем прочитать (посекорно) посоветуйте  

Всего записей: 9 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 12:18 02-07-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а чем прочитать (посекорно) посоветуйте  

Разницы нет, чем читать\записывать, тем более, что раздел невелик. Можно той же DiskEditor от Акронис или ДискЕдит от Нортона, есть и другие. Гугл... Сохрани в файл весь раздел и все. После, на другом диске, сделай аналогичный раздел и вставь этот файл начиная с того же сектора с которого скопировал, плюс скопируй руками сектора с 200 по 600, которые вперемешку, т.е. те которые копируются и прогони раздел CHKDSK. В любом случае потерь не избежать, потому что вопросики приходятся на FAT и видать, как раз на запись о "любимой папке".

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11118 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 13:39 02-07-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)
vu1tur (08-04-2010 16:27): лимит страниц, продолжение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru