GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: Maz, 07:50 03-12-2024

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tottal Цитата: 16-35 f2.8L   многие считают, что 17-40/4 дает картинку не хуже, а иногда и лучше... за намного меньшие деньги.   Добавлено tottal Цитата: чтоб один и почти на все случаи жизни - IMHO,  28-135IS USM   весьма посредственный объектив за 400 долларов. Единственное что там заслуживает внимание так это IS, а так..... средненькая такая оптика. На форуме dpreview.com очень многие продали свои 28-135IS USM и купили Sigma 18-125, так как Sigma куда более применима на кропнутой камере, а оптически примерно как 28-135.     Добавлено tottal Цитата: что-то полегче     540 грамм это теперь считается "полегче"? Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 00:49 09-01-2005 | Исправлено: Cover2sucks, 00:58 09-01-2005

ivan7enych Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добавлю мой небольшой опыт по средней цены объективам.     Сейчас фотографирую комплектом Canon 300D +   EF-S 18-55   - для помещений и широких пейзажей. EF 28-135 IS - наиболее универсальный, репортажно-портретный EF 100-300  - в основном птичек ловить EF 50/1.8     - изредка, в экстремально темных условиях   Когда-то пользовался sigma 70-300 apo - резкость чуть лучше EF 100-300, но размытие заднего фона иногда удручает   EF 75-300 IS - гораздо более мыльный, чем EF 100-300 (может мне экземпляр такой попался...), для пленки может и хорош, но для цифры имхо просто неприемлем.   Подумываю сменить EF 28-135 IS + EF 100-300 на   Tamron 28-70/2.8 + EF 70-200/4L   но жалко расставаться с универсальностью EF 28-135 IS (часто снимаю на 100-130),   да и 300мм на EF100-300 иногда использую.   Качества всех нынешних объективов мне вполне хватает для печати А4. Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-11-2004 | Отправлено: 15:08 10-01-2005

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору на свету - скорость хорошая в темноте - плохая , часто вообше не фокусируется ето я про Sigma 70-300 АРО Macro II  ( есть еше не АРО и не II )     ХА вполне сносные для телевика , не Л-ка конечно , но как дешевый телевик (тут я согласен с cover2sucks ) вполне достойна   Добавлено с конструктивом проблема в том что у неё крутится внешняя линза соответственно если цепляем фильтр - крутится и он Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 17:38 10-01-2005 | Исправлено: gmati, 17:41 10-01-2005

ivan7enych Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору emog Цитата: Про сигму 70-300 - а как у нее скорость фокусировки, ХА? В целом конструктив как оценили бы в сравнении с canon 100-300?   Фокусировка у 100-300 заметно быстрее и тише (внутренняя как-никак, передняя линза не крутится), и трогая объектив фокусировку не собьешь , ХА на расфокусированных предметах немного заметны, фокусировка равномерная по всему кадру. По конструктиву она заметно лучше, и наверное полегче.   Но зато нету диапазона 70-100 и макро, которое у сигмы вполне хорошее. Еще, когда солнце в самом кадре - сигма бликов не дает, а когда солнце слегка за кадром - резко появляется засветка. У 100-300 я бликов вроде не наблюдал.   Немного примеров с нее   http://ionovy.fatal.ru/temp/100-300/ Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-11-2004 | Отправлено: 20:21 10-01-2005

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Sigma 70-300 DL Macro Super II, которую сейчас в основном продают - это еще какая реинкарнация   мне кажется ето более ранняя версия етой линзы сейчас таких на сейте Сигмы нет в любом случае то что в ней нет АРО стёкол - уже говорит само за себя   Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 17:53 11-01-2005

Salvo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору emog я бы не стал спешить с покупкой 100-300... У меня как раз оно. Не очень доволен. Сильнее всего бесят ХА. Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:00 11-01-2005

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а на какую собственно сумму покупка? если денег не жалко , можно глянуть на Canon 70-200 F/4 Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 20:11 11-01-2005

Salvo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору emog ну резкостью 100-300 блещет на 100, на 300 так себе... Скажем так, если телевик у тебя будет не основным объективом, то неплохой выбор. Полноценный USM в нем самая приятная вещь =) А в остальном - среднее стекло. Может сигма и лучше по абберациам. По резкости скорее будет такой же.   Добавлено ivan7enych Кстати, тамрончик 28-75/2.8 заметно лучше будет чем ваш 28-135. У меня он есть, как и 100-300. Дырка между 75 и 100 не напрягает абсолютно. Когда иду репортаж щелкать, то одеваю 100-300, в остальное время тамрон не снимаю с камеры. Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 21:31 11-01-2005

Rouslan Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Salvo Извините, если помешал. Цитата: Кстати, тамрончик 28-75/2.8 заметно лучше будет чем ваш 28-135. Который Tamron 28-75 2.8 di? Чем лучше? Резкостью? Цветопередачей? Как у него с портретами? Скорость фокусировки такая-же как у Canon USM? Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 23:07 11-01-2005

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору у меня такой Тамрон скорость фокуса ниже чем в ЮСМ но всё равно достаточно быстрый а так линза - просто улёт и как портретник и как пейзажник мне особо нравятся ее "тёплые" цвета Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 23:14 11-01-2005

Salvo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rouslan угу, он самый. полностью согласен с gmati, 28-135 лучше только большим диапазоном и ЮСМ. все! Дальше рулит тамрон =)     Кстати, тот самый кэнон 100-300 очень неслабо рулит на портретах на коротком конце. Даже не знаю что больше нравится - тамрон на 75 мм или кэнон на 100... Конечно 2.8 у него нет... Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 00:03 12-01-2005 | Исправлено: Salvo, 00:09 12-01-2005

ivan7enych Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Salvo Цитата: Кстати, тамрончик 28-75/2.8 заметно лучше будет чем ваш 28-135.   Кто бы спорил. Я ведь думаю на него когда-нибудь перейти.   Как я понял из виденных снимков, тамрон хорош равномерной резкостью по всему кадру (28-135 резок в основном по центру), светосилой и хорошим боке.     gmati Цитата: мне особо нравятся ее "тёплые" цвета   А разве оттенок стекла имеет важное значение? Я имею в виду - снять 2-мя объективами (с разными оттенками) кадр в raw, и отконвертировать выставив в каждом баланс белого по клочку белой бумаги в кадре. И все-равно будет ощутимая разница в полутонах? Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-11-2004 | Отправлено: 03:41 12-01-2005

Kassian Cat Food Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ivan7enych Цитата: И все-равно будет ощутимая разница в полутонах? "Ощутимая" -- понятие субъективное, но будет. ---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". Всего записей: 1886 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 07:22 12-01-2005

Rouslan Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gmati А само исполнение тамроновского объектива радует? Например на Canon 28-135 некоторые жалуются, люфт, вылазит типа под собственным весом. На какой камере пользуете? Ни у кого проблем Тамрона 28-75/2.8 с 300D - 20D не было? Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 07:56 12-01-2005

Kassian Cat Food Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да не, Тамрон 28-75/2.8 -- конечно, очень хорошее стекло (точнее, отдельные экземпляры этой модели!). По моим скромным понятиям, это последняя ступенька перед L. Главный недостаток конструктива: нельзя вручную наводиться на резкость в режиме AF (кольцо блокируется). ---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". Всего записей: 1886 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 08:38 12-01-2005

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: кольцо блокируется   ихде? ничего не блокируется просто там крутишь заодно и мотор - поетому идёт тяжело   Rouslan исполнение радует - монолитный такой ничего не вылазит (ну по крайней мере у меня) использую с 300Д теоретически у него может быть проблема Err99 , но реально я про неё никогда не слыхал у Тамронов   Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 11:57 12-01-2005

Salvo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rouslan у меня тоже он на  300D.   Исполнение на 4-ку... Особености следующие - кольцо зума крутится в другую сторону, не как у кэнонов. (в обратную). ну и если нацепить бленду наоборот (для переноски), то она немного ограничивает доступ к фокусировочному кольцу. Сам по себе вроде не вывыливается под собственным весом как 100-300. Кольца все довольно тугие, обрезинены и с большой накаткой. Выглядит солидно, не дешево.   ерр99 на нем ни разу не видел. было один раз и то с китом =)))))   Kassian только что проверил - ничего не блокируется. Но делать так не советую - движек спалить можно. Есть же переключение на MF.   А блокировать можно зум, чтобы при транспортировке он произвольно сам не выезжал. Хотя он и так этим не страдает. Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 12:13 12-01-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon: EF/EF-S и EF-M - mount

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование