cornborer
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra11
Цитата: Да, я читал про него, но 55 на длинном конце мне это мало. А таскать несколько объективов не хочется. То же и за Тамрон 17-50/2.8(тестил в магазине - понравился).
По цене 17-55/2.8 IS и 24-105 mm f/4L IS USM примерно одинаковы, но фокусные..., да и широкий угол мне не всегда нужен. |
ну да, надо определиться в первую очередь с тем, что будет сниматься.
если таскать несколько объективов нет возможности, фото в основном на пленэре любительское или репортажное, то стоит присмотреться к tamron 18-200/250 или sigma 18-200 (дороже, но вроде бы не лучше). у меня создалось впечатление (но, может ошибаюсь?!), что эти стеклышки не так уж чтобы много хуже Canon EF 24-105. однако много дешевле и вроде бы даже слегка функциональней 
если есть тяга к умеренному телефото, ну там снимается спорт или что-то в основном издалека, в т.ч и в помещении - может быть имеет смысл обратить внимание на Sigma 50-150. мне он страшно нравится http://www.pbase.com/lightrules/s50_150
|
Подобная байда есть в любой семье, а солфетки в аптеке... Всё практически бесплатно.... В "клинических" случаях можно воспользоватся спец. жидкостью для чистки объективов... Продаётся в наборе с кисточкой и салфетками... 