Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А потому, что токина 12-24, которая дешевле, не хуже (а даже ИМХО лучше)  рисует пейзажи.

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 22:57 15-01-2008
    vurundshundba



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    I am back
     
    SpoinT писал

    Цитата:
    Снимать буду приимущественно пейзажи, людей на фоне пейзажа.

    так что 12-24 не катит.
    А санон 17-40 супер клёвое стеклышко. И применений ему больше будет, нежели 12-24.
    Я уж не говорю про скорость работы и надежность =)

    Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 23:37 15-01-2008
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    скорость работы

    Да, это не отнять.
     

    Цитата:
    надежность

    Конструктив у токины получше будет.
     

    Цитата:
    клёвое

    Да, на 17-40 клюют.
     
     
    P.S. Если нужны ТОЛЬКО пейзажи, берите токину 12-24
     

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 23:51 15-01-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SpoinT

    Цитата:
     Кто посоветует неплохой объектив до 17.000?

    Посмотрите в сторону Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Canon
     
    vurundshundba
    17-40 - дорогой.
     
     
    Добавлено:
    SpoinT
    17 мм достаточно чтобы снять группу людей (до 7-9 человек) сидящих на диване (~ 2м) на расстоянии ~3 метров от снимающего А диафрагма 2.8 и 50 мм (ЭФР - 80 мм) позволит вам "выдрать" для портрета кого угодно


    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:02 16-01-2008 | Исправлено: slava_kry, 00:24 16-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    I am back
    vurundshundba
    спасибо
     
    Просмотрев предложенные варианты, решил глянуть в сторону Canon 17-40 f4 L.
     
    Ну а по поводу моего первого варианта?
    Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM
    Есть у кого-нибудь какие мнения?

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 01:59 16-01-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SpoinT

    Цитата:
    Просмотрев предложенные варианты, решил глянуть в сторону Canon 17-40 f4 L.  


    Если Вы можите посмотреть туда, то тогда уж посмотрите и на EF-S 17-55/2.8 IS - он резче, светлее (2.8 против 4), "длиннее" (55 против 40) и стаб есть, отлично работающий.
    вот такие вот дела.
     

    Цитата:
    Ну а по поводу моего первого варианта?  
    Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM  
    Есть у кого-нибудь какие мнения?

    ПОка он "молодой" (т.е. его мало кто пользовал), но можите почитать вот тут http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:04 16-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    ПОка он "молодой" (т.е. его мало кто пользовал), но можите почитать вот тут

    Thx! Давно искал обзор.
     

    Цитата:
    EF-S 17-55/2.8 IS

    Дороже стоит. Если первый вариант мог найти за 19-20, то здесь от 28 и выше

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 10:07 16-01-2008
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я бы вообще не стал бы брать объектив и для портрета и для пейзажа одновременно. Берите отдельно для портрета 50мм 1,8 (отличное качество за очень малые деньги) или сигма 70мм макро (ну этой мой выбор, можете про эту сигму не слушать. У неё суперское разрешение на 2.8 и макро 1/1). Из шириков можно взять сигму 14мм.  повторюсь, всё что выше - большое ИМХО

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 15:58 16-01-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SpoinT

    Цитата:
    Ну а по поводу моего первого варианта?  
    Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM  
    Есть у кого-нибудь какие мнения?

     
    Все что я о нем читал говорит о том что он совсем неплох, но для продвинутого пользователя недостаточно светел и резок.  Если вы хотите побольше диапазон фокусных расстояний посмотрите еще на Сигму 17-70, а если хотите стабилизации - на новый кэноновский 18-50.  Оба, к тому же, должны стоить дешевле чем 17-85.
    Но мой совет для стандартного зума - или уже упомянутый Tamron 17-50/2.8, или Sigma 17-50/2.8 macro.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 16:18 16-01-2008 | Исправлено: bronson, 22:19 16-01-2008
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    мой вам совет, если хотите взять сигму для портрета и для макро - берите сигму 70мм фикс макро.

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 16:31 16-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson

    Цитата:
    на новый кэноновский 18-50

    о нём речь? http://www.onlinetrade.ru/cash/info/25954.html
     
    вот этот как? Хорош? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973727

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 00:38 17-01-2008 | Исправлено: SpoinT, 00:50 17-01-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    о нём речь

     
    У вас ссылка на сигму.  Кэнон 18-55(!)/3.5-5.6 IS - вот http://canon.ru/products/about.asp?id=2165.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:55 17-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот прочитал пару обзоров и решил все же смотреть пристально в сторону Canon EF 17-40 F/4L USM.
     
    I am back
    vurundshundba
    slava_kry
    bronson
     
    спасибо!

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 01:06 17-01-2008
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SpoinT
    Алгоритм такой, если нужно 40 и нужна репортажность и нужен ещё и широкий угол, то берите 17-40. Это выбор репортёра. Им ещё и можно снимать пейзажи. Если хотите на кропе снимать только пейзажи, то берите токину 12-24, картинка не хуже, контруктив не хуже, а стоит дешевле, но для репортажа не годится.  
     
    P.S. Лучше подумайте, как при покупке тестить будете, это целая наука, хотя можно просто сделать пару кадров, прийти домой и оценить на глаз.

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 01:18 17-01-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eсли у вас достаточно денег и вас не беспокоит то, что он идет только до 40 мм, то это прекрасный выбор.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 01:21 17-01-2008 | Исправлено: bronson, 16:21 17-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Изначальная фотка, где показан кусок, который вырезается
     
    это вырезанные куски:
    Canon EF 17-40 F/4L USM
    Canon EF 17-40 F/4L USM кусок 2
     
    Canon Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
    Canon Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM  кусок 2

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 11:18 17-01-2008 | Исправлено: SpoinT, 11:20 17-01-2008
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SpoinT
    Молодец, проводи тесты. К чужим тестам относись с проверкой)

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 15:15 17-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    I am back
    Это не мои тесты Когда поеду за фотиком, то на месте тестану объектива 3, а дома рассмотрю, а потом уже сделаю вывод. Но по фоткам видно, что элька выигрывает.

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 15:47 17-01-2008 | Исправлено: SpoinT, 15:54 17-01-2008
    SpoinT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Еще вопросик, а реально помогает стабилизатор изображения? Просто на некоторых моделях его нет. Или только на больших выдержках он нужен?

    ----------
    В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game...

    Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 12:01 18-01-2008 | Исправлено: SpoinT, 12:03 18-01-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SpoinT
    Помогает, если понимать как его применить.
    на 17-55 - даёт 3 ступени где-то.
    На новых правда Кэнон обещает 4 ступени, но это смотреть нужно и пробовать

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:03 18-01-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru