GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: ГФР это, когда ДО равно бесконечности Цитата: Оно (удвоенное ОТ) и называется гиперфокальным расстоянием Для меня противоречие.. Могу я попросить ещё раз примерно так же объяснить. ) Например тоточно. камера(ОТ).....(ДО)(ГФР)........%(бесконечность) Не могу визуально представить. Так ГФР бесконечность или точное расстояние? Я просто ни как не понимаю момент или границу перехода. И если не пойму, дальше будут трудности. Вот например калькулятор... Внизу появляются (при расчётах) цифра ГФР, как они применимы при съёмке?   xp007 Цитата: ясно,почему вы не видите чёткости-нужна юстировка или же смена аппарата. В обоих случаях проблемы... Для юстировки надо ехать в москву. Читал про Арсена, хвалят, но как я понял, он за один день не делает. Для покупки новой камеры... Эх, я только через год накоплю. ))))))))) А не могли бы сделать кроп или просто указать области, по которым вы определили, что мой аппарат мылит? Я тоже хочу научиться это определять. Смотрел, с увеличением 100%, но вроде они все одинаковы по качеству. ))     з.ы. И что за красная точка на объективе в области указателя диафрагмы (рядом с центральной, нулевой отметкой) и кольца фокусировки? )))) ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 08:10 22-10-2011 | Исправлено: STAllKER, 09:35 22-10-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STAllKER Ну, предположим диафрагма 8. Сфокусировались на 3м грип будет от 2м до 5м. Сфокусировались на 4м - от 2.5м до 10м. А сфокусировались на 7м - от 3.5м до бесконечности. Вот 7м это и есть ГФР для диафрагмы 8. Ставите на 7м получаете грип от 3.5м до горизонта. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:32 22-10-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Пока не скажу, что понял... Вот калькулятор: http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html   Введённые данные: 1000d, 35mm, f4, "ближняя и дальняя границы". В самом низу, ГФР.   Я правильно понял, что для объектов на расстоянии  от 05 до 20м Гиперфокала нет? А для объектов от 30м (начинается знак бесконечности) и далее точку фокуса надо наводить на 22.7м (Гиперфокал) при любом значении из этого диапазона?         Divanof Цитата: Но не нужно этим заморачиваться, красота фотографий не определяется кол-вом лин/мм. Если я правильно понял, то кол-во линий накладывает ограничение на мои возможности и качество фотографии. ))) ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 22:00 22-10-2011 | Исправлено: STAllKER, 22:01 22-10-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А для объектов от 30м (начинается знак бесконечности) и далее точку фокуса надо наводить на 22.7м (Гиперфокал) при любом значении из этого диапазона?   Если судить по этому калькулятору, то наводить надо на 20.2 м. Тогда получите максимум возможного: от 10.1 до бесконечности.  При наводке ближе 20.2 бесконечность будет нерезкая, дальше -  потеряете часть ближних предметов (резкость будет уже не с 10, а дальше). Но, вообще-то, данный калькулятор какой-то слишком уж жесткий. Видимо, для совсем уж супер-пупер качественных фото. Реально при данных параметрах (35мм Д4) вполне можно наводить на 15 м, получите вполне приемлемую резкость от 7.5м до бесконечности. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:25 22-10-2011 | Исправлено: Arabat, 22:36 22-10-2011

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STAllKER Цитата: Я правильно понял, что для объектов на расстоянии  от 05 до 20м Гиперфокала нет?   Всё зависит от ФР объектива и установленной диафрагмы. Введите 8-16мм объектива Сигма или Кэнон 8-15 и F10 либо 16 и получите желаемое Диафрагма зависит от характеристик объектива и фотика, который используется - они составляют дифракционный предел, хотя он достаточно сильно относителен. Допустим я на своей связке (7Д+17-55/2.8) снял фото на F8, 10, 13 и сильной разницы в качестве фото не увидел для своих целей. http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html   И, кстати, на моём 17-55/2.8 градуировка расстояний заканчивается на 3-х метрах, дальше бесконечность ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 06:56 23-10-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата: Всё зависит от ФР объектива... Так мы сейчас рассуждаем на основе конкретных цифр и объективов. А именно про canon 35mm. Цитата: И, кстати, на моём 17-55/2.8 градуировка расстояний заканчивается на 3-х метрах, дальше бесконечность У меня тоже. Но что мешает попробовать установить мишень на нужном расстоянии и навестись? И мне ни кто так и не сказал, что за красная точка на объективе, рядом с центром на шкале диафрагмы? )))) Понимаю, сложности, но если требуется качество, то придётся так делать... или тренируйте глазомер. )))) ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 08:06 23-10-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Нет, я не про точку на байонете! ))))))))) Я про красную точку рядом с окном выставления дистанции на корпусе объектива ))).   Рядом с цифрой "11"   ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 16:44 23-10-2011 | Исправлено: STAllKER, 17:17 23-10-2011

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STAllKER для более точного фокуса в инфракрасной съёмке ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:44 23-10-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да. При инфракрасной съемке нужное расстояние надо совмещать не с центральной риской, а с этой точкой. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:08 23-10-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ну до инфрокрасной съёмке мне далеко... )) Сегодня попробовал снимать с помощью калькулятора, понравилось. )) Прикольно регулировать величину ГРИП. )))) Так же благодаря расчёту, стало визуальнее понятно где оптимально встать. )) Теперь осталось нарабатывать опыт. ))) А дальше опытным путём разберёмся и с гиперфокалом. ))) Буду привыкать к фиксе. ))   з.ы. ...и копить на новое тело. )))) ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 21:38 23-10-2011 | Исправлено: STAllKER, 21:39 23-10-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STAllKER Ну, с гиперфокалом самое простое. Нужную диафрагмочку на объективе совмещаете со знаком бесконечности, вот вам и гиперфокал. Вторая аналогичная диафрагмочка покажет, откуда он начинается. И калькулятора не надо, эта шкала для того и создана. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:40 24-10-2011 | Исправлено: Arabat, 00:42 24-10-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XPEHOMETP Ну, если шкала сдвинута, то это повод для юстировки. Кстати, всякие калькуляторы в этом случае тоже ни к чему.  Будем полагать, что не сдвинута. Для кропа, действительно желательны более жесткие ограничения на кружок рассеивания. Но этот момент легко поправляется использованием сдвинутого на одну ступень значения диафрагмы на шкале. То есть диапазон 8-ки как раз годится для реальной диафрагмы 11, или 5.6 соответственно для 8. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:40 24-10-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование