Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    Accemt

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Панасоник, как я помню - это стрёмные фотики. А кэноны вроде рулят.
    А по резкости и точности фокусировки G9 разве лучше eos 400d?
    И ещё, сильно хлопает зеркало, когда им фоткаешь(по звуку)?
     
    Кто как думает, PowerShot G9 по сравнению с EOS 400D + EF 28-135 USM IS - достойный вариант?  
     
    Какие по сравнению с другим плюсы у одного и у другого(конечно, про ISO я понимаю: с G9 максимум на ISO 400 норм. можно сделать фотку, этого хватит для чёткой съёмки идущих людей с расстояния метров 5-30 днём?)?

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 17:22 14-11-2007 | Исправлено: Accemt, 18:17 14-11-2007
    pal

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Цитата:
    CANON EF 24-105mm f/4L IS USM (дорогой и тяжелый)  
     
    Зато универсальный и резкий, самый резкий из предложенных
     
    Есть Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но тоже тяжёлый, 645г Если фотик с кроп матрицей.
     
    Только фикс Canon EF 50mm f/1.4 USM - 290г выходит резкий и лёгкий
    .......
    Вам придётся смириться или с большим весом или с недостаточно резкой картинкой
     
     
     
    Добавлено:
    Хотя возможно я что-то упускаю  

     
    Да все верно. Есть ли какие-то альтернативы?
    Фикс уже есть (не хватает диапазона), 17-55 маловат для меня. Фотик кроп (350й)

    Всего записей: 107 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 19:18 14-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вообще мне для скрытой съёмки в лекторной аудитории(с расстояния 2.5-20 метров примерно людей) это всё дело надо прежде всего, и для съёмки с дистанций от 20 до 100м.

    400Д + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM - очень неплохая линза снимки. будут на ура.

    Цитата:
    400Д - скрытая камера...

    ну а почему нет? ведь в продаже есть насадки для зеркальных камер – SECU-LINE ZIGVIEW  - поворотный ЖК-дисплей, крепящийся к видоискателю. Это очень удобное приспособление, которое избавляет вас от необходимости держать камеру близко к лицу. выпусткают для разных камер. С его помощью вы можете снимать зеркалкой как обычной компактной камерой с поворотным экраном. Она позволит вам снимать с разных точек, под разным углом, там, где нет возможности снимать, пользуясь оптическим видоискателем.  

    Цитата:
    Вам лучше купить новое творение Панасоника с 18-кратным зумом

    конечно, этот вариант много-много дешевле, хотя качеством-то картинка будет серьезно хуже.
     
     
    Добавлено:
    pal

    Цитата:
    Да все верно. Есть ли какие-то альтернативы?  
    Фикс уже есть (не хватает диапазона), 17-55 маловат для меня. Фотик кроп (350й)

     
    А Тамрон 18-250 не покроет диапазон?
    слышал к тому ж, что фирма Тамрон обещает вернуть 5,000 йен каждому купившему AF 18-250 mm с 1 ноября по 29 февраля 2008.  lol:
     
     
     
    Добавлено:
    стоит помнить, что одно и то же значение исо у зеркалки и мыльницы (даже навороченной) - совсем не одно и то же. на зеркалке вполне можно работать с изображениями ISO 900 и даже 1800. а у мыльницы и 400 может быть отвратно шумным.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 19:43 14-11-2007
    pal

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А Тамрон 18-250 не покроет диапазон?
    слышал к тому ж, что фирма Тамрон обещает вернуть 5,000 йен каждому купившему AF 18-250 mm с 1 ноября по 29 февраля 2008.  lol:
     
     
     
    Не смешно. Больше 100 точно не надо. Да и меньше 30 тоже.
     

    Цитата:
     
    Добавлено:
    стоит помнить, что одно и то же значение исо у зеркалки и мыльницы (даже навороченной) - совсем не одно и то же. на зеркалке вполне можно работать с изображениями ISO 900 и даже 1800. а у мыльницы и 400 может быть отвратно шумным.

     
    Это Вы к чему?

    Всего записей: 107 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 20:53 14-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не смешно. Больше 100 точно не надо. Да и меньше 30 тоже.

    почему смешно, отнюдь. если действительно съемка предполагается в указанном диапазоне, то тогда лучше Canon EF 24-105mm F/4L IS USM трудно представить.
     

    Цитата:
    Это Вы к чему?

    это не вам, а Accemt

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:06 14-11-2007
    pal

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тяжелое громоздкое стекло.
    А что насчет 28-105 (два темных но легких варианта - 3,5-5,6 и 4-5,6)?

    Всего записей: 107 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 21:30 14-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Canon EF 28-105mm f/4.0-5.6 - ну тоже ничего

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 22:41 14-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer
    Я имел ввиду как такая дура (400-ка + любой объектив) может быть скрытой
    У меня брат ходил на лекции с 350-я + 50mm f/1.4, сказал что все внимание обращали а вот на Иксус 800-й никто не смотрел.
     
    Accemt
    Не знаю, решать Вам. Можете присмотреться к Фуджи 6500. Хорошее изображение и 10-ти кратный зум, размеры меньше зеркалки. Вы посмотрите на это всё в магазине, чтобы понять на что готовы.
     
    pal

    Цитата:
    Вам придётся смириться или с большим весом или с недостаточно резкой картинкой  

    Если так важен вес, то берите.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:12 15-11-2007
    Mister AA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не знаю, почему, но что я спрашиваю, остаётся без ответа!? Уже не первый раз. Пожалуйста, посмотрите вопрос чуть выше и ответьте!

    Всего записей: 18 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 14:20 15-11-2007
    VitaliM



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mister AA
    Давайте я отвечу

    Цитата:
    А в чём разница между EF и EF-S?

    Объективы с маркировкой EF предназначены для полнофоматной матрицы и могут быть использованы на кропнутой матрице. А объективы с маркировкой EF-S предназначены только для кропнутой матрицы.

    Всего записей: 2184 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 14:47 15-11-2007
    Mister AA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VitaliM, Спасибо! Это я понял. Я хочу купить 24-105 для Кенона. По отзывам объектив очень хороший. Как он будет функционировать, если он EF? Вы уж простите чайника полного!

    Всего записей: 18 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 14:51 15-11-2007
    VitaliM



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mister AA

    Цитата:
    для Кенона

    Какого? Хотя в любом  случае объектив 24-105/4L IS хороший, только немного темноват. На камере (я так понимаю речь идет о 400D, раз возник такой вопрос) просто будет не использоваться часть изображения от полного формата и для кропнутой матрицы все фокусные раастояния надо будет умножать на кроп-фактор 1.6. А в остальном все будет хорошо.

    Всего записей: 2184 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 14:57 15-11-2007
    Mister AA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нет, не 400D. Покупаю 40D. Из всех объективов выбрал этот, правда по отзывам. Хочу уж сразу взять хорошую оптику. Даже если в долги влезу. Как вы считаете, VitaliM, камера хорошая и как с данным объективом?

    Всего записей: 18 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 15:02 15-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mister AA

    Цитата:
    камера хорошая и как с данным объективом?

    И камера нормальная и объектив. Но вес вы представляете? И готовы его носить?

    Цитата:
    Хочу уж сразу взять хорошую оптику.

    Для чего?
    Рискну Вам предложить всё же EF-S 17-55 f/2.8 IS USM или EF 24-70/2.8. Так как это даст бОльший простор для действий, от пьянок и детей до пейзажа, т.к. на /4 снимать в помещении сложновато и желательна вспышка.
    Только EF-S 17-55 f/2.8 IS USM надо проверить на фронт-, бэк-фокус обязательно при покупке.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:20 15-11-2007 | Исправлено: slava_kry, 15:22 15-11-2007
    VitaliM



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mister AA
    Ну мне 40D нравится, сам недавно купил. А вот попробовать 24-105 еще не успел. Хотел купить, но решил подождать. тут разговоры идут о том, что всвязи с отменой ввозных пошлин на фототехнику цены должны упасть на 5-10%. Вот и думаю подождать, а вдруг и в самом деле упадут.

    Всего записей: 2184 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 15:23 15-11-2007
    Mister AA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Mister AA  
    Ну мне 40D нравится, сам недавно купил. А вот попробовать 24-105 еще не успел. Хотел купить, но решил подождать. тут разговоры идут о том, что всвязи с отменой ввозных пошлин на фототехнику цены должны упасть на 5-10%. Вот и думаю подождать, а вдруг и в самом деле упадут.

    Спасибо за ответ. Как возьму камеру, думаю будут вопросы, я ещё вас побеспокою. Почитал инструкцию, скачанную из интернета, не понял, как ставится ББ по белому листу и делается брекинг ББ? Возможно, что по этим вопросам, да и по другим, буду просить помощи!

    Всего записей: 18 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 16:03 15-11-2007
    VitaliM



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mister AA
    Только уже не в этой ветке.

    Всего записей: 2184 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 16:18 15-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    это маленькая фоточка помещена просто так. впрочем, нет, лукавлю еще и чуть-чуть для того, чтобы продемонстрировать: Сигма делает не только сугубо бюджетные стекла
       
     
    Компания Sigma объявила о выпуске первого в мире ультрателефото-объектива Sigma APO 200 - 500 мм F2.8. В оптической системе этого огромного объектива используются четыре специальных элемента из низкодисперсного стекла, благодаря которым объектив сохраняет хорошие оптические показатели во всем диапазоне фокусного расстояния. Фокусное расстояние и дистанция фокусирования, для удобства фотографа может быть выведена дополнительно на ЖК-дисплей, интегрированный в объектив.  
     
    Фильтры устанавливаются в специальную нишу, выведенную ближе к основанию объектива, также возможно использование и поляризационных типов фильтров. В комплекте с объективом поставляется 2-х кратный конвертер, увеличивающий диапазон фокусного расстояния до 400-1000 мм. Вес объектива составляет приблизительно 15 килограммов.  
     
    http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 00:19 16-11-2007 | Исправлено: cornborer, 10:38 16-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    мнение Алексея Фролова об объективе  
    Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO  
     http://www.sigmalens.ru/testimonials.php
     
    Один из лучших зумов, с которым мне доводилось работать. При своей очень адекватной цене, может сравниться по результатам с гораздо более дорогими объективами и даже их превзойти. Очень практичен, имеет низкий вес, сравнительно компактен, хотя при зумировании выдвигается вперед. Я часто снимаю на природе, и для меня очень важно, что в случае AF 17-70mm я могу делать пейзажные широкоугольные снимки и фотографии крупным планом при помощи одного объектива, чтобы лишний раз не менять оптику в пыли или под дождем. Похвалю оптические свойства – в большинстве случаев он позволяет получать снимки очень высокого качества, опять же, практически не уступающие фотографиям, сделанным более дорогими моделями. Неплохие «макроспособности». Слабое место – минимальное фокусное расстояние при открытой до максимума диафрагме, здесь заметно виньетирование. Конструкция достаточно удобна. Передняя линза не вращается, поэтому можно с удобством использовать лепестковую бленду. Имеется кнопка блокировки зума, хотя объектив и без нее не «болтается». Правда, при автофокусировке вращается фокусировочное кольцо, но, по-видимому, это единственный способ сохранить достаточно высокую скорость автофокуса, не применяя более дорогостоящих механизмов. Кстати, автофокус очень точен – собственно ручной фокусировкой за все время работы с объективом я пользовался только несколько раз. В общем – отличный объектив за отличные деньги.  
     
    http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/17_70_28_45.htm :
    17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO lens wins "22nd CAPA lens award".  
    CAPA said the 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO lens is suitable for many shooting conditions such as anniversary photography, close up and ordinary photography.
    This lens has the "Best Buy" recommendation to photographers who wish to purchase a standard zoom lens. Excellent resolution power, macro lens level close up ability as well as convenient handling is offered with an affordable price.
     

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:50 18-11-2007 | Исправлено: cornborer, 17:00 18-11-2007
    Naladchik



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    мнение Алексея Фролова об объективе  
    Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO  

    все прислушались к его мнению и побежали покупать вместо L-к

    Всего записей: 981 | Зарегистр. 12-12-2001 | Отправлено: 21:02 18-11-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru