Olin
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тоже недавно отснял несколько десятков кадров на Tamron AF17-50/2.8 + EOS 300D: впечатления очень положительные - 100% кандидат на замену китового объектива при малом бюджете. Тесты делал только на точность фокуса (остальные фотки с внешней вспышкой на F4, т.к. не было возможности просмотра результатов): точка фокусировки всегда попадает в пределы ГРИП, в отличие от Canon EF50/1.4. На F4 по резкости почти не уступает ему же, успешно передаёт тонкую фактуру ткани и кожи. Ближе к краям - чуть хуже, передача цвета хорошая. На 28-40 мм абберации малозаметны. Фокусировочный мотор быстрый, но медленней и шумней, чем на полтиннике. Конструктив хороший, есть внутренняя фокусировка и фиксатор зума. Вес - достаточно невелик, чтобы не обременять при постоянном использовании (в отличие от совершенно невозможного 24-70/2.8L), но ощутимо тяжелее полтинника (про кит - и говорить нечего). Кольцо ручной фокусировки тугое и имеет малый ход, так что применимость его сомнительна, нет FullTime фокусировки, впрочем видоискатели на 300/350/400D не предназначены для ручного фокуса - слишком маленькие и тёмные. В целом объектив очень понравился: он удобный и на F4 делает именно такие фотографии, которые ожидаешь.
|
Всего записей: 28 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 22:44 24-12-2006 | Исправлено: Olin, 22:45 24-12-2006 |
|
Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM 
