Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    .

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 01:32 18-08-2007 | Исправлено: Antolflash, 00:20 04-11-2007
    pashka9



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash
     
    Какая у тебя камера? Думай о том что на кропнутых сенсорах 20мм станет 32мм что уже не так уж и широко. Не взять ли тебе Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM или Sigma EX 10-20/4,0-5,6 DC HSM есть ещё и Tamron AF SP 11-18/4,5-5,6 Di II эти стёкла будут лучше соответствовать твоей потребности imho.

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 17:07 18-08-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pashka9
    Кроме кэнона и токины прочие ширики - вроде не очень насколько я знаю

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:10 18-08-2007
    pashka9



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Токина получается аж 19мм на кропе, наименее широкая из всех... линк на рецензию или сравнение с кэноном не кинеш ли?

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 13:10 19-08-2007
    sval



    Хранитель династии
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Сапоп выдал на-гора пару обьективов EF-S....
    Для меня в них самая большая загадка - стабилизатор на китовом стекле....
     
     


    ----------
    В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
    Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
    "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

    Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:25 23-08-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sval

    Цитата:
    Для меня в них самая большая загадка - стабилизатор на китовом стекле....  

    да уж, то ли смеяться, то ли плакать

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:16 23-08-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    Кроме кэнона и токины прочие ширики - вроде не очень насколько я знаю

    А вроде бы это довольно неплохо?

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 15:14 23-08-2007 | Исправлено: cornborer, 15:37 23-08-2007
    geryx



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM - не ругайте дядьки сильно , не удержался и купил, не спросиф совета, что думаете по поводу этого обьектива, как то мнения о нем немного разделились, .. что с ним не так, почему его ругают  
    ... мне пока что нравитцо, но начало складыватцо не хорошее предубеждение

    Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 09:39 26-08-2007 | Исправлено: geryx, 09:40 26-08-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    geryx
    Не надо переживать. Главное: нравицо и ладушки. И другим тоже:
    http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is -  
    ведь сделаны им очень неплохие снимки. А идеала - так его и быть не может Зато будет теперь хороший такой длинный конец

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:04 26-08-2007 | Исправлено: cornborer, 11:07 26-08-2007
    geryx



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Зато будет теперь хороший такой длинный конец  

    ... ну это да, .. )))  не без этого брался
    ...

    Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 11:18 26-08-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Фотик - 350d.
     
    Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM    
    Средняя цена:  
    21 874 р.!!!!!
     
    Мне нужн объектив не дороже 15000
     
     
    Такой вопрос!  
     
    Если фоткать на диафрагме 10 обоими объективами (Sigma EX 10-20/4,0-5,6 DC HSM и Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF CANON EF) , то какой будет качественнее?????????

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 00:51 28-08-2007
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL весьма приличная линза если фикс вас не пугает. Еще можете посмотреть в сторону 12-24 Сигмы если планируете снимать на 10й диафрагме, по крайней мере геометрия одна из лучших на широких зумах.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 15:16 28-08-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Чтож........ 20 мм умножаем на 1,6 получается 32. А это многовато.  
    10-20 больше подходит для пейзажей, и он более универсальный. Но насколько я понимаю у него качество похуже (диафрагма к тому же 4)........ Хотя 20мм я уже отмёл
     
    Вопрос такой - рыбий глаз сигмы 15 мм 2,8 для пейзажной съёмки не подойдёт???? И будет ли он намного качественней?????

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 16:45 28-08-2007
    vurundshundba



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Народ, кто что знает о Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II? если посадить его на 20ку. Как он идет в сравнении с Тамроном 28-75/2.8?

    Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 18:25 28-08-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В ситуацию вмешались деньги(    
    Есть только 10000р. Поэтому о 10-20 сигме не может быть и речи.
    20 мм стоит 11375р. - может потяну. Такой вопрос - какой из объективов качественнее (я раньше думал, что 20мм фикс лучше, а щас посмотрел график на сайте сигмы и немного усомнился....
    http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=45
    http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=54  
    Подскажите, плиз.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 00:21 29-08-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sigma 20mm f/1.8 EX ASP DG RF - вроде бы из весьма и весьма пожилых объективов.  
    Мне, если честно, 10-20 понравился больше
    http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm
    http://www.pbase.com/cameras/sigma/20_18_ex

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 00:59 29-08-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Такой вопрос - по качеству снимков сигма 20мм будет ли в два раза лучше, чем кит канона 18-55?

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 01:20 29-08-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash
    очень сомневаюсь

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 01:51 29-08-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    так стоит брать 20мм? Что можно взять широкоугольное за 10000?

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 02:03 29-08-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    широкоугольное за 10000

    боюсь ничего. Может не стоит торопиться и лучше подкопить денег на Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM или уж лучше гораздо Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:45 29-08-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru