GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MacShiz Цитата: Как универсальный объектив для начинающего? Начинающий должен сначала четко определиться в диапазоне фокусных расстояний, ему нужных. Об этом сто раз говорили. Почитайте тему. Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 15:22 28-10-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору cornborer +1   и 18-55 очень хорошо в этом плане помогает =) Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 15:40 28-10-2007 | Исправлено: vurundshundba, 15:40 28-10-2007

MacShiz Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cornborer С диапазоном какраз все определено. Хотелось конечно суперуниверсал от широкого угла от 15 до узкого типа 150, но по объеткивным причинам устроит именно некий универсал от 30-40 до 120 - 150. На широкий угол со временем видимо отдельный купиться. Всего записей: 89 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 16:37 28-10-2007 | Исправлено: MacShiz, 16:37 28-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MacShiz Абсолютный универсал = 28-135, что на кропе 1.6 - 17-85 мм. некий универсал 30-40 до 120 - 150 - это, я так понимаю - на кропе? т.е. для 35 мм будет: от 50-65 до 200-250 мм? Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:58 28-10-2007

MacShiz Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cornborer   Чегот я совсем запутался с кропом Уж простите фотоламера   Маркировка на объективе указано без кропа. На кроп нужно умножать или делить? Я чего то был в полной уверенности что умножать? Т.е. 17-85 умножаем на кроп фактор 1.6 и получаем искомые 28-135. Рассматриваемый мной 24-105 это тоже без кропа. Умножив на кропфактор 1.6 получаем 38-168. соответсвенно. Из вашего поста получается что надо делить на кроп Я хотел чтобы после накручивания обычного объектива на кропнутую камеру получился диапазон 30-40...120-150. То есть по моим подсчетам объектив 18-25..75-100. Вот. Всего записей: 89 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 20:31 28-10-2007

Alex_KV Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Прочитал всю тему. Прошу совета. После долгого выбора тела (40Д - 30Д - 400Д) остановился на 400Д. Теперь выбираю себе линзы. Поскольку бюджет ограничен, склонился к двум линзам: 1. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro 2. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM   Хватит мне этого? Достаточно этого для любителя хороших фотографий? С благодарностью выслушаю Ваши советы и пожелания. Всего записей: 73 | Зарегистр. 08-06-2002 | Отправлено: 10:44 30-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_KV Цитата: Поскольку бюджет ограничен, склонился к двум линзам:   1. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro   2. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM   выбор оптимальный. а вот хватит ли? только кто ж знает, кроме вас... для начала, безусловно, да. ну а далее - будет видно. Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:52 30-10-2007 | Исправлено: cornborer, 10:54 30-10-2007

Alex_KV Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: выбор оптимальный. а вот хватит ли? А что предложите?   Цитата: Если с бюджетом трудно -подумай о Сигма 28-200(?) Думал о Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS. Считаю что на длинном конце стаб не помешает. Склонился к двум линзам. Хотя, действительно, если совсем бюджетно... Всего записей: 73 | Зарегистр. 08-06-2002 | Отправлено: 11:05 30-10-2007

Alex_KV Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Думал еще про Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Aspherical (IF) Di11 Но Сигма как-то более универсальная, что-ли. Всего записей: 73 | Зарегистр. 08-06-2002 | Отправлено: 11:12 30-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_KV да, у Сигмы это удачный объектив. об этом уже тут писали. Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 12:29 30-10-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_KV Цитата: 2. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM   Качественная линза для своих денег ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:31 30-10-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кто-нибудь знаком с Tokina AT-X Pro 50-135/2,8 DX? Прочитал пару рецензий, качество картинки вроде хвалят, но пишут что авто-фокус медленный. Насколько же он интересно медленный, если как у Кэнон 400Д кит-объектива  то мне эта Токина незачем (хочу спорт в помещении снимать и пусть как портретник будет). Может тогда лучше копить деньги на Canon 70-200/2,8 L ? Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 14:44 30-10-2007

Antolflash BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хм...... даже для спорта, если грамотно фотографировать, скорости автофокуса 18-55  вполне достаточно. При выборе объектива ориентируйтесь на MTF, всё остальное правится при обработке. Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 21:19 30-10-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хм...... даже для спорта, если грамотно фотографировать, скорости автофокуса 18-55  вполне достаточно. При выборе объектива ориентируйтесь на MTF, всё остальное правится при обработке.   Я же конкретно вопрос задаю, собрался купить себе новое стёклышко и мне интересно услышать отзовы людей котрые такой объектив юзали. Просиживать часами в фотожопе и корректировать каждую деталь мне не интересно совсем, тогда для меня это уже не фотография а нечто иное...   Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 02:28 31-10-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне бы желательно не фикс, именно зум т.к. оне более "многоприменяемые" мне кажется, такой чтоб с собой в поездку или на прогулку можно было взять. Если б 24-105/4L имел отверстие 2.8 концу радости моей не было бы: на кропе выходит 38-168  как раз, со вспышкой можно наверное хорошие снимки получить и к широким планам меня пока не тянет. Или может на кропе пойдёт 24-70/2.8L который получится 38-112/2.8? Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 14:06 31-10-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование