Tulon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
denver 22
Цитата:| - предыдущие сборки так и не хотят включать в полезную область полутоновые рисунки, находящиеся в самом верху страницы. Для меня это терпимо. Я лишь констатирую. Примеры не привожу, т.к. несколько подобных сканов уже выкладывал недавно в составе других проблем. |
Пока нет идей, как отличать большие темные области на рисунках от теней на границах страницы.
Цитата:| - повторная обработка на Полезной области ускорилась (возможно зависит от свойств сканов - сравниваю на разных книгах) |
Скорость обработки уже обработанных сканов практически полностью определяется скоростью загрузки исходного изображения. В принципе возможно вообще избегать загрузки таких изображений - у меня по моему даже в TODO такой пункт был.
Цитата: - нарвался на один из случаев "вылетов" (сборка 20090129 вроде): при режиме "Цветной/Серый" если выставить "Белые поля", то при обработке вылезает сообщение "Microsoft Visual C++..." (скрин этой ошибки тут уже выкладывали). Может уде и исправлено. Описываю на всякий случай.
|
Я так понимаю вылет не воспроизводится? Если так, то может и исправил - изменения, связанные с многопоточностью, были уже после 29 числа.
Цитата:| Раз мы перешли на нумерацию ревизий, то может уже нет смысла указывать сборщика? Я сделал это последний раз (забавно, но именно в этот раз мне это удалось). |
Лучше все-таки указывать. Сборки от разных людей могут быть немного разными, например разные версии зависимостей используются. Может получиться так, что версия одного сборщика начнет глючить, а остальные - нет. Если видно, чья сборка, можно будет легко распознать такую ситуацию.
Цитата: Моё наблюдение по поводу удаления сканов из проекта (по сравнению с предложенным Tulon-ом:
Как я понял на практике, чтобы удалить страницу из проекта, достаточно удалить ссылку на неё в самом начале в разделе <files>? При удалении ссылки на файл, программа просто не будет ссылаться на ее "теги-потомки".
Отличие именно в том, что теги-потомки удалять не надо. На практике уже реализовано.
Tulon, если я ошибаюсь, вы меня поправьте.
|
Да, все правильно. Только реализовывать ничего не пришлось - такое поведение было с самого начала. |
Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 23:13 03-02-2009 | Исправлено: Tulon, 23:28 03-02-2009 |
|
).
