cuneiform
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда речь о сканах не одной, а сотен и тысяч книг, то только опыт указывает путь. Мой опыт сканирования - чуть больше 100 000 стр. - Немного.
ПДФ и дежавю - вовсе не идеальны для сканирования и издания книг.
ПДФ создавался как формат документов, а не книг. Не задумывались?
ПДФ требует преобразования сканов, а дежавю - формат закрытый и патентованный. ВСЕ БИБЛИОТЕКИ МИРА ОТ НЕГО ОТКАЗАЛИСь. И вовсе не из-за качества или технических проблем, а из-за недоступности прав на этот формат. - Нет в библиотеках файлов этого формата. - Хотя дигитализация идет на миллионы томов в Европе и США.
А наши энтузиасты используют давно устаревший стандарт дежавю. Не уверен, что даже устаревший, он - Public Domain. То, что его (устаревший стандарт) юзают разработчики Линукса - смешной аргумент, если зайти на сайт Lizard.
Кроме того, разделение слоев и негативно: Ваше лого можно удалить и присвоить ваши труды. Вы с в о и собственные труды издавали? - А то бы задумались!
ИМХО, я для себя остановился на формате tiff compressed group4 (факсовый). - Кста, это к тому же - внутренний формат FineReader'a.
При просмотре во вьюере (ч./б.) цвет легко восстанавливается через 8-12-бит серое (XnView), стабильное лого, малый размер файлов - почти как дежавю. Легкая пакетная обработка. Public domain.
Мнение свое не навязываю. - Во время массового психоза разум слабо работает, факт.
========================
Some of the first cuneiform tablets were financial reports.
|
Всего записей: 2101 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 02:28 10-03-2009 | Исправлено: cuneiform, 11:45 10-03-2009 |
|
. Никаких иконок не разглядел. Может что-то не так понял.