Samovarov
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Цитата:| конечно не знаю, что у вас там происходит |
Вообще-то Колесников знатная фигура на Донетчине... И все преступления с вымогательством, скорее всего, имели место. Другое дело, на сколько сильная доказательная база у следствия и собираются ли они вести дело в рамках закона. Пока все тип топ.
Цитата:| 11 апреля Генеральная прокуратура Украины предъявила обвинение в вымогательстве Б.Колесникову. Обвинение предъявлено по ст. 189, часть 4 - вымогательство передачи чужого имущества с угрозой убийства. Санкция по этой статье предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Б.Колесникова задержали 6 апреля. Он был вызван в Генпрокуратуру в качестве свидетеля по делу о насильственном изменении конституционного строя в Украине. После этого Б.Колесникова задержали сотрудники главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины по подозрению в вымогательстве. Ему инкриминируется вымогательство акций ОАО "Торговый центр "Белый лебедь". В конце прошлой недели Печерский районный суд Киева не удовлетворил жалобу адвоката Андрея Федура о незаконном задержании Б.Колесникова. |
http://www.expert.org.ua/?st=2&id=31713
Цитата:| В данном случае те лица, которые, если они говорят, что незаконное произошло задержание, они должны назвать конкретную статью, и в чем выражалась незаконность задержания. Как мы только что услышали со слов моего коллеги Андрея {Андрея Федура - адвакат}, был выписан протокол задержания. Следователь в порядке ст.115 выписывает протокол задержания, в котором четко указаны основания задержания. Три основания задержания есть, согласно ст.106 УПК. Это если лицо задержано на месте совершения преступления или вблизи его. Второй пункт, который относится к данному случаю, если на данное лицо как совершившее преступление прямо указывают потерпевшие или очевидцы, и вот, в данном случае, если верить информации министра внутренних дел Луценко и Генеральному Прокурору Пискуну, то есть заявление и показания потерпевших о том, что господин Колесников вымогал передать акции. То есть, основания, предусмотренные ч.2, п.2 ст.106. |
Цитата: Віктор ЧЕГУС: Ну, я бы не сказал, что это брехня, ложь {по поводу того, что предлог приглащения в прокуратуру был иным }. Это был просто тактический прием следователя, может быть, не самый удачный был. Но говорить о том, что здесь нарушен закон, вызвали по одному делу, вот то, что шумят, а задержали по другому, не вижу я здесь нарушения закона. Если кто-то видит, пусть назовет, в чем это выражается. Но, с другой стороны, как адвокат, я бы тоже хотел, чтобы все мои подзащитные были на свободе.
Но если говорить с точки зрения закона, ст.155 Уголовно-процессуального кодекса, где основания для задержания, говорит, что если мера наказания, предусмотренного за инкриминируемое преступление, более года, то следователь имеет право избирать меру пресечения как содержание под стражей. Оставив на подписке, мы ни одного дела тогда, следственные органы ни одного дела до доведут до конца.
<....>Не доведут ни одного дела до конца, или половина развалят дело путем воздействия на потерпевших, на свидетелей, а половина, как Пукач, сбегут. Поэтому, но это я с точки зрения государства, закона. Как адвокат, конечно, я бы тоже, я поддерживаю в данном случае господина Федура, что желательно, чтобы наши подзащитные всегда были на свободе. |
http://www.era-fm.net/programs.php?act=parts&p=46&pp=717&pn=1
Еще. Я считаю очень удобным, то что эта шишка посидит под замком. Сколько было случаев, кода простые люди без суда и следствия проводили в СИЗО не один месяц? А потом их выпускали за отсутствием состава преступления или даже! не предьявив обвинения.
Теперь, прочувствовав на своей шкуре, или побоявшись оказаться в такой ситуации, властьимущие будут вынуждены придумать новые нормы регулирующие такую ситуацию .
И не Пинчук, а Пенчук (Пинчук зять Кучмы, экс-президента)
Добавлено:
bredonosec
Цитата: Чем жестче, тем лучше Чтоб у оппозиции ни каких иллюзий не отсталость, что можно с власть договориться.
Цитата:| У тебя очередное обострение "типа наивности"? |
|
Ты меня опять не правильно понял (это все потому, что пытаюсь мысль короче сформулировать).
Сейчас, естественно, помимо государственных интересов, новая власть лоббирует и свои интересы.
Но у оппозиции может сложиться впечатление, что смогут договориться с соперниками: "живи сам но и мы сможем тебе помочь ". Еще как вариант, оппозиция может подумать что новые не успеют переделать рынок до парламентских выборов, а та уж они попробуют взять реванш.
А такая нерешительность приведет к тому, что власть размоет часть оппозиции (перебегут), ослабит ее и останемся мы опять, без контролирующего власть механизма.
С такими же резкими движениями, у оппозиционных сил нет иного выхода, кроме как консолидироваться.
Поэтому и радуюсь |
Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:43 16-04-2005 | Исправлено: Samovarov, 14:17 16-04-2005 |
|
Кто из нас лезет в бутылку? Я, высказавший свою точку зрения, или ты, вздумавший меня свысока поучать? 
Samovarov 
