Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роль Сталина в развитии СССР [2]

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Роль Сталина в развитии СССР [2]
 ОтветГолосаПроценты
Сталин управлял правильно, другого реального пути не было107
51.94%
Сталин управлял вполне разумно, но был другой путь, возможно лучше8
3.88%
Сталин создал в стране перекосы, но позволил ей выжить8
3.88%
Сталин едва не погубил страну неразумной и непоследовательной политикой2
0.97%
Сталин сломал стране хребет, пытаясь построить диктатуру и лишил ее дееспособности, последствия чего сейчас переживаем81
39.32%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 206
3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Первая часть
Уважаемые форумчане. Создать такую тему у меня давно чесались руки, глядя как половина обсуждений во флейме скатывается к этому. Я постоянно сдерживался, но вот видимо не сдержался Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло.
Итак, давайте попробуем спокойно проанализировать роль Сталина в истории нашей страны.
 
Немного о пунктах опроса...
 
Фактические данные (заготовка)
 
Статья про Сталина в Википедии и на Лукоморье + про миллиард расстрелянных лично Сталиным

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 23:36 26-01-2010 | Исправлено: Shweper, 10:19 28-01-2010
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Ленин вот именно эту глупость и не говорил?

Цитата:
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.  
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/VLADLEN/VIL_01.HTM  
 
 
Цитата:Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.  

 
Я вот удивляюсь - это тупость или леность?! Каким образом данная ссылка доказывает, что "Ленин вот именно эту глупость и не говорил"? Или вы свечку держали при произнесении им каждой его глупости?
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 16:24 07-03-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ava_launcher

Цитата:
Каким образом данная ссылка доказывает, что "Ленин вот именно эту глупость и не говорил"?

Наверное, тем, что он сказал прямо противоположное.
 

Цитата:
Или вы свечку держали при произнесении им каждой его глупости?

А Ленин говорил глупости только тогда, когда рядом с ним держали свечку?  
Или эту свечку должен был держать именно я?

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 16:41 07-03-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Ленин сказал :"кухарка может управлять государством".  


Цитата:
Финляндию 2 года мурыжили.  

Дык "это фигура речи"(с)
Привыкайте.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 16:45 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Наверное, тем, что он сказал прямо противоположное.

Прямо противоположное? Что ж, давайте посмотрим:

Цитата:
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.

Прошу собо пристальное внимание обратить на программные слова "любой", "любая" и "сейчас же", указывающих на то, что при изменении определённых условий указанные личности будут "способны вступить в управление государством". Сталинисты то ли и правда читать не умеют, то ли не понимают прочитанного.
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 16:50 07-03-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ava_launcher
 
Прошу особо пристальное внимание обратить на то, с чего мы начали:
 

Цитата:
Вот Ленин сказал :"кухарка может управлять государством"

 
Т.е. кухарка идет и управляет государством.
 
Что было сказано на самом деле:
 

Цитата:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.  

 
Вот и получается
 

Цитата:
что при изменении определённых условий указанные личности будут "способны вступить в управление государством"

 
После обучения, уже не кухарка, а обученный специалист идет и участвует в управлении государством.


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 16:58 07-03-2011 | Исправлено: VdV, 16:58 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
После обучения, уже не кухарка, а обученный специалист идет и участвует в управлении государством.

Иными словами, резюмируя вами сказанное, Ленин по сути утверждал, что любого идиота при желании можно сделать "великим правителем" (Сталин - хороший пример проверки этого тезиса на практике, правда Сталин, помнится, даже духовную семинарию закончить так и не сумел, что делает его выдающимся идиотом). Таким образом, ваша цитата ничем не опровергает утверждение о "каждой кухарке", а лишь несколько дополняет его.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 17:19 07-03-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ava_launcher

Цитата:
Ленин по сути утверждал, что любого идиота при желании можно сделать "великим правителем"

Ленин утверждал, что управление государством не удел богатых.
Этому нужно учить и трудящихся.
Остальное вы сами придумали.
 

Цитата:
Сталин - хороший пример проверки этого тезиса на практике, правда Сталин, помнится, даже духовную семинарию закончить так и не сумел, что делает его выдающимся идиотом

Сталин учился в семинарии на "отлично".
Не окончил. Делает ли его это идиотом?
В свидетельстве, выданном Иосифу Джугашвили по исключении, значилось, что он может служить учителем начальных народных училищ.
 

Цитата:
Таким образом, ваша цитата ничем не опровергает утверждение о "каждой кухарке", а лишь несколько дополняет его.

Да, да. "Это фигура речи"(с).
 


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 17:27 07-03-2011 | Исправлено: VdV, 17:28 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Ленин утверждал, что управление государством не удел богатых.  
Этому нужно учить и трудящихся.

так ведь именно это вам и пытаются с утра втолковать, упрямый вы человек.

Цитата:
Остальное вы сами придумали.

Если бы. Ксожалению, это логически вытекает из всех процитированных выше  ленинизмов, что очевидно любому не утратившему способности мыслить индивиду.

Цитата:
Сталин учился в семинарии на "отлично".

Не выдумывайте. "На отлично" он закончил лишь подготовительный класс, да и то там были "четвёрки".

Цитата:
Не окончил. Делает ли его это идиотом?

Безусловно.

Цитата:
В свидетельстве, выданном Иосифу Джугашвили по исключении, значилось, что он может служить учителем начальных народных училищ.

Ну, учитывая тогдашний общий уровень безграмотности, тут нет ничего удивительного - и у идиота есть чему учиться, скажем, полному кретину.
Кстати, есть интересное свидетельство о личных качествах будущего "отца народов" ещё тех времён:
 

Цитата:
Некогда порабощенный и преследуемый ребенок сам становится поработителем и преследователем, ибо даже десятилетия спустя в нем продолжает жить трагическая потребность, заставляющая его мстить за обиды, перенесенные в раннем детстве, и проецировать накопленную ненависть на другие личности и общественные институты. Друг детства Сталина Иосиф Иремашвили сто лет назад предвосхитил эти выводы современной психологии, написав: "Тяжкие, незаслуженные избиения мальчишки сделали его таким же жестоким и бессердечным, как его отец. Он был убежден в том, что человек, которому должны подчиняться другие люди, должен быть таким, как его отец, и поэтому в нем вскоре выработалась глубокая неприязнь ко всем, кто был выше его по положению. С детских лет целью его жизни стала месть, и этой цели он подчинил все". Отец всегда играл в семье лишь роль властелина и почти никогда не проявлял дружеских, тем более нежных чувств. Поэтому в сыне "непрерывно и однозначно накапливалась ненависть".  
 
 

Цитата:
Да, да. "Это фигура речи"(с).

Вот видите - и вы чему-то хорошему от меня научились.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 17:45 07-03-2011
arduan



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Эти ваши три причины такой же бред, как и предыдущий заход о "кухарке".  
Постперестроечный бред, неоднократно разобранный и разоблаченный серьезными историками.  

Кем?  Я в упор не вижу Никого ,кто бы объяснил,почему  у СССР в войну потерь в 3-10 раз больше СОЛДАТ,чем у немцов..Только Марк Солонин.
По кухарке : но он же не отрицает,что она способна!Ее надо только подучить...Сталин тож учился,генштабированию,самоучка так сказать,университетов они не кончали - некогда было революции делали.
По финской войне :http://ru.wikipedia.
Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3263 — пропавшими без вести. Итого — 22 839 человек.
По современным подсчётам:
Убитыми — ок. 26 тыс. чел.  
Ранеными — 40 тыс. чел.  
Пленными — 1000 чел.  
 
Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими:
Погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214  
Умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292  
Пропало без вести — 39 369  
Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих
 
нести потери пять к одному убитому противнику, это коммунистическая привычка???

Всего записей: 27 | Зарегистр. 23-08-2006 | Отправлено: 19:17 07-03-2011 | Исправлено: arduan, 19:26 07-03-2011
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ava_launcher
 
Цитата:
Каким образом данная ссылка доказывает, что "Ленин вот именно эту глупость и не говорил"?
 
Наверное, тем, что он сказал прямо противоположное.  

 
уже давно эту муть проехали. Лжеисторик перестроечный Волкогонов запустил эту утку.
Ему. как тебе десять раз указывали, и показывали источник, но он подобно другим разрушителям упорно старался не замечать.
 
Убеждения это конечно хорошо, но надо дружить с элементарной логикой
 
Добавлено:
aleksiom

Цитата:
Ленин сказал :"кухарка может управлять государством".  
...
Дык "это фигура речи"(с)  

это не фигура речи. Это клевета
 
 
Добавлено:

Цитата:
Я вот удивляюсь - это тупость или леность?!

самокритично
 
Добавлено:
Ava_launcher

Цитата:
Иными словами, резюмируя вами сказанное, Ленин по сути утверждал, что любого идиота при желании можно сделать "великим правителем"

не любого. Одного даже здесь вряд ли получится.
Вы  свои домыслы и ярлыки оставьте за пределами.
Не надо людей считать дураками. Тут с наскока не пройдет
 
Добавлено:
Ava_launcher

Цитата:
Сталин - хороший пример проверки этого тезиса на практике, правда Сталин, помнится, даже духовную семинарию закончить так и не сумел, что делает его выдающимся идиотом

боюсь, что как раз наоборот

Всего записей: 3964 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 19:28 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
самокритично

И ещё как.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 19:35 07-03-2011
arduan



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
А за что русские были наказаны войной 1812-го года? А первой мировой? А регулярные голодные годы в царской России служили наказанием за что?  

Все это ерунда,по сравнению со Сталинским армагедоном!

Всего записей: 27 | Зарегистр. 23-08-2006 | Отправлено: 19:35 07-03-2011
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Ленин утверждал, что управление государством не удел богатых.
Этому нужно учить и трудящихся.
Остальное вы сами придумали.
 

вы слишком хорошего о нем мнения

Всего записей: 3964 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 19:35 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
боюсь

Вот это правильно.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 19:37 07-03-2011
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ava_launcher

Цитата:
Не окончил. Делает ли его это идиотом?
Безусловно.  

те если вы до сих пор не сдали кандидатский минимум - то вы идиот?!

Всего записей: 3964 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 19:38 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вы слишком хорошего о нем мнения

Согласен, на самом деле Ленин был той ещё гнидой.
 
 

Цитата:
Несносен тот глупец, который
Со всеми затевает споры,
Хоть люди и молчат кругом,
В душе смеясь над дураком
Иль скрыть негодованье силясь:
«Вновь диспутировать он вылез!»
 
 
Так что я полностью разделяю вашу нелюбовь к Ленину.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 19:39 07-03-2011 | Исправлено: Ava_launcher, 19:50 07-03-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В искусстве спорить, я не скрою,
Владеть желательно умом.
Я вам секрет один открою -
Не нужно спорить с дураком.
 
Не потому, что вы умнее,
Не потому, что он дурак -
Ведь в споре истина важнее,
Чем сам процесс словесных драк.
 
Дурак вам в этом не поможет,
Он любит спорить просто так.
Но вам же истина дороже,
Поскольку вы-то не дурак.
 
Закон полемики прописан
Еще с античности седой.
Но дураку закон не писан,
Как, впрочем, и любой другой.
 
Любой дурак уверен твердо,
Что лихо спорить он мастак.
Надменно держится и гордо.
Но мы-то знаем - он дурак.
 
Лишь только в спор вы с ним ввязались,
Вы для него - заклятый враг.
В итоге, вы разволновались.
Ему-то что? Ведь он - дурак.
 
Спокоен он, как пирамида,
Невозмутим, как сфинкс в песках,
И холоден, как Антарктида,
А вы остались в дураках.
 
Вы, с дураком продолжив спорить,
Не успокоитесь никак.
И мне теперь спросить вас стоит -
Так кто из вас двоих дурак?


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 19:54 07-03-2011
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arduan

Цитата:
нести потери пять к одному убитому противнику, это коммунистическая привычка???

Это наступательная операция. При любом наступлении соотношение потерь наступающих и обороняющихся примерно 2:1. Обороняющиеся-то в траншеях сидят. А финны - так и вообще в дотах.
 
Да что коммунистов ругать, возьмите Бородинскую битву. Потери Наполеона - наступающей стороны - около 30 тыс. Документы наполеоновской армии утеряны, цифра примерная. Потери русских - 38−45 тысяч человек. Тоже не все ясно. Официальная цифра - 45 тыс., именно она была указана на Главном монументе Бородинского поля, а также на стене храма Христа Спасителя. Т.е. Кутузов, как обороняющаяся сторона, не только не насшибал французов в два раза больше против своих потерь, но и умудрился в полтора раза больше народу потерять. Ну, вот потом и учились у таких вот полководцев...

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 19:57 07-03-2011
Ava_launcher

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кому сучок попал в зрачок,
Пусть раньше вытащит сучок,
А другу говорит потом:
«Соринка, мол, в глазу твоем».
Куда как жалок тот учитель,
Чужих пороков обличитель,
Кто, зараженный ими сам,
В себе не видит их! О, срам!
Поистине, как говорится:
«Врачу сначала б исцелиться!»

 
XPEHOMETP

Цитата:
Это наступательная операция. При любом наступлении соотношение потерь наступающих и обороняющихся примерно 2:1. Обороняющиеся-то в траншеях сидят.

И кто на кого наступал при нападении Гитлера на СССР, не просветите?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 20:06 07-03-2011
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ava_launcher

Цитата:
И кто на кого наступал при нападении Гитлера на СССР, не просветите?

пол года Германия, 3,5 СССР

Всего записей: 3964 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 20:16 07-03-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роль Сталина в развитии СССР [2]


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru