Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sonna
Цитата:| Подобные цели в виде веры могут вести общество или, точнее, ограниченную популяцию до бесконечности, пока такая вера поддерживается. |
Сообщество иудеев закрыто для проникновения гоев внутрь себя, но открыто для контактов с внешним миром, если это иудеям выгодно. В конечном счёте их цель - мировое господство, т.е. перераспределение богатств в свою пользу, а это невозможно для полностью "ограниченной популяции". Поэтому ваше допущение имеет право на жизнь где-нибудь в дебрях Амазонии для обособленного племени/народа, но не для иудеев, т.е. к реальной действительности отношения не имеет.
Цитата:| Почему у иудеев обрезание делается на восьмой день жизни? Чтобы с самого раннего возраста повлиять на развитие ребенка, исказить естественное развитие психики малыша, т.с. его психический фундамент, чтобы на этом искаженном фундаменте при помощи дальнейшего зомбирования верой, обычаями, обрядами строилась психика определенного склада, ничего общего не имеющая с человеческой. |
Имеет значение не само обрезание, а идеологическая база, подводимая под это. Это вообще серьёзно никак не связано (засерание мозгов ублюдочными идеологемами и ритуальное членовредительство).
Цитата:| Эта общность сама формирует удобные ей моральные ценности в культуре и обществе. Далее уже культура и общество воспитывают моральных уродов. |
А я о чём?
Цитата:| Более того, игнорируя принятые в обществе, в которых эта пресловутая "ограниченная популяция" существует обособленно, моральные ценности, на определённом этапе эта общность беспринципных индивидов может даже получить преимущество. Но дело в том, что "моральные принципы" - это набор формализованных правил, выстраданных человечеством во имя выживания, т.е. позволяющие сосуществовать вместе. Разлагающее действие "ограниченной популяции" приведёт рано или поздно к тому, что паразитируемое общество воспримет аморальные правила, паразиты потеряют своё "преимущество" |
Чтобы обосновать мою точку зрания далеко в истор. плане ходить не нужно.
Гитлер - зеркальная калька с иудеев (Шейкель(?)грюбер) в определённом смысле вычистил Европу физически от этих моральных уродов, будучи не меньшим моральным уродом, чем они, зато всем оставшимся на нек. период (пока иудеи снова к власти не пришли сегодня) мозги прочистило от националистического дерьма и открылись глаза на истинные ценности, к которым бабло не относится.
Цитата:| Паразит и донор прекрасно сосуществуют вместе. Тут "моральные принципы" такие: паразит кушает донора не до смерти, а чтобы и ему и его выводку хватило, а донору даётся рабское мировоззрение - смирись, вся власть от бога (или всякий паразит) и т.д. Кроме того, паразит способствует моральному разложению донора, невежеству, пьянству и прочей дибилизации, чтобы донор однажды не очнулся и не задался вопросом: "А на хрена мне паразит?" |
1. не "паразит - донор", а "паразит - хозяин"
2. в том-то и фича, что паразитируя и плодя моральных уродов "паразиты" освобождают их от "рабского мировоззрения", вернее заменяют его на другое рабство, т.е. поклонение баблу, т.е. пускают этих моральных уродов на своё поле игры и, формально, объясняют им правила, по которым играют сами, т.е. раскрываются и рано или поздно частично подыхают (часто физически, см. выше про Гитлера)
3. на счёт насильственной деградации вы правы, но это компенсирует игра на одном поле и генетическая неполноценность "паразитов", критически (в создавшихся условиях) мешающая им адекватно оценивать реальность (шизофрения, демиелинизирующие наследственные заболевания ЦНС и т.п. наследственная патология)
Цитата:| Из-за того, что общество воспримет (уже давно восприняло) аморальные правила, а точнее приобрело отрицательную нравственность, паразиты управление не потеряют, а только укрепят. |
Аргументируйте.
До определённого времени скотами можно управлять баблом, т.к. покупать их.
Когда скотам нужно будет больше, чем "паразиты" смогут дать, скоты попытаются взять это силой и возьмут, учитывая их, скотов, количество, значительно превосходящее количество "паразитов", ведь моральных тормозов уже не осталось.
Цитата:| Скотами править всегда легче. |
Это не аргумент.
Цитата:| Начнётся управляемая война всех против всех (например между США с сателлитами и исламским миром), а кто-то будет "над схваткой". А кто более генетически полноценен? Те, чьи предки не пили, не курили и не кололись или те, чьи отцы и матери курили и бухали ежедневно, из поколения в поколение, воспитывались скотской культурой и смогли дать своим детям только рабское мировоззрение? |
1. война "всех против всех" не управляема ничем, кроме жажды наживы
2. над схваткой будет Мамона, т.к. "паразиты" по сути такой же инструмент, раскачивающих лодку и возомнивший, что он что-то контроллирует и решает; это просто придурок, периодически выпускающий джина из бутылки, который придурку не подчинятеся
3. война "США с сателлитами - исламский мир" - это, возможно, предвойна всех против всех, но не сама "война всех против всех"
4. генетическая деградация хуже онтогенетической, потому "паразиты" изначально более неполноценны, а мировоззрение дело наживное, тем более оно после определённого этапа одно на всех становится (жертва перенимает мировоззрение врага)
Цитата:| Поэтому никаких революций и войн нормальным людям не нужно. А надо целенаправленно исправлять ситуацию, лишая паразитов их гешефта. |
А вот здесь поподробней! Чем вам революция не нравится, если будет ИДЕЯ? Что значит "лишая паразитов их гешефта"? В чём "гешефт"?
Мне кажется вы тут пересказываете нам НЕ свои мысли. Начните думать сами, плиз.
Цитата:| Лекарство - осознание сложившейся ситуации как можно большим количеством людей, изменивших сначала себя к человеческому строю психики. Потом настанет черед паразитов. |
Обычно сначала говорят себя "так жить нельзя", а потом меняется "строй психики" в соответсивии с новым генеральным запретом.
Ну и что в этом случае подразумеваете под "настанет черед паразитов"?
Конкретики давайте. А пока видно, что рецептов у вас нет.
Цитата:| Революция - как раз средство для смены неугодной мировому правительству местной элиты, а не для блага местного общества. |
Если не будет универсальной ИДЕИ - согласен, если эта идея будет - возможно можно будет обойтись малой кровью.
mmt
Цитата:| Я уже давал тебе ссылку Хотя и спорную по многим параметрам. |
Там слишком много буков - вы мне своими словами и кратко разъясните, плиз.
sonna
Цитата:| Какие тезисы? Тезисами делается революция? Очнитесь: революция делается мощным финансированием подрывного элемента в течение долгих лет. Выйдите на улицу и своими тезисами, хоть апрельскими, хоть майскими сделайте революцию, тогда поймёте. |
Если для революции нужно "мощным финансированием подрывного элемента в течение долгих лет", это означает только одно - в базе нет универсальной ИДЕИ, т.е. имеющиеся "тезисы" ни к чёрту ни годны. |
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
