Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роль Сталина в развитии СССР [2]

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Роль Сталина в развитии СССР [2]
 ОтветГолосаПроценты
Сталин управлял правильно, другого реального пути не было107
51.94%
Сталин управлял вполне разумно, но был другой путь, возможно лучше8
3.88%
Сталин создал в стране перекосы, но позволил ей выжить8
3.88%
Сталин едва не погубил страну неразумной и непоследовательной политикой2
0.97%
Сталин сломал стране хребет, пытаясь построить диктатуру и лишил ее дееспособности, последствия чего сейчас переживаем81
39.32%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 206
3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Первая часть
Уважаемые форумчане. Создать такую тему у меня давно чесались руки, глядя как половина обсуждений во флейме скатывается к этому. Я постоянно сдерживался, но вот видимо не сдержался Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло.
Итак, давайте попробуем спокойно проанализировать роль Сталина в истории нашей страны.
 
Немного о пунктах опроса...
 
Фактические данные (заготовка)
 
Статья про Сталина в Википедии и на Лукоморье + про миллиард расстрелянных лично Сталиным

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 23:36 26-01-2010 | Исправлено: Shweper, 10:19 28-01-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
Значит, таки предусматривалась, но только, полагаю, не формация, как вы обозвали социализм, а переходный период.  

Ну да, некий очень короткий и очень переходный период... Почитайте сами "Критику Готской программы". Где там сказано, что трудящийся будет получать зарплату за свой труд? Нет, он пойдет в партком или профком по месту работы, и чиновники соответствующие ему выдадут квитанцию, что, мол, чувак отработал столько-то, и достоин выдаче ему такого-то количества порций баланды. И ни порцией меньше. Но и не больше. Про деньги вопрос вообще не стоит: их сразу же уничтожат, после победы пролетариев всех стран! Именно так (или почти так) и написал Карл Маркс, в упомянутой "Критике Готской программы"! Так что денежное обращение после победы пролетариата - оно в любом случае не кошерно с точки зрения марксовой теории. Если только ей не бросить спасательный круг в виде "творческого марксизма". Иначе ведь потонет, как Му-Му какая-нибудь...
 
Читать про патриотизьму ничего не буду - ужо в зубах навязло...

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:50 22-12-2010
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gancorleone

Цитата:
Вас что, в гугле забанили?

 Извини трольчонок, не узнал сразу, потому и ответил  
 
Strogg

Цитата:
вы так и ответили, что в данном случае вообще имели ввиду под словом "совок"?

Кроме хамства ничего не услышишь, поверь.

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 15:25 22-12-2010
gancorleone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ничё совочек, я сегодня добрый.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-10-2010 | Отправлено: 15:50 22-12-2010
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gancorleone
Цитата:
Ничё совочек, я сегодня добрый.
Да ты не парься, пися (да, вот такой я безграмотный ): всем вменяемым (т.е. всем кроме тебя) ты давно по...
Buy!!!

Всего записей: 1419 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 16:32 22-12-2010
gancorleone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Достойный носитель светлых идей комунизьма, чо.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-10-2010 | Отправлено: 16:54 22-12-2010
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Читать про патриотизьму ничего не буду - ужо в зубах навязло...

маркс и патриотизм в нашем понимании несовместимые вещи

Всего записей: 3964 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 17:15 22-12-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Цитата:
Про деньги вопрос вообще не стоит: их сразу же уничтожат, после победы пролетариев всех стран!
Но ведь пролетарии всех стран пролетели, т.е. не победили. Посему вопрос уничтожения денег и не стоит.
Цитата:
некий очень короткий и очень переходный период...  
С чего это короткий? Может вы подскажете, какое время выделял Маркс на переход, ставя задачи?
Цитата:
после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!

 
Добавлено:
sonna
Цитата:
Первоначально речь шла об отмежевании Сталина от марксизма. Есть ссылка на книгу. Интересуют экономические проблемы социализма в СССР? А почитать книгу самому - не судьба? (Простота - хуже воровства. Можно ничтоже сумняшеся попросить Spectare пересказать войну и мир произведения "Война и мир" )
Интересуют не столько сами проблемы, сколько Ваше понимание обсуждаемого творения Сталина. Читая книгу, в содержимое Вашего мозга не проникнешь.
Цитата:
Основу марксизма - “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время, от которого и отмежевался Сталин, - не знаете.
Т.е. Вы считаете, что Сталин стал противником применения данных терминов при анализе капитализма?  
 
Добавлено:
crackcrack
Цитата:
Да. И почитайте на досуге  
«Воспитание гражданина и патриота важнее математики и физики»  
http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/vospitanie_grazhdanina_i_patriota_vazhnee_matematiki_i_fiziki/#cut  
как то больше согласия в комментариях. - Пока петух не клюнет русского мужика, он медленно запрягает
"Надо запасаться советскими школьными учебниками". В этом что-ли согласие?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 17:36 22-12-2010 | Исправлено: Spectare, 18:44 22-12-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Но ведь пролетарии всех стран пролетели, т.е. не победили. Посему вопрос уничтожения денег и не стоит.  

Думаю, что Вы прекрасно знаете подоплеку этого вопроса. По Марксу, победить должны пролетарии именно во всех капиталистических странах сразу. Как же иначе, ежели весь капитализьм насквозь прогнил и требует его всеобщей замены коммунизьмой? Ну, коммунизьма - это как конец света, примерно. Наступит везде и одновременно. И только Ленин, у которого уже на носу было практическое осуществление планов Карлы Марлы, таки додумался, что первоначально конец света коммунизм может наступить в некой одной отдельно взятой стране. А на все остальные распространится малость попозже.  
 
Понятно, что пока пролетарии везде не победили, с окрестными буржуями придется торговать за деньги. Но это не означает, что внутри страны победившего пролетариата деньги не будут отменены.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:44 23-12-2010
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кому интересно про Сталина, посмотрите здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=67lJItgsZPA

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 14:26 23-12-2010
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend
Цитата:
Кому интересно про Сталина, посмотрите здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=67lJItgsZPA
Скачать можно здесь:
http://media-mera.ru/politics/stalin#Ekonomika_Stalina

Всего записей: 1419 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 15:54 23-12-2010
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но ведь пролетарии всех стран пролетели, т.е. не победили. Посему вопрос уничтожения денег и не стоит.  

Сейчас не помню - кто сказал, я слышал у Мухина (он и автора приводил, да я забыл): "Победа - это путь от поражения к поражению с возрастающим энтузиазмом".

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 19:42 23-12-2010
gancorleone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
путь от поражения к поражению с возрастающим энтузиазмом

...противника.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-10-2010 | Отправлено: 20:18 23-12-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend
Цитата:
Сейчас не помню - кто сказал, я слышал у Мухина (он и автора приводил, да я забыл): "Победа - это путь от поражения к поражению с возрастающим энтузиазмом".
"Success is simply going from failure to failure with optimism." (Winston Churchill)
"The problems of victory are more agreeable than those of defeat, but they are no less difficult." (Winston Churchill)
 
Добавлено:
XPEHOMETP
Цитата:
коммунизьма - это как конец света, примерно.
А социализм - тоннель в тёмное царство.  

Цитата:
Понятно, что пока пролетарии везде не победили, с окрестными буржуями придется торговать за деньги. Но это не означает, что внутри страны победившего пролетариата деньги не будут отменены.
Хех...
Цитата:
Совет Народных Комиссаров 18 ноября (1 декабря) 1917 года по предложению В. И. Ленина принял постановление “О размерах вознаграждения народных комиссаров и высших служащих и чиновников” (опубликовано 23 ноября (6 декабря) 1917 года в № 16 “Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства”). Проект постановления был написан Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 105). Согласно постановлению, предельный месячный заработок народным комиссарам устанавливался в 500 рублей с прибавкой в 100 рублей на каждого нетрудоспособного члена семьи; это примерно соответствовало среднему заработку рабочего. 2 (15) января 1918 года Совнарком в ответ на запрос народного комиссара труда А. Г. Шляпникова в постановлении, написанном Лениным (см. там же, стр. 218), разъяснил, что декрет от 18 ноября (1 декабря) 1917 года не содержит запрещения платить специалистам сверх установленного предела, дав таким образом санкцию на более высокую оплату труда специалистов науки и техники.


Цитата:
Организация общественного производства на социалистических началах потребовала разработки новых правил внутреннего распорядка на национализированных предприятиях, новых положений о трудовой дисциплине, о привлечении к общественно полезной работе всех способных к труду. Эти вопросы приобрели особую важность в период мирной передышки весной 1918 года.
 
Первые положения о трудовой дисциплине начали разрабатываться советскими профсоюзами совместно с хозяйственными органами. Они обсуждались на ряде заседаний президиума ВСНХ при участии представителей центральных органов профсоюзов. 27 марта президиум ВСНХ после прений, в которых участвовал В. И. Ленин, принял решение поручить выработку проекта общего положения о трудовой дисциплине Всероссийскому центральному совету профессиональных союзов. При участии Ленина президиум ВСНХ рассмотрел 1 апреля составленную ВЦСПС резолюцию о трудовой дисциплине и предложил переработать ее в декрет, учитывая замечания и предложения Ленина (см. настоящий том, стр. 212—213). Принятое ВЦСПС 3 апреля после доработки “Положение о трудовой дисциплине” было опубликовано в журнале “Народное Хозяйство” № 2 за апрель 1918 года. Совет профсоюзов предлагал в нем ввести на всех государственных предприятиях страны строгие правила внутреннего распорядка, установить нормы выработки и учет производительности труда, внедрять сдельную оплату труда и систему премий за перевыполнение норм, применять суровые меры наказания к нарушителям трудовой дисциплины. На основе “Положения” на заводах разрабатывались конкретные правила внутреннего распорядка, сыгравшие большую роль в налаживании социалистического производства.
 
Центральный комитет союза металлистов одним из первых приступил к реализации ленинских указаний о поднятии производительности труда путем введения системы сдельной и премиальной оплаты. При обсуждении в ВЦСПС вопроса о повышении трудовой дисциплины представители ЦК союза металлистов добились включения в резолюцию, представленную 1 апреля на рассмотрение президиума ВСНХ, тезиса о необходимости сдельной оплаты труда. На основе принятых ВЦСПС решений ЦК союза металлистов в апреле дал всем низовым организациям указания о применении в металлопромышленности сдельщины и системы премий.
 
После Октябрьской революции сдельная оплата труда почти повсеместно была заменена повременной оплатой, что отрицательно сказалось на производительности труда и трудовой дисциплине.
 
Внедрение сдельной оплаты труда, наиболее полно отвечающей социалистическому принципу распределения по количеству и качеству труда, началось на первых национализированных предприятиях. В период мирной передышки сдельная оплата получила широкое распространение в промышленности. Например, на предприятиях Петрограда уже к июлю 1918 года четвертая часть рабочих была переведена на сдельщину. Принцип сдельной оплаты был окончательно утвержден опубликованным в декабре 1918 года советским Кодексом законов о труде
.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:12 23-12-2010 | Исправлено: Spectare, 22:09 23-12-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Ой, вот про теоретическое марксистское обоснование денег при победивших пролетариях - про это не надо! Его не было и не могло быть! Почитайте пресловутого "Анти-Дюринга" Фридриха нашего Энгельса. Который явно против позиции Маркса и слова вякнуть не мог. И вот по ходу дела он со всех сил (даже, можно теперь сказать, со всей дури) громил позицию некого приват-доцента Дюринга. Который написал неслыханное: после победы пролетариев, оказывается, сохранятся деньги! Более того, останется армия, и даже, мля, будут существовать тюрьмы! Вот уж Энгельс над этим приват-доцентом поизгалялся, во всю ширь своей немецкой души! Да какие там в задницу деньги, с армиями и тюрьмами в том числе! Да не будет ни фига из перечисленного списка, сразу и в момент! Да! Энгельса бы этого - и в Россию после 1917 года, чтобы он проникся, как там дела обстоят с деньгами и тюрьмами! Очень может быть, что за агитацию свою злопыхательскую товарищ Фридрих при большевиках в тюрьму бы угодил. Ужо конкретно не существующую, по его упорному мнению. Такое, мля, состоялось бы печальное "второе пришествие" товарища Энгельса.  
 
Конкретно, про приведенные суммы предельных выплат (в последствии - так называемый "партминимум") партийным и государственным чиновникам. Извините, но 500 рублей в конце 1917 года - это пачку сигареток купить. Еще правительство Керенского развязало такую инфляцию, по сравнению с которой Ельцин и Чубайс - просто щенки слепые. "Керенки" пресловутые выдавали рулонами, даже не разрезая, как туалетную бумагу. И значимость их была ну ни чуть не больше. Да, большевики с честью продолжили эту линию, и они таки догнали и перегнали и Чубайса, и Керенского. Пока не одумались и не ввели конвертируемый в золото червонец. Но своим министрам и партбоссам они зарплату назначали прямо нищенскую, ну даже хуже: любой нищий на паперти таким подаянием побрезгует. Другой момент, что с самого начала эти партбоссы через спецраспределители получали некое количество благ практически задарма, и со временем это количество расширялось неимоверно, создавая этакий "персональный коммунизм".  
 
Сдельная оплата труда и все прочее - ну что ж, если по Карле Марле в переходный период сохраняется поганое буржуазное право оплаты по труду (еще, мля, надо было перелопатить все сочинения Карлы, чтобы найти ентот пассаж!), то почему бы не в такой форме? Правда, как хотите лопатьте, но про оплату труда деньгами вы ни черта не найдете, хоть у Карла, хоть у Фридриха. Пролетарии победили - и больше не будет ни рублей, ни юаней, ни даже тугриков. Только бедный дедушка Ленин, которому выпала нелегкая доля марксовы бредни в жизнь воплощать, кое-что в них в тихую подправил, для большей работоспособности...
 
ЗЫ: По поводу поднятия производительности труда. За счет сдельной оплаты и прочих мер. Добренький дедушка Ленин тогда, в начальные годы Советской власти, всерьез думал: а не внедрить ли на социалистических предприятиях систему Тейлора, которые сами большевики именовали не иначе как "потогонную"? Ну зато производительность труда увеличится аж во как!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 18:18 24-12-2010 | Исправлено: XPEHOMETP, 18:22 24-12-2010
gancorleone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Success is simply going from failure to failure with optimism

И где тут хоть слово про победу, или с английским всё аж настолько плохо?

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-10-2010 | Отправлено: 18:51 24-12-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gancorleone
А вы сами не в состоянии дать оценку переводу английского "success" в русское "победа"?  
 
XPEHOMETP
Цитата:
И вот по ходу дела он со всех сил (даже, можно теперь сказать, со всей дури) громил позицию некого приват-доцента Дюринга. Который написал неслыханное: после победы пролетариев, оказывается, сохранятся деньги!
Лучше расскажите про отношение Энгельса к обмену труда на предметы потребления ("каждому по труду").
 

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:32 24-12-2010
gancorleone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
дать оценку переводу

Я-то тут при чём? Лично я вообще сомневаюсь, что данная английская фраза имеет какое-то отношение к русской. Единственно, слова failure и Churchill неплохо согласуются, это да, но не более того.  

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-10-2010 | Отправлено: 22:10 24-12-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gancorleone
Цитата:
сомневаюсь, что данная английская фраза имеет какое-то отношение к русской
А русская к английской?  

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 22:27 24-12-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Ну да, некий очень короткий и очень переходный период... Почитайте сами "Критику Готской программы".  

Почитал.
Во-первых, никакое это письмо не личное, как вы настойчиво пытались изобразить. Разве что вступление. Далее обсуждаются принципиальные вопросы партийной программы, которые вы именуете "внутрипартийными дрязгами".
А о деньгах там, собственно, вообще не говорится. Вы поэтому решили, что их отменят в каком бы то ни было виде? Так там и ловле трески не говорится, это не значит,что социализм предполагает отмену рыболовства.
Во-вторых, не нашел там ничего про "очень короткий и очень переходный". Дайте-ка цитату.
Во-третьих, Маркс писал не о России. Понятное дело, что в отсталой стране, в иных услових этот период займет больше времени. Это совершенно естественно, ни о каких ошибках Маркса тут не может идти и речи.  
Равно как и об отказе большевиков от Маркса. Речь всегда шла о тактических уступках.
Сам Ленин в "Очередных задачах Советской власти" совершенно ясно высказывается

Цитата:
Необыкновенно тяжелое, трудное и опасное положение в международном отношении; необходимость лавировать и отступать; период выжидания новых взрывов революции, мучительно долго зреющей на Западе; внутри страны период медленного строительства и беспощадного “подтягивания”, длительной и упорной борьбы пролетарской суровой дисциплинированности с угрожающей стихией мелкобуржуазной распущенности и анархичности, — таковы, вкратце, отличительные черты особой, переживаемой нами, полосы в социалистической революции...
...недостает понимания того особого и особо “неприятного” состояния, через которое неминуемо должна была пройти отсталая страна, истерзанная реакционной и несчастной войной, начавшая социалистическую революцию задолго раньше более передовых стран; — недостает выдержки в трудные минуты трудного перехода.

Собственно, это всё общеизвестные вещи.
И Сталину вот шьют какой-то отказ.  Если человек не использует зимой советы по летней рыбной ловле, это не значит, что они неверны и он от них отказался, придет лето -  воспользуется.
хы, странно, что Сталину до сих пор не пытаются ставить в вину одно просто вопиющее "размежевание"с классиками, таксазать, размежевание налицо, точнее, на лице.
   
 
Это
Цитата:
именно в нем (и только в нем!) он с дуру сболтнул про необходимость диктатуры пролетариата.

вообще, простите, не аргумент. Вы бы еще сказали бы - "спьяну, после корпоративной попойки у Энгельса".
 

Цитата:
 чиновники соответствующие ему выдадут квитанцию

Вы настойчиво повторяете мыслю про деньги.
А чем собственно деньги при большевиках принципиально отличаются от марксовых квитанций с точки зрения рабочего ?
И в том и в другом случае человек приходит в магазин, отдает некую справку о праве на получение, по которой и приобретает продукт. В чем тут страшный грех и размежевание?
 

Цитата:
Ленин тогда, в начальные годы Советской власти, всерьез думал: а не внедрить ли на социалистических предприятиях систему Тейлора, которые сами большевики именовали не иначе как "потогонную"?  

Раз уж извлекли на свет божий ленинский эпитет "потогонная", то почему умолчали о том, "почему и как" Ленин предлагал использовать эту систему?  
Хотите бросить тень на вождя мирового пролетариата?
Из тех же "Очередных задач"

Цитата:
Наиболее сознательный авангард российского пролетариата уже поставил себе задачу повышения трудовой дисциплины...
На очередь надо поставить, практически применить и испытать сдельную плату, применение многого, что есть научного и прогрессивного в системе Тейлора, соразмерение заработка с общими итогами выработки продукта или эксплуатационных результатов железнодорожного и водного транспорта и т. д., и т. п.
 
...Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора, — как и все прогрессы капитализма, — соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Осуществимость социализма определится именно нашими успехами в сочетании Советской власти и советской организации управления с новейшим прогрессом капитализма. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее.

 
Добавлено:

Цитата:
По Марксу, победить должны пролетарии именно во всех капиталистических странах сразу.

А  это где у Маркса такое, что "во всех"?
Не во всех, а в нескольких наиболее передовых странах,  которые пользуясь своей "передовитостью" впоследстивии легко подавили бы буржуазию отсталых стран.
Ну и не сразу, естественно, а примерно одновременно.

Цитата:
 И только Ленин, у которого уже на носу было практическое осуществление планов Карлы Марлы, таки додумался, что первоначально конец света коммунизм может наступить в некой одной отдельно взятой стране.

Коммунизм не может, хотя бы потому, что он предполагает отмирание государства как института насилия, а во враждебном буржуазном окружении это нереально.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 22:40 24-12-2010 | Исправлено: aleksiom, 22:58 24-12-2010
gancorleone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вышел как-то Брежнев на балкон, а мимо него пролетает маленький толстый человечек с пропеллером. «Ты кто?» — спросил его Леонид Ильич. «Вы что, меня не помните? Я — Карлсон». Брежнев поразмыслил, хлопнул себя по лбу и воскликнул: «А-а-а, как же, как же, и соратника Вашего, товарища Энгельсона, тоже помню».
 

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-10-2010 | Отправлено: 16:52 25-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роль Сталина в развитии СССР [2]


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru