arduan
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| кому Гитлер так мстил, во время 2МВ именно за развязывание 1МВ |
Ясен перец,у него в балде главный враг-- Россия,после Франции...Потому и напал . Вообще,вы с вашей логикой , явный совок.Запомните : Гитлеру на СССР позволил напасть именно Иосиф Джугашвили.Своей идиотской политикой,поощрения арийской агрессии(во все стороны).
Добавлено:
Цитата:| что плохого в слове империя? |
Любая Империя обречена погибнуть.Это закон Истории
Добавлено:
Цитата:| с возврата справедливости именно по отношению к сталину. |
сралин несет персональную ВИНУ за гибель десятков миллионов советских людей. Сжечь его.
Добавлено:
Все волосы рабу своему вырвал..
Добавлено:
Сралин - ЧЛЕН партии большевиков.
К началу 1916 года Первая мировая война,достигла своего апогея.
Военные неудачи заставили русское правительство и общество мобилизовать ресурсы для отпора врагу, в 1915 г. расширяется вклад в оборону частной промышленности, деятельность которой координировали военно-промышленные комитеты (ВПК). Благодаря мобилизации промышленности, обеспечение фронта к 1916 г. улучшилось. Так, с января 1915 г. по январь 1916 г. производство винтовок в России выросло в 3 раза, различных видов орудий - в 4-8 раз, различных видов боезапасов - в 2,5-5 раз. Несмотря на потери, российские вооруженные силы в 1915 г. выросли за счет дополнительных мобилизаций на 1,4 млн. чел. План германского командования на 1916 г. предусматривал переход к позиционной обороне на Востоке, где немцы создали мощную систему оборонительных сооружений. Главный же удар немцы планировали нанести по французской армии в районе Вердена. В феврале 1916 г. закрутилась знаменитая "Верденская мясорубка", вынудившая Францию вновь обратиться за помощью к своей восточной союзнице. Нарочская операция (1916).
В ответ на настойчивые просьбы о помощи со стороны Франции российское командование провело 5-17 марта 1916 г. наступление силами войск Западного (генерал Эверт) и Северного (генерал Куропаткин) фронтов в районе озера Нарочь (Белоруссия) и Якобштадта (Латвия). Здесь им противостояли части 8-й и 10-й германских армий. Русское командование ставило цель выбить немцев из Литвы, Белоруссии и отбросить их к границам Восточной Пруссии, Но сроки подготовки наступления пришлось резко сократить из-за просьб союзников ускорить его в связи с их тяжелым положением под Верденом. В результате операция проводилась без должной подготовки. Основной удар в районе Нарочи наносила 2-я армия (генерал Рагоза). В течение 10 дней она безуспешно пыталась прорвать мощные немецкие укрепления. Неудаче способствовали нехватка тяжелой артиллерии и весенняя распутица. Нарочская бойня обошлась русским в 20 тыс. убитых и 65 тыс. раненых. Наступление 5-й армии (генерал Гурко) из района Якобштадта 8-12 марта также окончилось провалом. Здесь потери русских составили 60 тыс. чел. Общий урон немцев составил 20 тыс. чел. Нарочская операция принесла пользу, прежде всего, союзникам России, поскольку немцы не смогли перебросить с востока под Верден ни одной дивизии. "Русское наступление, - писал французский генерал Жоффр, - заставило немцев, располагающих лишь незначительными резервами, ввести в дело все эти резервы и, кроме того, притянуть этапные войска и перебросить целые дивизии, снятые с других участков". С другой стороны, поражение под Нарочью и Якобштадтом оказало деморализующее воздействие на войска Северного и Западного фронтов. Они так и не смогли, в отличие от войск Юго-Западного фронта, провести в 1916 г. успешные наступательные операции.
Брусиловский прорыв и наступление у Барановичей (1916).
22 мая 1916 г. началось наступление войск Юго-Западного фронта (573 тыс. чел.), который возглавлял генерал Алексей Алексеевич Брусилов. Противостоящие ему австро-германские армии насчитывали в тот момент 448 тыс. чел. Прорыв осуществлялся всеми армиями фронта, что затрудняло для противника переброску резервов. При этом Брусилов применил новую тактику параллельных ударов. Она заключалась в чередовании активных и пассивных участков прорыва. Это дезорганизовало австро-германские войска и не позволило им сосредоточить силы на угрожаемых участках. Брусиловский прорыв отличался тщательной подготовкой (вплоть до тренировок на точных макетах неприятельских позиций) и возросшим снабжением русской армии вооружениями. Так, на зарядных ящиках стояла даже специальная надпись: "Снарядов не жалеть!". Артиллерийская подготовка на различных участках продолжалась от 6 до 45 часов. По образному выражению историка Н.Н.Яковлева, вдень начала прорыва "австрийские войска не увидели восхода солнца. Вместо безмятежных солнечных лучей с востока пришла смерть - тысячи снарядов превратили обжитые, сильно укрепленные позиции в ад". Именно в этом знаменитом прорыве русским войскам удалось в наибольшей степени достичь слаженных действий пехоты и артиллерии. Под прикрытием артиллерийского огня русская пехота шла волнами (по 3-4 цепи в каждой). Первая волна, не задерживаясь, проходила передовой рубеж и сразу атаковала вторую линию обороны. Третья и четвертые волны перекатывали через первые две и атаковали третью и четвертую линии обороны. Этот брусиловский метод "атаки перекатами" был затем использован союзниками при прорыве германских укреплений во Франции. По первоначальному плану, Юго-Западный фронт должен был наносить лишь вспомогательный удар. Основное наступление планировалось летом на Западном фронте (генерал Эверт), которому предназначались главные резервы. Но все наступление Западного фронта свелось к недельному сражению (19-25 июня) на одном участке у Барановичей, который защищала австро-германская группа Войрша. Перейдя в атаку после многочасовой артподготовки, русские сумели несколько продвинуться вперед. Но полностью прорвать мощную, глубокоэшелонированную оборону (только на переднем крае находилось до 50 рядов наэлектризованной проволоки) им не удалось. После кровопролитных боев, которые стоили русским войскам 80 тыс. чел. потерь, Эверт прекратил наступление. Урон группы Войрша составил 13 тыс. чел. Брусилов не имел достаточных резервов для успешного продолжения наступления. Ставка не смогла вовремя переложить задачу нанесения главного удара на Юго-Западный фронт, и он стал получать подкрепления лишь во второй половине июня. Этим воспользовалось австро-германское командование. 17 июня немцы силами созданной группы генерала Лизингена, нанесли в район Ковеля контрудар по 8-й армии (генерал Каледин) Юго-Западного фронта. Но та отразила натиск и 22 июня вместе с полученной, наконец, в подкрепление 3-й армией перешла в новое наступление на Ковель. В июле главные сражения развернулись на ковельском направлении. Попытки Брусилова взять Ковель (важнейший транспортный узел) не увенчались успехом. В этот период другие фронты (Западный и Северный) застыли на месте и не оказали Брусилову фактически никакой подержки. Немцы и австрийцы перебросили сюда подкрепления с других европейских фронтов (свыше 30 дивизий) и сумели закрыть образовавшиеся бреши. К концу июля движение вперед Юго-Западного фронта было остановлено. В ходе Брусиловского прорыва русские войска взломали австро-германскую оборону на всем ее протяжении от Припятских болот до румынской границы и продвинулись вперед на 60-150 км. Потери австро-германских войск в этот период составили 1,5 млн. чел. (убитыми, ранеными и пленными). Русские потеряли 0,5 млн. чел. Для удержания фронта на Востоке немцы и австрийцы были вынуждены ослабить натиск на Францию и Италию. Под влиянием успехов русской армии в войну на стороне стран Антанты вступила Румыния. В августе - сентябре, получив новые подкрепления, Брусилов продолжил натиск. Но он не имел прежнего успеха. На левом фланге Юго-Западного фронта русские сумели несколько потеснить австро-германские части в районе Карпат. Но упорные атаки на ковельском направлении, длившиеся до начала октября, завершились безрезультатно. Усиленные к тому времени австро-германские части отразили русский натиск. В целом, несмотря на тактический успех, наступательные операции Юго-Западного фронта (с мая по октябрь) не внесли перелома в ход войны. Они стоили России огромных жертв (около 1 млн. чел.), которые становилось все трудней и трудней восстанавливать.
Кампания 1916 г. Кавказский театр военных действий .
В конце 1915 г. над Кавказским фронтом стали сгущаться тучи. После победы в Дарданелльской операции турецкое командование планировало перебросить наиболее боеспособные части из Галлиполи на Кавказский фронт. Но Юденич опередил этот маневр, проведя Эрзрумскую и Трапезундскую операции. В них русские войска добились самого крупного успеха на Кавказском театре военных действий. Эрзрумская и Трапезундская операции (1916). Целью этих операций было взятие крепости Эрзрум и порта Трапезунд - главных баз турок для действий против российского Закавказья. На данном направлении против Кавказской армии генерала Юденича (103 тыс. чел.) действовала 3-я турецкая армия Махмуд-Киамиля-паши (около 60 тыс. чел.). 28 декабря 1915 г. в наступление на Эрзрум перешли 2-й Туркестанский (генерал Пржевальский) и 1-й Кавказский (генерал Калитин) корпуса. Наступление проходило в заснеженных горах при сильном ветре и морозе. Но несмотря на тяжелые природно-климатические условия, русские прорвали турецкий фронт и 8 января вышли на подступы к Эрзруму. Штурм этой сильно укрепленной турецкой крепости в условиях жестокой стужи и снежных заносов, при отсутствии осадной артиллерии, был сопряжен с большим риском, Но Юденич все же решил продолжить операцию, взяв на себя всю ответственность за ее проведение. Вечером 29 января начался беспримерный штурм эрзрумских позиций. После пяти дней ожесточенных боев русские ворвались в Эрзрум, а затем начали преследование турецких войск. Оно продолжалось до 18 февраля и завершилось в 70-100 км западнее Эрзрума. В ходе операции российские войска продвинулись от своих границ вглубь территории Турции более чем на 150 км. Кроме мужества войск, успех операции был обеспечен и надежной материальной подготовкой. Воины имели теплую одежду, зимнюю обувь и даже темные очки для защиты глаз от ослепляющего блеска горных снегов. Каждый солдат имел также дрова для обогрева. Потери русских составили 17 тыс. чел. (в том числе 6 тыс. обмороженных). Урон турок превысил 65 тыс. чел. (в том числе 13 тыс. пленных). 23 января началась Трапезундская операция, которая проводилась силами Приморского отряда (генерал Ляхов) и Батумского отряда кораблей Черноморского флота (капитан 1-го ранга Римский-Корсаков). Моряки поддерживали сухопутные войска огнем артиллерии, высадкой десантов и подвозом подкреплений. После упорных боев Приморский отряд (15 тыс. чел.) вышел 1 апреля к укрепленной турецкой позиции на реке Кара-Дере, которая прикрывала подступы к Трапезунду. Здесь наступавшие получили морем подкрепления (две пластунские бригады численностью 18 тыс. чел.), после чего начали штурм Трапезунда. Первыми 2 апреля форсировали бурную холодную реку солдаты 19-го Туркестанского полка под командованием полковника Литвинова. Поддержанные огнем флота, они вплавь добрались до левого берега и выбили турок из окопов. 5 апреля русские войска вступили в оставленный турецкой армией Трапезунд, а затем продвинулись на запад до Полатхане. Со взятием Трапезунда улучшилось базирование Черноморского флота, и правый фланг Кавказской армии смог беспрепятственно получать подкрепления морем. Захват русскими Восточной Турции имел большое политическое значение. Он серьезно усилил позиции России на будущих переговорах с союзниками по поводу дальнейшей судьбы Константинополя и проливов. Керинд-Касреширинская операция (1916). Следом за взятием Трапезунда 1-й Кавказский отдельный корпус генерала Баратова (20 тыс. чел.) осуществил поход из Ирана в Месопотамию. Он должен был оказать помощь английскому отряду, окруженному турками в Кут-эль-Амаре (Ирак). Поход проходил с 5 апреля по 9 мая 1916 г. Корпус Баратова занял Керинд, Касре-Ширин, Ханекин и вступил в Месопотамию. Однако этот трудный и опасный поход по пустыне потерял смысл, поскольку 13 апреля английский гарнизон в Кут-эль-Амаре капитулировал. После взятия Кут-эль-Амары командование 6-й турецкой армии (Халил-паша) направило свои основные силы в Месопотамии против сильно поредевшего (от жары и болезней) русского корпуса. У Ханекена (150 км северо-восточнее Багдада) Баратов имел неудачный бой с турками, после которого русский корпус оставил занятые города и отступил к Хамадану. Восточное этого иранского города турецкое наступление было остановлено. Эрзринджанская и Огнотская операции (1916). Летом 1916 г. турецкое командование, перебросив на Кавказский фронт до 10 дивизий из Галлиполи, решило взять реванш за Эрзрум и Трапезунд. Первой 13 июня перешла в наступление из района Эрзинджана 3-я турецкая армия под командованием Вехиб-паши (150 тыс. чел.). Наиболее жаркие бои разгорелись на трапезундском направлении, где стоял 19-й Туркестанский полк. Своей стойкостью он сумел сдержать первый турецкий натиск и дал Юденичу возможность провести перегруппировку своих сил. 23 июня Юденич нанес контрудар в районе Мамахатуна (западнее Эрзрума) силами 1-го Кавказского корпуса (генерал Калитин). В четырехдневных боях русские овладели Мамахатуном, а затем перешли в общее контрнаступление. Оно завершилось 10 июля взятием станции Эрзинджан. После этой битвы 3-я турецкая армия понесла огромные потери (свыше 100 тыс. чел.) и прекратила активные операции против русских. Потерпев поражение под Эрзинджаном, турецкое командование возложило задачу вернуть Эрзрум на вновь сформированную 2-ю армию под командованием Ахмет-Изета-паши (120 тыс. чел.). 21 июля 1916 г. она перешла в наступление на эрзрумском направлении и оттеснила 4-й Кавказский корпус (генерал де Витт). Тем самым создавалась угроза левому флангу Кавказской армии, В ответ Юденич нанес туркам контрудар у Огнота силами группы генерала Воробьева. В упорных встречных боях на огнотском направлении, которые продолжались весь август, русские войска сорвали наступление турецкой армии и вынудили ее перейти к обороне. Потери турок составили 56 тыс. чел. Русские потеряли 20 тыс. чел. Итак, попытка турецкого командования перехватить стратегическую инициативу на Кавказском фронте провалилась. В ходе двух операций 2-я и 3-я турецкие армии понесли невосполнимые потери и прекратили активные операции против русских. Огнотская операция стала последним крупным сражением русской Кавказской армии в Первой мировой войне.
Война на море
На Балтийском море русский флот поддерживал огнем правый фланг оборонявшей Ригу 12-й армии, а также топил торговые суда немцев и их конвои. Этим достаточно успешно занимались и русские подводные лодки. Из ответных действий немецкого флота можно назвать обстрел им Балтийского порта (Эстония). Этот набег, основанный на недостаточных представлениях о российской обороне, закончился для немцев катастрофой. В ходе операции на русских минных заграждениях подорвалось и затонуло 7 из 11 участвовавших в походе немецких эскадренных миноносцев. Подобного случая не знал ни один из флотов за всю войну. На Черном море русский флот активно содействовал наступлению приморского фланга Кавказского фронта, участвуя в перевозке войск, высадке десантов и огневой поддержке наступавших частей. Кроме того, Черноморский флот продолжал блокировать Босфор и другие стратегически важные места турецкого побережья (в частности, Зонгулдакский угольный район), а также наносил удары по морским коммуникациям противника. Как и прежде, активность на Черном море проявляли германские подводные лодки, наносившие существенный урон русским транспортным судам. Для борьбы с ними были изобретены новые боевые средства: ныряющие снаряды, гидростатические глубинные бомбы, противолодочные мины. Кампания 1917 года К концу 1916 г. стратегическое положение России, несмотря на оккупацию части ее территорий, оставалось достаточно стабильным. Ее армия прочно удерживала позиции и провела ряд наступательных операций. К примеру, у Франции процент оккупированных земель был выше, чем у России. Если от Петербурга немцы находились более чем в 500 км, то от Парижа - лишь в 120 км. Однако внутренняя ситуация в стране серьезно ухудшилась. В 1,5 раза сократился сбор зерна, выросли цены, разладился транспорт. В армию было призвано небывалое число мужчин - 15 млн. человек, и народное хозяйство лишилось огромного числа рабочих рук. Иными стали и масштабы людских потерь. В среднем ежемесячно страна теряла на фронте столько воинов, сколько за целые годы прошлых войн. Все это требовало от народа невиданного прежде напряжения сил.
Однако не все общество несло бремя войны. Для определенных слоев военные трудности становились источником обогащения. Например, огромную прибыль приносило размещение военных заказов на частных заводах. Источником роста доходов стал дефицит, позволявший вздувать цены. Широко практиковалось уклонение от фронта с помощью устройства в тыловые организации. Вообще, проблемы тыла, его правильной и всесторонней организации, оказались одним из самых уязвимых мест России в Первой мировой войне. Все это создавало рост социальной напряженности. После провала германского плана молниеносного завершения войны, Первая мировая становилась войной на истощение сил. В этой борьбе страны Антанты имели суммарное преимущество по численности вооруженных сил и экономическому потенциалу. Но использование этих преимуществ в немалой степени зависело от настроя нации, твердого и умелого руководства. В данном отношении Россия была наиболее уязвима. Нигде не наблюдалось такого безответственного раскола в верхах общества. Представители Государственной думы, аристократии, генералитета, левых партий, либеральной интеллигенции и связанных с ней кругов буржуазии выражали мнение о неспособности царя Николая II довести дело до победного конца. Рост оппозиционных настроений отчасти определялся попустительством самой власти, не сумевшей навести в военное время должный порядок в тылу. В конечном итоге все это привело к Февральской революции и свержению монархии.
После отречения от престола Николая II (2 марта 1917 г.) к власти пришло Временное правительство. Но его представители, могущественные в критике царского режима, оказались беспомощными в управлении страной.Из-за пропаганды большевиков в стране возникло двоевластие между Временным правительством и Петроградским Советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Это привело к дальнейшей дестабилизации. В верхах шла борьба за власть. Ставшая заложницей этой борьбы армия начала разваливаться. Первый толчок развалу дал изданный Петроградским Советом знаменитый Приказ № 1, лишавший офицеров дисциплинарной власти над солдатами. В результате в частях упала дисциплина и возросло дезертирство. В окопах усилилась антивоенная пропаганда. Сильно пострадал офицерский состав, ставший первой жертвой солдатского недовольства. Чистку же высшего командного состава провело само Временное правительство, не доверявшее военным. В этих условиях армия все больше теряла боеспособность. Но Временное правительство под давлением союзников продолжало войну, надеясь укрепить свое положение успехами на фронте. Такой попыткой стало Июньское наступление, организованное военным министром Александром Керенским.
Июньское наступление (1917).
Основной удар наносили войска Юго-Западного фронта (генерал Гутор) в Галиции. Наступление было слабо подготовлено. В немалой степени оно носило пропагандистский характер и имело целью поднять престиж новой власти. Вначале русским сопутствовал успех, который был особенно заметен на участке 8-й армии (генерал Корнилов). Она прорвала фронт и продвинулась вперед на 50 км, заняв города Галич и Калуш. Но большего войска Юго-Западного фронта достичь не смогли. Их напор быстро сник под влиянием антивоенной пропаганды и усилившегося сопротивления австро-германских войск. В начале июля 1917 г. австро-германское командование перебросило в Галицию 16 новых дивизий и нанесло мощный контрудар. В результате войска Юго-Западного фронта потерпели поражение и были отброшены значительно восточней своих исходных рубежей, к государственной границе.
С Июньским наступлением были также связаны наступательные действия в июле 1917 г. Румынского (генерал Щербачев) и Северного (генерал Клембовский) русских фронтов. Наступление в Румынии, под Марештами, развивалось успешно, но было остановлено по приказу Керенского под влиянием поражений в Галиции. Наступление же Северного фронта у Якобштадта полностью провалилось. Общий урон русских в этот период составил 150 тыс. чел. Значительную роль в их неуспехе сыграли политические события, оказавшие разлагающее действие на войска. "Это уже не были прежние русские", - вспоминал о тех боях немецкий генерал Людендорф. Поражения лета 1917 г. усилили кризис власти и обострили внутриполитическую ситуацию в стране.
Рижская операция (1917).
После поражения русских в июне - июле немцы 19-24 августа 1917 г. провели силами 8-й армии (генерал Гутьер) наступательную операцию с целью захвата Риги. Рижское направление обороняла 12-я русская армия (генерал Парский). 19 августа германские войска перешли в наступление. К полудню они форсировали Двину, угрожая выйти в тыл оборонявшим Ригу частям. В этих условиях Парский приказал эвакуировать Ригу. 21 августа немцы вступили в город, куда специально по случаю этого торжества прибыл германский кайзер Вильгельм II. После взятия Риги немецкие войска вскоре прекратили наступление. Потери русских в Рижской операции составили 18 тыс. чел. (из них 8 тыс. пленными). Урон немцев - 4 тыс. чел. Поражение под Ригой вызвало обострение внутриполитического кризиса в стране. Моонзундская операция (1917). После захвата Риги германское командование решило взять под контроль Рижский залив и уничтожить там русские морские силы. Для этого 29 сентября - 6 октября 1917 г. немцы провели Моонзундскую операцию. Для ее осуществления они выделили Морской отряд особого назначения, состоящий из 300 кораблей различных классов (в том числе 10 линкоров) под командованием вице-адмирала Шмидта. Для высадки десанта на Моонзундских островах, закрывавших вход в Рижский залив, был предназначен 23-й резервный корпус генерала фон Катена (25 тыс. чел.). Русский гарнизон островов насчитывал 12 тыс. чел. Кроме того, Рижский залив защищало 116 кораблей и вспомогательных судов (в том числе 2 линкора) под командованием контр-адмирала Бахирева. Немцы без особого труда заняли острова. Но в сражении на море германский флот встретил упорное сопротивление русских моряков и понес крупные потери (потоплено 16 кораблей, повреждено 16 кораблей, в том числе 3 линкора). Русские потеряли геройски сражавшиеся линкор "Слава" и эсминец "Гром". Несмотря на большое превосходство в силах, немцы не смогли уничтожить корабли Балтийского флота, которые организованно отошли в Финский залив, преградив германской эскадре путь к Петрограду. Сражение за Моонзундский архипелаг стало последней крупной боевой операцией на российском фронте. В ней русский флот защитил честь вооруженных сил России и достойно завершил их участие в Первой мировой войне.
К середине 1917 года немцы выдохлись.Близилось военное поражение Германии,ее силы истощались, и тут немцы сделали ставку на подрыв России изнутри.
Все эти годы Германия также прилагала немало усилий для сокрушения России как военного противника,с помощью своей агентуры. В 1950-е годы были опубликованы немецкие документы о финансировании всех российских революционеров и сепаратистов по плану Гельфанда-Парвуса (в марте 1915 года были выданы первые 2 млн. марок, а всего около 70 млн.). И поскольку Временное правительство дало масонскую клятву своим братьям по Антанте продолжать войну против Германии, немцы и после Февральской революции продолжали финансировать в России те силы, которые работали на ее поражение.
Главной такой партией были большевики, которые стремились разрушить не только царизм, но и частно-капиталистический строй - для построения нового строя, коммунизма. В Февральской революции они практически не участвовали, она застала их врасплох. Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года на одном из собраний в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но ее увидит молодежь. Он и предположить не мог, что через девять месяцев станет главой коммунистического правительства в России.
Какие же силы столь стремительно привели большевиков к власти и помогли ее сохранить в условиях повсеместного сопротивления народа?
Итак, первая сила - немцы - достаточно документирована и представляет собою "клевету на компартию" разве что для нынешних ее вождей-интернационалистов вроде Анпилова. Напомним им признание германского статс-секретаря фон Кюльмана от 20 ноября 1917 года: "Лишь когда большевики получили от нас постоянный поток денег.., они были в состоянии укрепить свой главный орган "Правда", вести энергичную пропаганду и значительно расширить поначалу небольшую основу своей партии". В решающую фазу этот план вступил 3/16 апреля 1917 года, когда на Финский вокзал в Петрограде прибыл поезд, в котором Ленин с женой, любовницей (Инессой Арманд) и ближайшими соратниками приехал из Швейцарии в Россию углублять революцию. Многих удивило, что вагон их проехал через Германию, с которой русская армия не прекращала кровопролитную войну; однако немцы не только пропустили этот "русский вагон", но и обеспечили ему экстерриториальность в сопровождении представителей германского МИДа и спецслужб (почему его и назвали иронично "пломбированным вагоном", наподобие дипломатических грузов). Так появились слухи, что "немцы заслали Ленина как своего шпиона", что было, конечно, преувеличением: он засылался в том же качестве, как европейские поселенцы в Америке, дарившие индейцам одеяла, зараженные смертельными вирусами.
Ниже приведем с сохранением стиля из петербургской газеты "Общее дело" (14.10.1917) список приехавших с Лениным. Редактор, революционер Бурцев, уточняет, что это только первый поезд, за ним последовали еще два с сотнями пассажиров.
СПИСОК № 1 ЛИЦ, ПРОЕХАВШИХ ЧЕРЕЗ ГЕРМАНИЮ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 19 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин). СУПИШВИЛИ, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ. УЛЬЯНОВА, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде. АРМАНД, Инеса Федоровна, род. в 1879 г. в Москве. САФАРОВ, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде МОРТОЧКИНА, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г. ХАРИТОНОВ, Моисей Мотъков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве. КОНСТАНТИНОВИЧ, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве. УСИЕВИЧ, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. КОН, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске. РАВВИЧ, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске. ЦХАКАЯ, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г. СКОВНО, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888г. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, [Г.Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде. РАДОМЫСЛЬСКАЯ Злата Эвновна, род. 15 января 82 г. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 80 г. РИВКИН, Залман Бэрк Осерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже. СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г. ГОБЕРМАН, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве. АБРАМОВИЧ, Мая Зеликов, род. 27 марта 81 г. ЛИНДЕ, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в Голь-дингене. БРИЛЛИАНТ, [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах. МИРИНГОФ, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске. МИРИНГОФ, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске. РОЗЕНБЛЮМ, Давид Мордухович, род. 9 авг. 77 г. в Борисове. ПЕЙНЕСОН, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге. ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве. ПОГОВСКАЯ, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней - сын Рувим, род. 22 мая 13 г.) АЙЗЕНБУНД, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке.
В несколько раз больший список № 2 с аналогичным национальным составом "благодетелей русского народа" см. в русском переводе изданной нами книги Э. Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" ("Русская идея", 1998). Многие из них станут членами партийного руководства, советского правительства, карательных органов, послами, видными литераторами и т.п. Некоторые из них - как Инесса Арманд, Луначарский и цареубийца Войков - по сей день покоятся рядом с мумией Ильича у Кремлевской стены; их имена, как и многих других (Эренбурга, Усиевича и т.п.) все еще украшают улицы русских городов, есть и станция метро "Войковская". Некоторые фамилии (потомков') вновь замелькали с 1990-х годов в среде предпринимательской, культурной, журналистской и прочей демократической общественности (Абрамович, Вайнберг, Лернер, Маневич, Миллер, Окуджава, Рейн, Шейнис, Шмулевич, Шустер и т.п) Но вернемся в апрель 1917 года.
Прибыв в Петроград, Ленин выдвинул знаменитые апрельские тезисы о "превращении буржуазной революции в социалистическую" с перехватом власти у Временного правительства. Тем не менее это правительство не только не воспрепятствовало прибытию большевиков в Россию, но и в дальнейшем практически ничего не сделало для их ареста Даже летом после неудачной попытки большевистского переворота и даже после публикации данных о финансировании Ленина немцами (он с тех пор скрывался в Разливе), серьезных мер принято не было. Арестованных ленинских соратников Керенский выпустил, разоблачившего их министра юстиции Переверзева отправил в отставку и прикрыл газету Бурцева, опубликовавшую эту информацию Вскоре освобожденные "германские агенты" устроили Октябрьскую революцию. Что же заставило Керенского принять столь самоубийственное решение.
УОЛЛ-СТРИТ И "ПЛОМБИРОВАННЫЙ ПАРОХОД" Быть может, мы приблизимся к разгадке, если учтем, что одновременно с ленинским "пломбированным вагоном" отплыл аналогичный пароход из США, на котором в Россию через Атлантику двинулась большая группа таких же деятелей во главе с Троцким в сопровождении финансистов с Уолл-стрита. Пароход был задержан в апреле канадскими военными службами в Галифаксе, где "русских революционеров" интернировали, справедливо считая их планы выгодными Германии и мешающими успешному для Антанты завершению войны. Но - удивительным образом! - вскоре все они уже тогда были отпущены и прибыли в Россию. Произошло это после заступничества российского Временного правительства (Милюков) с участием некоторых влиятельных фигур в Англии, Канаде и США (достаточно отметить, что паспорт Троцкому выдал президент США Вильсон).
Подробно эта история исследована Э. Саттоном в упомянутой книге "Уолл-стрит и большевицкая революция". И хотя мы отметили в послесловии к ней, что американский профессор искажает раскладку сил, сводя все к пресловутым "немецким деньгам", все же его книга предоставила документальные доказательства того, что в проезде в Россию революционеров была заинтересована более влиятельная сила: Уолл-стрит Точнее -угнездившаяся в США финансовая олигархия (в терминологии И.А. Ильина - "мировая закулиса").
Доказано, что "немецкие" деньги Ленина и "американские" деньги Троцкого в значительной мере происходили из одного источника. Немцы легко получали у еврейских банкиров в США (у Шиффа и др.) кредиты на революцию в России (причем выдавались они в нарушение американских законов и международного права - "не оказывать военных займов воюющим странам"). Эти деньги даже не всегда попадали в Германию, а переправлялись через "нейтральные" еврейские банки (Варбурга и др.) в скандинавские страны Парвусу и далее революционерам. И о странной истории с прекращением Керенским расследования "немецких денег Ленина" видный масонский политик Т. Масарик писал в своих воспоминаниях: "в это дело был запутан один американский гражданин, занимавший очень высокое положение. В наших интересах было не компрометировать американцев"... Керенский же, не имея опоры в народе, послушно подчинялся "братским" указаниям из-за границы.
Неудивительно, что при столь щедрой подпитке Троцкий и Ленин, прибыв в Россию, моментально забыли о своих прежних разногласиях и объединили усилия в подготовке захвата власти (Лишь в 1918 году их разные обязательства перед своими конкретными деньгодателями-"засыльщиками" привели к новым разногласиям относительно Брестского мира Ленин отстаивал мир, выгодный немцам, тогда как Троцкий требовал продолжения войны на сокрушение Германии соответственно целям Антанты и США; убийство "троцкистами" германского посла Мирбаха и покушение Каплан на Ленина тоже можно рассматривать в этом ключе).
Станция метро Войковская -- езжайте и тащитесь там!
То, что немцы в условиях продолжающейся войны финансировали своих ставленников-большевиков, боровшихся против Временного правительства и разлагавших русскую армию, - понятно Но почему же Уолл-стриту оказались более приемлемы не прозападное масонское правительство, видевшее Россию частью западного капиталистического мира, а радикальные марксисты-антикапиталисты Ленин с Троцким, которых направили в Россию сразу же после Февраля для перехвата власти.
Главной причиной этого было нежелание видеть Россию в качестве мощного геополитического соперника, стремительно развивавшегося два десятилетия перед революцией. Сокрушение монархии "мировая закулиса" изначально планировала для сокрушения российской мощи, а вовсе не для "освобождения народов России от царской деспотии". Россию предстояло максимально ослабить и превратить в колонию, взяв под контроль ее ресурсы как "величайшего трофея, который когда-либо знал мир" (слова из соответствующего меморандума одного из банкиров). А для этой цели разрушительный пыл марксистов годился лучше всего.
Российские же масоны-февралисты были использованы западными "братьями" лишь в качестве полезных идиотов. После Февральской революции Антанта еще какое-то время пользовалась ими для поддержания антигерманского фронта, затем для антимонархического контроля над Белым движением и над эмиграцией, но западные ложи отказались их даже признать за "регулярное масонство" и не допустили к высшим степеням "посвящения".
Таким образом, наивным февралистским обещаниям "бурного развития России после сбрасывания оков царизма" не было суждено осуществиться В том числе и по внутренним русским особенностям. Развитие событий между Февралем и Октябрем показало, что демократическое правительство было нежизнеспособно в столь "недемократичной" стране. Лишившись легитимной верховной власти, русская армия разлагалась, крестьяне разбегались по домам делить землю, ширилась анархия ("если нет Царя - все позволено") и уже к октябрю "власть лежала на улице" Большевики, развернувшиеся на щедрые "немецкие деньги", подхватили ее без особых усилий и жертв.
И уже в августе 1917 года, то есть еще при Временном правительстве, банкиры Уолл-стрита уже из собственного кармана (а не в счет немецкого кредита) выдали большевикам первый миллион долларов и послали в Россию группу своих представителей, которая была замаскирована под "гуманитарную миссию Красного Креста".
Брест-Литовское перемирие (1917). Брестский мир (1918) В октябре 1917 г. Временное правительство было свергнуто большевиками, которые выступали за скорейшее заключение мира. 20 ноября в Брест-Литовске (Брест) они начали с Германией сепаратные переговоры о мире. 2 декабря между большевистским правительством и германскими представителями было заключено перемирие. 3 марта 1918 г. между Советской Россией и Германией был заключен Брестский мир. От России отторгались значительные территории (Прибалтика и часть Белоруссии). Русские войска выводились с территорий получивших независимость Финляндии и Украины, а также из округов Ардагана, Карса и Батума, которые передавались Турции. Всего Россия теряла 1 млн. кв. км земель (включая Украину). Брестский мир отбрасывал ее на западе к границам XVI в. (времени царствования Ивана Грозного). Кроме того, Советская Россия была обязана демобилизовать армию и флот, установить выгодные для Германии таможенные пошлины, а также выплатить германской стороне значительную контрибуцию (ее общая сумма составила 6 млрд. золотых марок). Брестский мир означал тяжелейшее поражение России. Историческую ответственность за него взяли на себя большевики. Но во многом Брестский мир лишь зафиксировал ситуацию, в которой оказалась страна, доведенная до краха войной, беспомощностью власти и безответственностью общества. Победа над Россией дала возможность Германии и ее союзникам временно оккупировать Прибалтику, Украину, Белоруссию и Закавказье. В Первую мировую число погибших в русской армии составило 1,7 млн. чел. (убитыми, умершими от ран, газов, в плену и т. д.). Война стоила России 25 млрд. долларов. Была нанесена и глубокая моральная травма нации, впервые за многие столетия потерпевшей столь тяжелое поражение.
Т.е. Мы сражались,а вы -ГАДы , проигрались.Большевики --- предатели и ГАДЫ русской нации. |
Всего записей: 27 | Зарегистр. 23-08-2006 | Отправлено: 19:36 11-08-2013 | Исправлено: arduan, 21:36 11-08-2013 |
|
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
грохнули бы сразу,как кучи генералов до него. 
